Справа №694/1492/24
провадження № 2/694/98/25
У Х В А Л А
24.06.2025 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Онасенка Олега Миколайовича про проведення підготовчого судовогозасідання та судовогорозгляду справив режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Путілін Євген Вікторович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування рішення та припинення речового права та витребування майна, в с т а н о в и л а:
Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.03.2025 року прийнято до провадження та відкрито провадження у даній цивільній справі, призначене підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 30.04.2025 року, яке було відкладено на 15 год.00 хв. 22.05.2025 року.
22.05.2025 року у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 16 год. 30 хв. 02 липня 2025 року.
20.06.2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Онасенка О.М. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотанняпро проведенняпідготовчого судовогозасідання,призначеного на16год.30хв.02.07.2025року тасудового розглядусправиза його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з застосування системи easycon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на територіальну віддаленість місця здійснення адвокатської діяльності від Звенигородського районного суду Черкаської області. До клопотання додано документи, що підтверджують повноваження представника.
Розглянувши клопотання адвоката Онасенка О.М. про проведенняпідготовчого судовогозасідання тасудового розглядусправив режимі відеоконференції, суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Разом з тим, на підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника
відповідача всудове засіданнячерез значну відстань до м. Звенигородка, де розташований Звенигородський районний суд Черкаської області, що суд визнає поважною причиною, суд вважаєза необхіднеклопотання задовольнитита провести підготовче судове засідання та судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з представником відповідача адвокатом ОнасенкоО.М. з обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Клопотання адвоката Онасенка Олега Миколайовича про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду справи в режимі відеоконференції через програму «EASYCON» задовольнити.
Підготовче судове засідання, яке призначене на 16 год. 30 хв. 02.07.2025 року та судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат ПутілінЄвген Вікторович,до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провизнання частковонедійсним свідоцтвапро правона спадщинуза заповітомвід 29.03.2024року №475,скасування рішеннята припиненняречового правата витребуваннямайна - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Онасенко Олегом Миколайовичем з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.М. Кравченко
