Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
14 липня 2025 р.Справа № 585/2062/24 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Макаренко Я.М. , Жигилія С.П. ,
розглянувши у письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління Національної поліції в Сумській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11.11.2024, по справі № 585/2062/24
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант поліції Ревішвілі Давида Мєрабовича , Головного управління Національної поліції в Сумській області
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 11.11.2024 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Інспектора Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Ревішвілі Давида Мєрабовича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
На зазначене рішення суду Головним управлінням Національної поліції в Сумській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11.11.2024 по справі № 585/2062/24 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Ревішвілі Давида Мєрабовича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
До Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 726,72 грн за платіжною інструкцією № 2075 від 24.03.2025.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи заяви про повернення судового збору, вважає, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжною інструкцією № 2075 від 24.03.2025 Головним управлінням Національної поліції в Сумській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 585/2062/24 в розмірі 726,72 грн призначення платежу: 101 1007020,2800, суд.збір за розгляд апел.скарги на рішення від 11.11.2024р. по справі №585/206224 за позовом ОСОБА_1 , Другий апел.адм.суд.
Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на судове рішення сплачено судовий збір, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Національної поліції в Сумській області та повернення судового збору у розмірі 726,72 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 2075 від 24.03.2025.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В
Заяву Головного управління Національної поліції в Сумській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Національної поліції в Сумській області судовий збір у розмірі 726 (сімсот двадцять шість) грн. 72 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №2075 від 24.03.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Перцова Т.С.Судді Макаренко Я.М. Жигилій С.П.
