УХВАЛА
16 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 527/1096/19
провадження № 51-593км25
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання ухваленого щодо нього вироку Полтавського апеляційного суду від 11 грудня 2024 року,
установила:
До початку касаційного розгляду кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вироки Глобинського районного суду Полтавської області від 27 серпня 2021 року та Полтавського апеляційного суду від 11 грудня 2024 року, призначеного на 29 січня 2026 року, засуджений ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення виконання вироку Полтавського апеляційного суду від 11 грудня 2024 року в частині часткового задоволення цивільних позовів потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і стягнення з нього на користь кожної по 2 384 380 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Оскільки Верховний Суд не може надавати оцінку доводам касаційної скарги на стадії підготовки провадження до касаційного розгляду та, зважаючи на те, що наведені доводи, зокрема, про допущення судами порушень кримінального процесуального закону можуть бути перевірені лише в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження по суті в касаційному порядку, вирішення клопотання про зупинення виконання судового рішення на стадії підготовки касаційного розгляду є передчасним.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановила:
відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Полтавського апеляційного суду від 11 грудня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1