Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/5886/22 пров. № СК-А/857/35088/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Хобор Р.Б.,
суддів Бруновської Н.В., Шавеля Р.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові, заяви про самовідвід суддів Хобор Романи Богданівни та Шавеля Руслана Мироновича у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Люксар на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року у справі № 380/5886/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче комерційне підприємство Термінал-ЛТД про визнання протиправним і скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2025 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Люксар на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року у справі № 380/5886/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю науково -виробниче комерційне підприємство Термінал-ЛТД про визнання протиправним і скасування рішення про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2026 року, для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: головуючої судді Хобор Р.Б., суддів Бруновської Н.В. та Шавеля Р.М.
14 грудня 2026 року від суддів Хобор Р.Б. та Шавеля Р.М., надійшли заяви про самовідвід.
На обґрунтування доводів поданих заяв про самовідвід, судді Хобор Р.Б. та Шавель Р.М., вказали, що брали участь у розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції 01 лютого 2023 року, у складі колегії суддів: головуючого судді Шавеля Р.М., суддів: Кузьмича С.М., Хобор Р.Б.
У подальшому, прийняту за наслідками апеляційного розгляду постанову, 02 липня 2024 року скасував Верховний Суд, а справу № 380/5886/22 направив на новий розгляд.
Заслухавши суддю доповідача, обговоривши доводи заяв про самовідвід, апеляційний суд при їх розгляді виходить з наступних міркувань.
Відповідно до частини 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Апеляційний суд встановив, що судді Хобор Р.Б., Шавель Р.М., брали участь у складі колегії суддів при розгляді апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року і постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2023 року скасована 02 липня 2024 року.
Встановлені обставини вказують на недопустимість повторної участі суддів Хобор Р.Б. та Шавеля Р.М., у розгляді цієї адміністративної справи, а тому заяви про самовідвід суддів Хобор Р.Б. та Шавеля Р.М. необхідно задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.
Отже, справу необхідно передати на повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів для розгляду цієї справи.
Керуючись ст.ст. 36, 37, 39-41, 248, 310, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Заяви суддів Хобор Романи Богданівни та Шавеля Руслана Мироновича про самовідвід задовольнити.
Відвести суддів Хобор Роману Богданівну та Шавеля Руслана Мироновича зі складу колегії суддів для розгляду цієї справи.
Справу № 380/5886/22 передати на повторний автоматизований розподіл у порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, для визначення складу суду, який розглядатиме цю справу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Р. Б. Хобор судді Н. В. Бруновська Р. М. Шавель
