Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 квітня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/5886/22 пров. № А/857/44503/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Іщук Л. П.суддів -Обрізка І. М. Пліша М. А.перевіривши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Новий Львів" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року та на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року з питань залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/5886/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче комерційне підприємство "Термінал-ЛТД" про визнання протиправним і скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Новий Львів» не брало участі у даній справі, про наявність оскаржуваного судового рішення дізнався 24.09.2025 після отриманої листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксар» з Єдиного державного реєстру судових рішень..
Згідно з частиною першою статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 КАС України,
УХВАЛИВ:
Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Новий Львів".
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Новий Львів" строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року та ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року з питань залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/5886/22.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Новий Львів" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року та на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року з питань залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/5886/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче комерційне підприємство "Термінал-ЛТД" про визнання протиправним і скасування рішення.
Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року у справі № 380/5886/22.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. П. Іщук судді І. М. Обрізко М.А. Пліш
