Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: [email protected], web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
м. Київ
01.06.2026Справа № 910/15584/16
За заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" (ідентифікаційний код 31957823)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Від заявника Станімак Д.Д. представник
Від боржника не з`явилися
Ліквідатор не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" (ідентифікаційний код 31957823), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 5 729 845 грн. 59 коп. і неспроможне її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 19.09.2016, зобов`язано арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 427 від 27.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.09.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2016 відкладено розгляд справи на 03.10.2016 у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 порушено провадження у справі № 910/15584/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 5 729 845 грн. 59 коп., призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 427 від 27.02.2013). Попереднє засідання суду призначити на 12.12.2016.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2016 за № 36210.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 відмовлено в задоволенні заяви боржника про залишення без розгляду заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком".
Ухвалою попереднього засідання від 19.12.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" на загальну суму 30 586 791 грн. 71 коп. Підсумкове засідання призначено на 06.02.2017.
Постановою Господарського суду м. Києва від 06.02.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Борком" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Горбача І.С.
Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" банкрутом оприлюднено офіційному вебсайті Вищого господарського суду України 13.02.2017 за № 40316.
Ухвалою Господарського суду м Києва від 12.06.2017 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 520 907 грн 25 коп.
11.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Горбача І.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута та клопотання про затвердження розміру заборгованості з виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому.
26.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Закорка В.В. про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м Києва від 27.07.2018 розгляд справи призначено на 03.09.2018.
03.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.
У судовому засіданні 03.09.2018 оголошено перерву до 19.09.2018.
Ухвалою Господарського суду м Києва від 19.09.2018 задоволено заяву арбітражного керуючого Горбача І.С., припинено його повноваження ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" арбітражного керуючого Закорка В.В.
З огляду на те, що не розглянутим залишилось клопотання арбітражного керуючого Горбача І.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" розгляд справи призначено на 24.10.2018.
Судове засідання, призначене на 24.10.2018 не відбулось.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2018 розгляд справи призначено на 14.11.2018.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2018 розгляд справи відкладено на 17.12.2018.
У судовому засіданні 17.12.2018 оголошено перерву до 19.12.2018.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2018 задоволено клопотання арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком".
02.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про відсторонення арбітражного керуючого Закорко В.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тритяченко О.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2020 розгляд справи призначено на 25.11.2020.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2020 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про відсторонення арбітражного керуючого Закорко В.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тритяченко Ольгу Володимирівну.
21.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони правонаступником.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2023 розгляд справи призначено на 03.07.2023.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2023 заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони правонаступником у справі задовольнити.
01.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тритяченко О.В. про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2024 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тритяченко О.В. про витребування доказів.
27.11.2025 Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тритяченко О.В. про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2025 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тритяченко О.В. про витребування доказів.
24.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тритяченко О.В. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2026 розгляд справи призначено на 01.06.2026.
13.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тритяченко О.В. про скасування арештів з майна банкрута.
У судовому засіданні 01.06.2026 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тритяченко О.В. про скасування арештів з майна банкрута.
Представник заявника клопотання ліквідатора підтримав.
Ліквідатор у судове засідання не з`явився.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що під час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якої встановлено наявність арештів, заборон відчуження, іпотек та інших обтяжень щодо майна банкрута, а саме:
запис про обтяження №1977978, дата державної реєстрації: 18.02.2013 року, вид обтяження арешт нерухомого майна, обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, предмет обтяження все нерухоме майно ТОВ «БОРКОМ»;
запис про обтяження №8244210, дата державної реєстрації: 27.01.2009 року, вид обтяження арешт нерухомого майна, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, предмет обтяження нерухоме майно ТОВ «БОРКОМ»;
запис про обтяження з реєстраційним номером 10008640, вид обтяження арешт нерухомого майна, предмет обтяження об`єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 30; запис про обтяження з реєстраційним номером 13152553, вид обтяження арешт нерухомого майна, предмет обтяження нерухоме майно ТОВ «БОРКОМ», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 30;
запис про іпотеку №48856437 (реєстраційний номер іпотеки 7301681), іпотекодержатель ВАТ АБ «Укргазбанк», предмет іпотеки комплекс будівель та споруд, розташований за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, буд. 87-Д;
запис про обтяження №48856390 (реєстраційний номер обтяження 7301644), вид обтяження заборона відчуження нерухомого майна, предмет обтяження комплекс нерухомого майна за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, буд. 87-Д; запис про обтяження з реєстраційним номером 7328612, вид обтяження заборона відчуження нерухомого майна, предмет обтяження нежитлова будівля, розташована за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, буд. 87-А;
запис про обтяження з реєстраційним номером 8432886, вид обтяження заборона відчуження нерухомого майна, предмет обтяження нерухоме майно ТОВ «БОРКОМ», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 30; запис про обтяження з реєстраційним номером 8407734, вид обтяження іпотека, іпотекодержатель ВАТ АБ «Укргазбанк», предмет іпотеки об`єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 30.
З огляду на викладені обставини, вказані обтяження підлягають скасуванню, оскільки майно банкрута було реалізовано в межах ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а подальше існування записів про арешти, заборони та іпотеки унеможливлює завершення ліквідаційної процедури та проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута.
Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовуються арешт, накладений на майно такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Отже, скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тритяченко О.В. про скасування арештів з майна банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.
Керуючись ст. 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тритяченко Ольги Володимирівни про скасування арештів з майна банкрута задовольнити.
2. Скасувати всі арешти, іпотеки, заборони відчуження та інші обтяження, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" (03062, м. Київ, вул. Гончарова, буд. 16, кв. 12; ідентифікаційний код 31957823), у тому числі:
запис про обтяження №1977978, дата державної реєстрації: 18.02.2013 року, вид обтяження арешт нерухомого майна, обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, предмет обтяження все нерухоме майно ТОВ «БОРКОМ»;
запис про обтяження №8244210, дата державної реєстрації: 27.01.2009 року, вид обтяження арешт нерухомого майна, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, предмет обтяження нерухоме майно ТОВ «БОРКОМ»;
запис про обтяження з реєстраційним номером 10008640, вид обтяження арешт нерухомого майна, предмет обтяження об`єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 30; запис про обтяження з реєстраційним номером 13152553, вид обтяження арешт нерухомого майна, предмет обтяження нерухоме майно ТОВ «БОРКОМ», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 30;
запис про іпотеку №48856437 (реєстраційний номер іпотеки 7301681), іпотекодержатель ВАТ АБ «Укргазбанк», предмет іпотеки комплекс будівель та споруд, розташований за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, буд. 87-Д;
запис про обтяження №48856390 (реєстраційний номер обтяження 7301644), вид обтяження заборона відчуження нерухомого майна, предмет обтяження комплекс нерухомого майна за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, буд. 87-Д; запис про обтяження з реєстраційним номером 7328612, вид обтяження заборона відчуження нерухомого майна, предмет обтяження нежитлова будівля, розташована за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, буд. 87-А;
запис про обтяження з реєстраційним номером 8432886, вид обтяження заборона відчуження нерухомого майна, предмет обтяження нерухоме майно ТОВ «БОРКОМ», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 30; запис про обтяження з реєстраційним номером 8407734, вид обтяження іпотека, іпотекодержатель ВАТ АБ «Укргазбанк», предмет іпотеки об`єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 30.
3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.
Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років з дня прийняття.
Суддя П.П. Чеберяк
