Справа № 628/4025/13-к
Провадження № 1-кп/628/391/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2013 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого - судді Шиховцової А.О.,
суддів - Клімової С.В., Цендра Н.В.,
за участю секретаря - Шевченко О.І.,
прокурора - Куліка Р.С.,
адвоката - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12013220370001664 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ст.115 ч. 2 п.1 КК України, колегія суддів,
В С Т А Н О В И Л А :
У судовому засіданні прокурором Куліком Р.С. заявлено клопотання про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою, у зв'язку зі спливом строку тримання під вартою 08.01.2014 р. о 10.55 год. та з урахування того, що на період святкових та неробочих днів не буде здійснюватися етапування обвинувачених з СІЗО № 27 м. Харкова до ІТТ м. Куп'янська.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання. Враховуючи те, що ОСОБА_2 має хронічне захворювання та потребує курсу лікування, має родину, з якою разом мешкає та власність, просили змінити запобіжний захід на більш м'який, не пов'язаний з триманням під вартою.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, встановила наступне.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, ст.115 ч. 2 п.1 КК України, міра покарання якого передбачає позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті, для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: для запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих, вчиненню іншого кримінального правопорушення з урахуванням того, що ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, останній раз притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів за ст. 311 ч. 1, ст. 317 ч. 1 КК України і був засуджений 18.09.2012 року Куп'янським міськрайонним судом Харківської області та вчинив новий злочин у період відбуття іспитового строку, що свідчить про існування ризику повторного вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, колегія суддів бере до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_2 в ніч з 18.12.2013 р. на 19.12.2013 р. буде етапований з ІТТ м. Куп'янська до СІЗО № 27 м. Харкова, враховуючи строки етапування спецконтенгенту з СІЗО № 27 м. Харкова до ІТТ Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області, у зв'язку з новорічними святами, та вважає доцільним розглянути питання продовження тримання обвинуваченого під вартою у даному судовому засіданні.
Відповідно до ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд зобов'язаний до спливу продовженого строку розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, якщо судове провадження не було завершено.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Таким чином, доцільно продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 до шістдесяти днів, тобто до 10 год. 55 хв. 09 березня 2014 р., у зв'язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 60 днів, тобто до 9 березня 2014 року до 10 год. 55 хв.
Копію ухвали для виконання та до відома направити до СІЗО № 27 м. Харкова та до Куп'янського МВ ГУМВС України в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.О. Шиховцова
Суддя : С.В.Клімова
Суддя Н.В.Цендра
