Справа № 628/4025/13-к
Провадження № 1-кп/628/105/15
УХВАЛА
20 січня 2015року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі
колегії суддів : головуючого - судді Сєлютіної Н.М.,
членів колегії - суддів Коваленко О.А., Волчек О.А.,
при секретарі Дюковій Г.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Куп'янську в залі суду кримінальне провадження № 12013220370001664 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України
за участю прокурора Нагорного І.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника - адвоката Жерновнікова С.О.,
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4
судового розпорядника Соболь Ю.В.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження № 12013220370001664 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники процесу проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, оскільки продовжують існувати раніше заявлені ризики, на підставі яких обвинуваченому обиралася міра запобіжного заходу - тримання під вартою.
Потерпілий ОСОБА_4 згоден з думкою прокурора.
Обвинувачений та його захисник - адвокат Жерновніков С.О., а також потерпіла ОСОБА_6 просили суд змінити міру запобіжного заходу на домашній арешт, оскільки обвинувачений має захворювання, яке потребує оперативного втручання у лікувальному закладі.
Інших клопотань учасниками судового провадження не заявлено.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає на необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк тримання під вартою з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосовано до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років.
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі, крім того на час розгляду справи продовжують існувати раніше заявлені ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України та з метою їх запобігання, а також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 на строк 60 днів. Застосування відносно нього більш м'якого запобіжного заходу не зможе запобігти цим ризикам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183,197, 314-316, 331,350,372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області (м. Куп'янськ, пл.Леніна, 16 "а") на 30 січня 2015року о 14 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати судом колегіально.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисників - адвокатів Жерновнікова С.О. та ОСОБА_7, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідків.
Продовжити застосовану до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 10.55год. 22 березня 2015року.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М.Сєлютіна
Суддя: О.А.Коваленко
Суддя: О.О.Волчек
