Суть: Про вчинення дій щодо продажу людини, пов`язану із законним переміщенням за її згодою через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації. Діючи відповідно до попередньої змови ОСОБА_6 , підшукав в м. Дубно Рівненської області ОС…

Суддя: Музичук Н.Ю.

Результат рішення:

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1715/22438/12

1/1715/911/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, невійськовозобовязаного, із середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючий АДРЕСА_1 , судимості не має, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 149, ч.2 ст.149 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рівне, громадянина України, військовозобов`язаного, із середньою технічною освітою, не одруженого, працюючого складальником фабрики вікон, проживаючого АДРЕСА_2 , судимості не має, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.149 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Здолбунів Рівненської області, невійськовозобовязаного, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, працюючого водієм ПП ОСОБА_7 , проживаючого в АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 149, ч.2 ст.149 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В період часу з початку літа 2002 року по кінець травня 2005 року, ОСОБА_4 , маючи намір на отримання незаконних прибутків на постійній основі, з корисливих спонукань, з метою законного переміщення жінок за їх згодою, через державний кордон України, для подальшого продажу іншій особі з метою сексуальної експлуатації, сам, а також за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , вчиняв дії спрямовані на підшукання схильних до надання сексуальних послуг (проституції) осіб на території Луганської, Рівненської, Миколаївської, Чернігівської областей, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 та ОСОБА_36 , яких залучали в боргову кабалу, шляхом надання грошових коштів для оформлення документів, переховували в заздалегідь орендованих квартирах та законно перемістили через державний кордон України в Республіку Чехія та Республіку Польща, де збули власникам нічних клубів.

При цьому, в деяких випадках ОСОБА_4 сам вчиняв всі дії, спрямовані на продаж осіб, а інколи згідно попередньої змови тільки контролював оформлення віз для виїзду в Республіку Чехія, отримував і розподіляв кошти, які надходили від власників нічних клубів за продаж потерпілих. ОСОБА_5 , у випадку відсутності ОСОБА_4 , контролював виготовлення віз, підшуковував квартири під найм, зустрічав жінок в м. Рівне та відправляв останніх в Республіку Чехія. ОСОБА_6 підшуковував та вербував жінок, знімав для їх проживання під найм квартири та переправляв останніх в Чехію, також повторно за попередньою змовою із невстановленими слідством особами в в такий же спосіб здійснили продаж ОСОБА_37 та ОСОБА_38 до Республіки Польща.

Під час перебування в нічних клубах, оплатно передані жінки, протягом одного-трьох місяців, в залежності від терміну дії візи, у відповідності до встановленого власниками клубів порядку, в період з 17.00 до 05.00 годин, мали перебувати в барі даних клубів з метою надання сексуальних послуг відвідувачам клубів із розрахунку: 30 хвилин надання сексуальних послуг клієнту - 50 євро, 40 хвилин 60 євро, 1 година - 80 євро. 50% зароблених грошей, жінки, в супереч своєї волі, повинні були віддавати власнику клубу через бармена.

Так, на початку літа 2002 року ОСОБА_6 , повторно, з корисливих спонукань, змовився із ОСОБА_4 про вчинення дій щодо продажу людини, пов`язану із законним переміщенням за її згодою через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації. Діючи відповідно до попередньої змови ОСОБА_6 , підшукав в м. Дубно Рівненської області ОСОБА_8 , яку схилив до зайняття проституцією в нічному клубі Республіки Чехія. Отримавши згоду потерпілої, ОСОБА_6 отримав від потерпілої документи та передав їх ОСОБА_4 , який шляхом надання грошової допомоги, допомоги на отримання візи для виїзду за межі України згідно попередньої змови створював умови майнової залежності потерпілої та у продовж часу до серпня 2002 року контролював оформлення необхідних для виїзду документів. 01.08.2002 Року, після оформлення необхідних документів, ОСОБА_8 , була переміщена через державний кордон України в Республіку Чехія, де оплатно передана в нічний клуб „Хайн-Терассе, що знаходиться в м. Аш, Республіки Чехія. Внаслідок продажу ОСОБА_8 , з метою сексуальної експлуатації, ОСОБА_4 , від власника нічного клубу отримав 1800 євро, що по курсу НБУ становить 9384 грн., які частково розподілив між учасниками групи.

Також, ОСОБА_6 , повторно, з корисливих спонукань, в кінці 2002 року змовився із ОСОБА_4 про вчинення дій щодо продажу людини, пов`язану із законним переміщенням за її згодою через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації. Діючи відповідно до попередньої змови, ОСОБА_6 підшукав в м. Дубно Рівненської області ОСОБА_9 , яку схилив до зайняття проституцією в нічному клубі Республіки Чехія. Отримавши згоду потерпілої, ОСОБА_6 отримав від потерпілої документи та передав їх ОСОБА_4 , який шляхом надання грошової допомоги, допомоги на отримання візи для виїзду за межі України згідно попередньої змови створював умови майнової залежності потерпілої та у продовж часу до лютого 2003 року контролював оформлення необхідних для виїзду документів. 12.02.2003 Року, після оформлення необхідних документів, ОСОБА_9 , була переміщена через державний кордон України в Республіку Чехія, де оплатно передана в нічний клуб „Хайн-Терассе, що знаходиться в м. Аш, Республіки Чехія. Внаслідок продажу ОСОБА_9 , з метою сексуальної експлуатації, ОСОБА_4 , від власника нічного клубу отримав 1200 євро, що по курсу НБУ становить 6256 грн., які частково розподілив між учасниками групи.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , повторно, з корисливих спонукань, в кінці 2002 на початку 2003 року змовився із ОСОБА_4 про вчинення дій щодо продажу людини, пов`язану із законним переміщенням за її згодою через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації. Діючи відповідно до попередньої змови ОСОБА_6 , підшукав в м. Дубно Рівненської області ОСОБА_10 , яку схилив до зайняття проституцією в нічному клубі Республіки Чехія. Отримавши згоду потерпілої, ОСОБА_6 отримав від потерпілої документи та передав їх ОСОБА_4 , який шляхом надання грошової допомоги, допомоги на отримання візи для виїзду за межі України згідно попередньої змови створював умови майнової залежності потерпілої та у продовж часу до лютого 2003 року контролював оформлення необхідних для виїзду документів. 24.02.2003 Року, після оформлення необхідних документів, ОСОБА_10 , була переміщена через державний кордон України в Республіку Чехія, де оплатно передана в нічний клуб „Хайн-Терассе, що знаходиться в м. Аш, Республіки Чехія. Внаслідок продажу ОСОБА_10 , з метою сексуальної експлуатації, ОСОБА_4 , від власника нічного клубу отримав 1200 євро, що по курсу НБУ становить 6937 грн., які частково розподілив між учасниками групи.

На початку 2003 року, ОСОБА_4 , повторно, з метою переміщення через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукав в м. Миколаєві ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Скориставшись тим, що останні перебували в скрутному матеріальному становищі, пообіцявши великі заробітки, фінансову та іншу допомогу по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України в Республіку Чехія, схилив останніх до заняття проституцією в нічних клубах на території Чехії і, отримавши згоду потерпілих, сприяв їх переміщенню за межі України. В період оформлення візи на вїзд в Республіку Чехія, за вказівкою ОСОБА_4 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , змушенні були проживати на зйомних квартирах та готелі Горинь м.Рівне.Після оформлення необхідних документів та віз, 02.05.2003 року ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , були переміщенні через державний кордон України в Республіку Чехія, та оплатно передані в нічний клуб АТЛАНТІС м.Хеб. Внаслідок продажу ОСОБА_11 і ОСОБА_12 з метою сексуальної експлуатації, ОСОБА_4 від власників нічних клубів отримав кошти в розмірі 850 євро за кожну жінку в загальній сумі 1700 євро, що по курсу НБУ становить 11 560 грн., які використав на власні потреби.

Крім цього, на початку 2003 року, діючи повторно, ОСОБА_4 , переслідуючи мету спрямовану на продаж людини, пов`язану із переміщенням за її згодою через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукав в м. Здолбунів, Рівненської області ОСОБА_13 , яку шляхом переконання схилив до зайняття проституцією в нічному клубі Республики Чехія. Отримавши згоду потерпілої, ОСОБА_4 , шляхом надання грошової допомоги, допомоги по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України створював умови майнової залежності потерпілої. 11 травня 2003 Року, ОСОБА_4 , після оформлення необхідних документів, повідомив ОСОБА_13 про необхідність прибути до автовокзалу м. Рівне, де її зустрів та забезпечив переміщення до м. Аш Республіки Чехія, де потерпіла була оплатно передана власнику нічного клубу „Болеро для подальшої сексуальної експлуатації за 700 євро, що згідно офіційної довідки НБУ про курс валют станом на вказаний період часу становить 4263 грн.

Приблизно в квітні 2003 року ОСОБА_4 , повторно, з метою продажу людини, пов`язаної з подальшим її переміщенням за її згодою через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукав в м.Рівне ОСОБА_14 , яку схилив до зайняття проституцією в нічному клубі Республіки Чехія. Отримавши згоду потерпілої ОСОБА_4 , шляхом надання грошової допомоги, допомоги по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України створював умови майнової залежності потерпілої. 15 вересня 2003 року ОСОБА_4 перемістив ОСОБА_14 до м. Аш Республіки Чехія, де оплатно передав власнику нічного клубу 21 для подальшої сексуальної експлуатації, отримавши 750 євро, що згідно офіційної довідки НБУ про курс валют станом на вказаний період часу становить 4485 грн.

Повторно, весною 2003 року, ОСОБА_4 , з метою переміщення через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукав в м. Прилуки Чернігівської області ОСОБА_15 . Скориставшись тим, що остання перебувала в скрутному матеріальному становищі, пообіцявши великі заробітки, фінансову та іншу допомогу по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України в Республіку Чехія, схилив останню до заняття проституцією в нічних клубах на території Чехії і, отримавши її згоду, сприяв переміщенню потерпілої за межі України. В період оформлення візи на вїзд в Республіку Чехія, за вказівкою ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , змушена була проживати в готелі Горинь в м. Рівне. 04.10.2003 року, після оформлення необхідних документів, ОСОБА_15 , була переміщена через державний кордон України в Республіку Чехія, де оплатно була передана в нічний клуб ІНФОРМАЦІЯ_4 м. Аш. Внаслідок продажу ОСОБА_15 з метою сексуальної експлуатації, ОСОБА_4 від власника нічного клубу отримав 500 євро, що по курсу НБУ становить 3150 грн.,які використав для власних потреб.

Крім цього, повторно, у вересні 2003 року, ОСОБА_6 , діючи згідно попередньої змови із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою переміщення через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукав в м. Здолбунів Рівненської області ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Скориставшись тим, що останні перебували в скрутному матеріальному становищі, пообіцяв великі заробітки, фінансову та іншу допомогу по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України в Республіку Чехія, схилив останіх до заняття проституцією в нічних клубах на території Чехії і, отримавши їх згоду, сприяв переміщенню потерпілих за межі України. ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , згідно попередньої змови, оформили візи для виїзду за межі України ОСОБА_16 , та ОСОБА_17 . В період оформлення візи на в`їзд в Республіку Чехія, з метою конспірації та доведення своїх злочинних дій до кінця ОСОБА_16 , та ОСОБА_17 , змушені були проживати в квартирі в м. Рівне, яка була заздалегідь знята під найм ОСОБА_6 . 30.11.2003 Року після оформлення необхідних документів ОСОБА_16 , а 05.12.2003 року - ОСОБА_17 були переміщені через державний кордон України в Республіку Чехія, де оплатно передані в нічні клуби Романетта-2 та Лайф м. Хеб, відповідно. Внаслідок продажу ОСОБА_16 та ОСОБА_17 з метою сексуальної експлуатації, ОСОБА_4 , від власників нічних клубів отримав кошти в сумі 650 євро та 1850 євро, що по курсу НБУ становить 4095 і 11 655 грн., відповідно, які частково розподілив між учасниками групи.

Продовжуючи свої злочинні дії, повторно, у серпні 2003 року, ОСОБА_6 , діючи повторно, згідно попередньої змови із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою переміщення через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукав в м. Здолбунів Рівненської області ОСОБА_18 . Скориставшись тим, що остання перебувала в скрутому матеріальному становищі, пообіцявши великі заробітки, фінансову та іншу допомогу по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України в Республіку Чехія, схилив останню до заняття проституцією в нічних клубах на території Чехії і, отримавши її згоду, сприяв переміщенню потерпілої за межі України. ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , згідно попередньої змови оформили візу для виїзду за межі України ОСОБА_18 . В період оформлення візи на в`їзд в Республіку Чехія, потерпіла, змушена була проживати в квартирі в м. Рівне, яка була заздалегідь знята під найм ОСОБА_6 . 03.02.2004 Року, після оформлення необхідних документів, ОСОБА_18 , була переміщена через державний кордон України в Республіку Чехія, де оплатно передана в нічний клуб Романетта м. Газло. Внаслідок продажу ОСОБА_18 , з метою сексуальної експлуатації, ОСОБА_4 , від власника нічного клубу отримав 1500 євро, що по курсу НБУ становить 9900 грн., які частково розподілив між учасниками групи.

Повторно, в грудні 2003 року, ОСОБА_6 , діючи повторно, згідно попередньої змови із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою переміщення через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукав в м. Здолбунів Рівненської області ОСОБА_19 . Скориставшись тим, що остання перебувала в скрутному матеріальному становищі, пообіцявши великі заробітки, фінансову та іншу допомогу по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України в Республіку Чехія, схилив останню до заняття проституцією в нічних клубах на території Чехії і, отримавши її згоду, сприяв переміщенню потерпілої за межі України. ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , згідно попередньої змови оформили візу для виїзду за межі України ОСОБА_19 . В період оформлення візи на в`їзд в Республіку Чехія потерпіла змушена була проживати в квартирі в м. Рівне, яка була заздалегідь знята під найм ОСОБА_6 . 03.02.2004 Року, після оформлення необхідних документів, ОСОБА_19 , була переміщена через державний кордон України в Республіку Чехія, де оплатно передана в нічний клуб Романетта м. Газло. Внаслідок продажу ОСОБА_19 , з метою сексуальної експлуатації, ОСОБА_4 , від власника нічного клубу отримав 1500 євро, що по курсу НБУ становить 9900 грн., які частково розподілив між учасниками групи.

В грудні 2003 року, ОСОБА_6 , діючи повторно, згідно попередньої змови із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою переміщення через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукав в м. Здолбунів Рівненської області ОСОБА_20 . Скориставшись тим, що остання перебувала в скрутному матеріальному становищі, пообіцявши великі заробітки, фінансову та іншу допомогу по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України в Республіку Чехія, схилив останню до заняття проституцією в нічних клубах на території Чехії і, отримавши її згоду, сприяв переміщенню потерпілої за межі України. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , згідно попередньої змови оформили візу для виїзду за межі України ОСОБА_20 . В період оформлення візи на в`їзд в Республіку Чехія, потерпіла, змушена була проживати в квартирі в м. Рівне, яка була заздалегідь знята під найм ОСОБА_6 . 05.02.2004 Року, після оформлення необхідних документів, ОСОБА_20 , була переміщена через державний кордон України в Республіку Чехія, де оплатно передана в нічний клуб Романетта м. Газло. В наслідок продажу ОСОБА_20 , з метою сексуальної експлуатації, ОСОБА_4 , від власника нічного клубу отримав 1500 євро, що по курсу НБУ становить 9900 грн., які частково розподілив між учасниками групи.

Не припиняючи злочинної діяльності, в січні 2004 року, ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою із невстановленими слідством особами, переслідуючи мету, спрямовану на продаж людини, а так само здійснення стосовно неї іншої незаконної угоди, пов`язану із законним переміщенням за її згодою через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, в рахунок погашення особистих боргових зобов`язань підшукали та схилили до виїзду на територію Республіки Польща двох жінок, для подальшої їх передачі власнику нічного клубу з метою сексуальної експлуатації. Переслідуючи спільну мету спрямовану на здійснення незаконної угоди щодо людини ОСОБА_6 підшукав в м.Здолбунів, Рівненської області ОСОБА_39 та ОСОБА_40 , яких шляхом переконання потерпілих щодо отримання великих прибутків та користуючись їх тяжким матеріальним становищем схилив до зайняття проституцією в нічному клубі Республіки Польща. Отримавши згоду потерпілих ОСОБА_6 , шляхом надання грошової допомоги, допомоги по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України згідно плану злочинних дій створював умови майнової залежності. 10 Лютого 2004 року, ОСОБА_6 після оформлення необхідних документів, повідомив ОСОБА_37 та ОСОБА_41 про необхідність прибути до автовокзалу м.Рівне, де зустрів їх та привіз до квартири в м. Рівне і передав невстановленим слідством особам, які автомобілем ВАЗ-2109, білого кольору законно перемістили потерпілих до м.Лехніца Республіки Польща, де передали власнику кафе „Грація отримавши 400 євро за продаж кожної, що згідно офіційної довідки про курс валют станом на вказаний період часу становить загалом 5424 грн.

В січні 2004 року, ОСОБА_4 , діючи повторно за попередньою змовою із ОСОБА_5 з метою переміщення через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукав в м. Рівне ОСОБА_21 . Скориставшись тим, що остання перебувала в скрутному матеріальному становищі, пообіцявши великі заробітки, фінансову та іншу допомогу по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України в Республіку Чехія, схилив останню до заняття проституцією в нічних клубах на території Чехії і, отримавши її згоду, сприяв переміщенню потерпілої за межі України. ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , згідно попередньої змови оформили візу для виїзду за межі України ОСОБА_21 . 14.03.2004 Року, після оформлення необхідних документів, ОСОБА_21 , була переміщена через державний кордон України в Республіку Чехія, де оплатно передана в нічний клуб Релакс м. Хеб. Внаслідок продажу ОСОБА_21 , з метою сексуальної експлуатації, ОСОБА_4 , від власника нічного клубу отримав 850 євро, що по курсу НБУ становить 5610 грн., які частково розподілив між учасниками групи.

Зимою 2004 року, повторно, ОСОБА_6 , діючи повторно, згідно попередньої змови із ОСОБА_4 , з метою переміщення через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукав в м. Здолбунів Рівненської області ОСОБА_22 . Скориставшись тим, що остання перебувала в скрутному матеріальному становищі, пообіцявши великі заробітки, фінансову та іншу допомогу по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України в Республіку Чехія, схилив останню до заняття проституцією в нічних клубах на території Чехії і, отримавши її згоду, сприяв переміщенню потерпілої за межі України. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 , згідно попередньої змови оформили візу для виїзду за межі України ОСОБА_22 16.03.2004 Року, після оформлення необхідних документів, ОСОБА_22 , була переміщена через державний кордон України в Республіку Чехія, де оплатно передана в нічний клуб Романетта-2 м. Хеб. Внаслідок продажу ОСОБА_22 , з метою сексуальної експлуатації, ОСОБА_4 від власника нічного клубу отримав 1000 євро, що по курсу НБУ становить 6600 грн., які частково розподілив між учасниками групи.

На початку березня 2004 року, ОСОБА_5 , повторно, з корисливих спонукань, змовився із ОСОБА_4 про вчинення дій щодо продажу людини, пов`язану із законним переміщенням за її згодою через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації. Діючи відповідно до попередньої змови ОСОБА_4 , підшукав в м. Здолбунів Рівненської області ОСОБА_23 , яку схилив до зайняття проституцією в нічному клубі Республіки Чехія. Отримавши згоду потерпілої, ОСОБА_5 , шляхом надання грошової допомоги, допомоги по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України згідно плану злочинних дій створював умови майнової залежності потерпілої та у продовж часу до травня 2004 року контролював оформлення необхідних для виїзду документів. 30 Квітня 2004 року, ОСОБА_23 , за вказівкою ОСОБА_5 біля 14 год. приїхала до автовокзалу м. Рівне, де останній надав їй квитки на автобус, що слідував по маршруту „Київ-Прага та забезпечив перевезення потерпілої до м. Прага, а в подальшому с. Хазлов Республіки Чехія, де передав власнику нічного клубу „Романетто-2 отримавши 1000 євро, що згідно офіційної довідки про курс валют станом на вказаний період часу становить 6330 грн., які отримав ОСОБА_4 .

Восени 2003 року, повторно, ОСОБА_4 , діючи згідно попередньої змови із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою переміщення через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукав в м. Миколаєві ОСОБА_24 . Скориставшись тим, що остання перебувала в скрутному матеріальному становищі, пообіцявши великі заробітки, фінансову та іншу допомогу по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України в Республіку Чехія, схилив останню до заняття проституцією в нічних клубах на території Чехії і, отримавши її згоду, сприяв переміщенню потерпілої за межі України. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , згідно попередньої змови оформили візу для виїзду за межі України ОСОБА_24 . З питання відправки ОСОБА_24 в Республіку Чехія, ОСОБА_6 , згідно попередньої змови був посвідчений, але з метою конспірації, не мав контакту з потерпілою. В період оформлення візи на в`їзд в Республіку Чехія, потерпіла, змушена була проживати в квартирі в м. Рівне, яка була заздалегідь знята під найм ОСОБА_6 . 13.05.2004 Року, після оформлення необхідних документів, ОСОБА_24 , була переміщена через державний кордон України в Республіку Чехія, де оплатно передана в нічний клуб Романетта м. Газло. Внаслідок продажу ОСОБА_24 , з метою сексуальної експлуатації, ОСОБА_4 від власника нічного клубу отримав 700 євро, що по курсу НБУ становить 4550 грн., які частково розподілив між учасниками групи.

В березні 2004 року, повторно, ОСОБА_6 , діючи згідно попередньої змови із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою переміщення через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукав в м. Костополі Рівненської області ОСОБА_25 . Скориставшись тим, що остання перебувала в скрутному матеріальному становищі, пообіцявши великі заробітки, фінансову та іншу допомогу по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України в Республіку Чехія, схилив останню до заняття проституцією в нічних клубах на території Чехії і, отримавши її згоду, сприяв переміщенню потерпілої за межі України. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 згідно попередньої змови оформили візу для виїзду за межі України ОСОБА_25 . В період оформлення візи на в`їзд в Республіку Чехія, потерпіла, змушена була проживати в квартирі в м. Рівне, яка була заздалегідь знята під найм ОСОБА_6 18.05.2004 Року, після оформлення необхідних документів, ОСОБА_25 , була переміщена через державний кордон України в Республіку Чехія, де оплатно передана в нічний клуб Кьонінгшоф м. Аш. Внаслідок продажу ОСОБА_25 , з метою сексуальної експлуатації, ОСОБА_4 від власника нічного клубу отримав 1000 євро, що по курсу НБУ становить 6500 грн., які частково розподілив між учасниками групи.

В травні 2004 року, повторно, ОСОБА_5 , діючи згідно попередньої змови із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з метою переміщення через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукав в м. Б.Церква Київської області ОСОБА_26 . Скориставшись тим, що остання перебувала в скрутному матеріальному становищі, пообіцявши великі заробітки, фінансову та іншу допомогу по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України в Республіку Чехія, схилив останню до заняття проституцією в нічних клубах на території Чехії і, отримавши її згоду, сприяв переміщенню потерпілої за межі України. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 згідно змови оформили візу для виїзду за межі України ОСОБА_26 . В період оформлення візи на в`їзд в Республіку Чехія, потерпіла, змушена була проживати в квартирі в м. Рівне, яка була заздалегідь знята під найм ОСОБА_6 . 18.05.2004 Року, після оформлення необхідних документів, ОСОБА_26 , була переміщена через державний кордон України в Республіку Чехія, де оплатно передана в нічний клуб Кьонінгшоф м. Аш. В наслідок продажу ОСОБА_26 , з метою сексуальної експлуатації, ОСОБА_4 від власника нічного клубу отримав 1000 євро, що по курсу НБУ становить 6500 грн., які частково розподілив між учасниками групи.

Крім того, приблизно весною 2004 року, ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, діючи як виконавець, з відома та під керівництвом ОСОБА_4 , повторно, переслідуючи мету спрямовану на продаж людини, пов`язану із законним переміщенням за її згодою через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукав в м.Лисичанськ, Луганської області ОСОБА_42 , яку схилив до виїзду за кордон для зайняття проституцією в нічному клубі Республіки Чехія та користуючись тяжким матеріальним становищем потерпілої отримав закордонний паспорт для оформлення візи. За місяць по цьому ОСОБА_6 повідомив, що візу відкрито і необхідно виїжджати. Коли, ОСОБА_43 відмовилась виїжджати за межі України, ОСОБА_6 з метою досягнення злочинної мети, користуючись майновою залежністю потерпілої, висунув незаконну вимогу щодо передачі 500 євро, або виїзду до Республіки Чехія для зайняття проституцією в нічному клубі. Таким чином, даний злочин не був доведеним до кінця із причин, що не залежали від волі ОСОБА_6 та ОСОБА_4

В березні 2004 року, повторно, ОСОБА_5 , діючи згідно попередньої змови із ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 з метою переміщення через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукав в м. Лисичанськ Луганської області ОСОБА_27 . Скориставшись тим, що остання перебувала в скрутному матеріальному становищі, пообіцявши великі заробітки, фінансову та іншу допомогу по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України в Республіку Чехія, схилив останню до заняття проституцією в нічних клубах на території Чехії і, отримавши її згоду, сприяв переміщенню потерпілої за межі України.

ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , згідно змови оформили візу для виїзду за межі України ОСОБА_27 . В період оформлення візи на в`їзд в Республіку Чехія, потерпіла, змушена була проживати в квартирі в м. Рівне, яка була заздалегідь знята під найм ОСОБА_6 12.06.2004 року, після оформлення необхідних документів, ОСОБА_27 , була переміщена через державний кордон України в Республіку Чехія, де оплатно передана в нічний клуб Кьонінгшоф м. Аш. Внаслідок продажу ОСОБА_27 , з метою сексуальної експлуатації, ОСОБА_4 від власника нічного клубу отримав 800 євро, що по курсу НБУ становить 5200 грн., які частково розподілив між учасниками групи.

В кінці літа 2004 року, ОСОБА_6 , діючи повторно, згідно попередньої змови із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , переслідуючи спільну мету спрямовану продаж людини, пов`язану із законним переміщенням за її згодою через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукав в м. Рівне ОСОБА_28 , яку схилив до зайняття проституцією в нічному клубі Республіки Чехія. Отримавши згоду потерпілої, ОСОБА_6 , шляхом надання грошової допомоги, допомоги по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України згідно змови створював умови майнової залежності потерпілої та контролював оформлення необхідних для виїзду документів. 14 Листопада 2004 року, ОСОБА_6 , діючи відповідно до змови привіз ОСОБА_28 до автовокзалу м. Рівне, де їх зустрів ОСОБА_5 , який попередньо придбав та надав потерпілій квитки на рейсовий автобус, що слідував по маршруту „Київ-Прага, а також грошові кошти, чим забезпечив перевезення потерпілої до м. Прага, а в подальшому с. Хазлов Республіки Чехія. Діючи відповідно до узгодженого плану ОСОБА_4 вчинив продаж ОСОБА_28 власнику нічного клубу „Романетта-2 за 650 євро, що згідно офіційної довідки НБУ про курс валют станом на вказаний період часу становить 4478 грн. 50 коп., які розподілив між учасниками групи.

Весною 2004 року, повторно, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою переміщення через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукали в м. Здолбунові Рівненської області ОСОБА_29 . Скориставшись тим, що остання перебувала в скрутному матеріальному становищі, пообіцявши великі заробітки, фінансову та іншу допомогу по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України в Республіку Чехія, схилив останню до заняття проституцією в нічних клубах на території Чехії і, отримавши її згоду, сприяв переміщенню потерпілої за межі України. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 згідно змови оформили візу для виїзду за межі України ОСОБА_29 . З питання відправки ОСОБА_29 , в Респулібку Чехія, 06.08.2004 Року, після оформлення необхідних документів, ОСОБА_29 , була переміщена через державний кордон України в Республіку Чехія, де оплатно передана в нічний клуб м. Хеб. Внаслідок продажу ОСОБА_29 , з метою сексуальної експлуатації, ОСОБА_4 від власника нічного клубу отримав 1000 євро, що по курсу НБУ становить 6400 грн., які частково розподілив між учасниками групи.

Повторно, в кінці 2003 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , діючи згідно попередньої змови, з метою переміщення через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукали в м. Лисичанськ Луганської області ОСОБА_44 , ОСОБА_45 та ОСОБА_46 Скориставшись тим, що останні перебували в скрутному матеріальному становищі, пообіцявши великі заробітки, фінансову та іншу допомогу по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України в Республіку Чехія, схилив останніх до заняття проституцією в нічних клубах на території Чехії і, отримавши їх згоду, сприяв переміщенню потерпілих за межі України. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 згідно змови займався оформленням віз для виїзду за межі України потерпілих. В період оформлення візи на в`їзд в Республіку Чехія, потерпілі, змушені були проживати в квартирі в м. Рівне, яка була заздалегідь знята під найм ОСОБА_6 . Після оформлення необхідних документів, 07.10.2004 року ОСОБА_47 , 10.11.2004 року ОСОБА_48 , 21.11.2004 року ОСОБА_49 були переміщені через державний кордон України в Республіку Чехія, де оплатно передані в нічний клуб Лайф м. Хеб. Внаслідок продажу ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , та ОСОБА_52 , з метою сексуальної експлуатації, ОСОБА_4 , від власника нічного клубу отримав 700, 600, 800 євро, що по курсу НБУ становить 4620, 3960, 5280 грн., відповідно, які частково розподілив між учасниками групи.

Літом 2004 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи згідно попередньої змови повторно, переслідуючи мету спрямовану на продаж людини, пов`язану із законним переміщенням за її згодою через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукав в м. Здолбуів, Рівненської області ОСОБА_53 , яку схилив до зайняття проституцією в нічному клубі Республіки Чехія. Отримавши згоду потерпілої, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , шляхом надання грошової допомоги, допомоги по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України згідно попередньої змови створювали умови майнової залежності ОСОБА_33 10 Листопада 2004 року, ОСОБА_5 після оформлення необхідних документів, повідомив ОСОБА_33 про необхідність прибути до автовокзалу м. Рівне, де її зустрів ОСОБА_6 , який забезпечив переміщення ОСОБА_54 до м. Хеб Республіки Чехія, де потерпіла була оплатно передана власнику нічного клубу „Лайф за 500 євро для подальшої сексуальної експлуатації. Гроші від продажу ОСОБА_33 отримав ОСОБА_4 , які частково розподілив між учасниками групи.

Продовжуючи злочинну діяльність, у березні 2004 року, ОСОБА_6 , згідно попередньої змови із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою переміщення через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, повторно, підшукав в м. Лисичанськ, Донецької області ОСОБА_55 , яку шляхом надання грошової допомоги, допомоги по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України, схилив до заняття проституцією в нічних клубах на території Чехії і, отримавши її згоду, сприяв переміщенню потерпілої до м. Рівне, де вона мешкала на орендованій ОСОБА_5 квартирі. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 згідно попередньої змови оформили візу для виїзду за межі України для ОСОБА_56 21 Листопада 2004 року, після оформлення необхідних документів, ОСОБА_57 була законно переміщена через державний кордон України в Республіку Чехія, де оплатно передана в нічний клуб Лайф м. Хеб. ОСОБА_4 від продажу ОСОБА_58 отримав від власника нічного клубу „Лайф 600 євро, які частково розподілив між учасниками групи.

Весною 2004 року, ОСОБА_6 , діючи повторно, згідно попередньої змови із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою продажу людини, пов`язаної із законним переміщенням через державний кордон України для подальшої сексуальної експлуатації, на автовокзалі м. Рівне зустрів ОСОБА_59 , яку шляхом надання грошової допомоги, допомоги по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України, схилив до заняття проституцією в нічних клубах на території Чехії і, отримавши згоду, поселив потерпілу в заздалегідь орендовану квартиру по АДРЕСА_4 . ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 згідно попередньої змови сприяли оформленню візи для виїзду за межі України ОСОБА_60 , з метою введення потерпілої у боргову кабалу надавали грошові кошти на харчування та прожиття. 8 лютого 2005 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після оформлення необхідних документів, перемістили ОСОБА_35 до м. Хеб Республіки Чехія, де оплатно передали власнику нічного клубу Лайф для подальшої сексуальної експлуатації. ОСОБА_4 від продажу ОСОБА_61 отримав від власника нічного клубу „Лайф 1800 євро, які частково розподілив між учасниками групи.

Весною 2004 року, ОСОБА_6 , діючи повторно, згідно попередньої змови із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,, з метою продажу людини, пов`язаної із її законним переміщенням через державний кордон України для подальшої сексуальної експлуатації, підшукав в м. Лисичанськ Луганської області ОСОБА_62 , яку схилив до зайняття проституцією в нічному клубі Республіки Чехія. Отримавши згоду потерпілої ОСОБА_63 перевіз ОСОБА_36 до м. Рівне, де поселив на попередньо орендовану квартиру по АДРЕСА_5 . ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 згідно попередньої змови, шляхом надання грошової допомоги, допомоги по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України згідно змови створювали умови майнової залежності потерпілої. 17 травня 2005 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після оформлення необхідних документів, перемістили ОСОБА_36 до м. Хеб Республіки Чехія, де оплатно передали власнику нічного клубу Кьонінгшоф для подальшої сексуальної експлуатації. ОСОБА_4 від продажу ОСОБА_64 отримав від власника нічного клубу 600 євро, які частково розподілив між учасниками групи.

Допитаний в ході судового слідства, підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів не визнав та показав, що наміру продавати потерпілих у нього не було. З весни 2003 року по 2004 рік включно він нелегально займався відкриттям віз в Чехію, це був основний його заробіток, про це говорив усім знайомим та готовий був допомагати. Із ОСОБА_6 познайомився в кінці літа 2003 року, в останнього було багато бажаючих їхати в Чехію і він міг заробити, обіцяв за його клієнтів по 50 євро за кожну візу, які йому сплачував, не заперечив, що просив їхати в Лисичанськ. ОСОБА_65 ніколи не просив шукати дівчат для заняття проституцією, не надавав вказівок ОСОБА_66 з приводу відправлення потерпілих за кордон. З ОСОБА_5 вони були знайомі, в травні 2003 року через знайомого ОСОБА_67 той звернувся з приводу візи, із травня по серпень ОСОБА_68 був в Чехії, пізніше працював на Азоті. Весною 2004 року, як був великий наплив роботи, він звертався до ОСОБА_69 за допомогою в наданні візових послуг для чого надавав йому кошти. Було таке, що клієнти самі оплачували візи, а було, що він надавав кошти на візу, білет в Прагу, страховку та проживання. Дівчата із ОСОБА_70 , яким відкривав візи, приїжджали в м. Рівне, ОСОБА_68 або ОСОБА_71 поселяли їх на квартиру по найму, не заперечує, що оплачував їх проживання. Суми оговорювались, вони оставляли розписку, він міг отримувати борг в Україні, якщо їх інколи пересилали. Показав, що ніколи нікого не продавав в нічні клуби, тільки допомагав потерпілим відкривати візи. Він взагалі не виготовляв візи для Дубенських дівчат ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 та ОСОБА_76 . Ніхто не говорив, що вони займаються проституцією. Він не знав, чим потерпілі мали займатись в Чехії. Йому невідомо, яким чином дівчата потрапляли в нічні клуби, він особисто ні з ким не домовлявся і ніяких угод не заключав, вони самі потрапляли в нічні клуби по рекомендації подруг. Підсудний підтвердив, що коли перебував в Чехії, то зустрічався з деякими дівчатами, чим вони там займались, не знав, забирав у них заборговані за візи гроші, так як в Україні в них грошей не було. У випадку відсутності коштів для сплати боргу у потерпілих, грошей він не вимагав. Коштів за продаж дівчат до нічних клубів він не отримував, дівчат до зайняття проституцією не примушував та в боргову кабалу нікого не залучав. Він не може пояснити, чому потерпілі його оговорили, вважає, що їх попросила або залякала міліція.

Підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочинів не визнав і показав, що в січні 2003 року він познайомився із ОСОБА_4 через ОСОБА_77 . Весною 2003 року звернувся до ОСОБА_78 з приводу відкриття візи в Чехію, що було зроблено, і в травні 2003 року він на автомобілі ОСОБА_79 поїхав в Чехію, де був по серпень 2003 року. До березня 2004 року він працював на Азоті та ніяких стосунків із візами і дівчатами не мав. Після звільнення він дійсно допомагав ОСОБА_4 за рахунок останнього оформляти деякі документи для дівчат, а також дійсно інколи брав для них квитки на автобус та допомагав їм виїхати в ОСОБА_80 , проводив на автобус, давав «засвєт» в сумі 20 євро. З якою метою дівчата їхали в ОСОБА_80 він не знав, так як не розпитував їх. Мети продати вищевказаних дівчат у нього не було. Коштів за продаж дівчат до нічних клубів він не отримував, нікого з власників нічних клубів не знає. Також показав, що ОСОБА_6 , з яким його в березні 2004 року познайомив ОСОБА_81 , передавав документи для ОСОБА_78 для оформлення віз. Вказівок від ОСОБА_78 підшуковувати дівчат для продажу за кордон не отримував та в боргову кабалу нікого не залучав. На рахунок потерпілої ОСОБА_82 він на прохання ОСОБА_78 шукав знайомого лікаря та возив в лікарню, де її оглядали. Потім завіз її на квартиру, власниця якої свідок ОСОБА_83 , яку знімав ОСОБА_71 для дівчат, а він її доплачував доки візи не були виготовлені, розраховувався за дівчат, надавав їм гроші, які виділяв ОСОБА_81 та записував в блокнот. Фус не хотів спілкуватися з дівчатами, яким робив візу. Також він на всіх дівчат, яким робив візи Фус, оформляв страховку на своє прізвище в СК «Універсальна» та «Оранта». Потерпілі ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 не вказували на його причетність до вчинених щодо них злочинів, покази потерпілих вважає непослідовними, суперечними, документи досудового слідства щодо їх дій є непослідовними. Від ОСОБА_78 він особисто не отримував винагороду, допомагав бо були в дружніх стосунках і йому не було важко, до копійки перед ОСОБА_94 звітувався за отримані кошти на витрати.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю і дав показання про те, що, будучи знайомим із ОСОБА_4 із 2001 чи 2002 року, він на пропозицію ОСОБА_95 , підшуковував та вербував дівчат для зайняття проституцією за кордоном, для подальшого влаштування в нічних клубах Республіки Чехія. За кожну підщукану для законного переміщення через кордон в якості повії дівчину ОСОБА_4 обіцяв йому винагороду в сумі 200 євро, на що він добровільно погодився, оскільки мав скрутне матеріальне становище, хоч розумів що дії його були незаконними. Оскільки пройшло більше 10 років із того часу, досконало обставин не пам`ятає та підтримує покази дані ним на досудовому слідстві, досліджені судом, як правдиві.

Показав, що працювали переважно за такою процедурою. По вказівці ОСОБА_4 він знайомився із дівчатами відповідного віку в кафе та в інший спосіб, в основному представлявся, як «Вітя», пропонував поїздку за кордон на роботу повії, на що дічата погоджувались добровільно та рекомендували одна одну. В кого не було закордонного паспорта, їм пропонувалось здати документи в ОВІР. З коштів які йому давав ОСОБА_81 він давав дівчатам для того, щоб вони виготовили закордонний паспорт. Після одержання дівчатами паспортів громадянина України для виїзду за кордон, такі віддавались йому для передачі їх ОСОБА_4 з метою оформлення візи. Деталі одержання візи на виїзд дівчат в ОСОБА_80 йому невідомі. Про готовність візи його повідомляв ОСОБА_81 , він же в телефонному режимі повідомляв дівчат, яких після цього супроводжував та за кошти ОСОБА_4 відправляв автобусом на Прагу, де за повідомленням ОСОБА_78 їх зустрічали потрібні люди. Відправивши дівчат на ОСОБА_80 , він по телефону зразу повідомляв ОСОБА_78 , говорив в скільки вони відїзджають і номер автобуса. Всього приблизно 20 дівчат він підібрав за кордон в нічні клуби для зайняття проституцією, яким пояснював умови та виготовлення документів в борг з наступним утриманням боргу із зароблених коштів, всі ці дівчата були рекомендовані ним для ОСОБА_4 . Йому невідомо через кого організовує влаштування дівчат в нічні клуби ОСОБА_4 , останній покликався на «заказчика», але не називав такого, та невідомо які кошти за це одержував. Він особисто нікого не продавав в сексуальне рабство і не укладав з цього приводу ніяких угод. Що було далі відносно відправлених за кордон дівчат йому невідомо. Після їх відправлення він приходив до ОСОБА_78 та просив для себе гроші за виконану роботу, той давав йому різні суми від 100 до 300 грн. Із ОСОБА_94 зустрічався переважно на квартирі або в районі по місцю проживання ОСОБА_78 . Було таке, що дівчата не хотіли чекати дома до відкриття візи та поїздки за кордон, він тоді селив їх на квартиру, в т.ч. по АДРЕСА_4 , яку наймав за кошти ОСОБА_4 , вони там проживали за той же рахунок до готовності візи, приблизно по 10 днів, із них ніхто не переховувався і не утримувався насильно. По рекомендації та за рахунок ОСОБА_4 він їздив в м. Лисичанськ Луганської області до знайомої останнього, з якою зустрічався, де було підшукано ще 5-6 дівчат, які погодились їхати за кордон в нічні клуби для надання сексуальних послуг. Він забирав паспорти дівчат із собою, дівчата які не мали де жити приїхали із ним. По приїзду дівчат поселив на квартиру, де вони проживали за кошти ОСОБА_78 , а документи віддав для ОСОБА_4 з метою оформлення візи. По мірі виготовлення візи він відправляв цих дівчат за кошти ОСОБА_78 на автобус до Праги. На квартирі ОСОБА_78 він познайомився із ОСОБА_96 , якого той представив, як помічника по візовому оформленню. Із ОСОБА_97 вони співпрацювали, за відсутності ОСОБА_78 документи завербованих дівчат він передавав для ОСОБА_98 . ОСОБА_68 знав про те, що дівчата вербувались для надання сексуальних послуг за кордоном, він відвідував дівчат із ОСОБА_70 на квартирі. Із потерпілою ОСОБА_99 він зустрічався на залізничному вокзалі в місті Здолбунові на пропозицію ОСОБА_78 отримав в неї гроші, які передав ОСОБА_100 . Грошей не хватало і вона довезла гроші в м. Рівне, це було 350 євро та 400 євро, після чого він віддав їй закордонний паспорт із візою. Скільки коштує віза йому невідомо. Від ОСОБА_78 відомо, що той відкрив ОСОБА_101 візу, а вона відмовилась від поїздки, про погрози для потерпілої йому невідомо. В Республіку Чехія він не їздив, відомо що ОСОБА_81 та ОСОБА_68 їздили за кордон в 2003-2004 роках, про те чи зустрічались вони із дівчатами, йому невідомо. Після повернення дівчат він з ними не зустрічався, за винятком тих, які бажали їхати повторно, в розмові вони підтверджували їх зайняття проституцією в нічних клубах, ніхто з дівчат на його дії не скаржився. Про те скільки грошей він одержав від ОСОБА_4 за свої дії він сказати не може. Спочатку він працював із ОСОБА_94 , бо не було коштів на життя, а пізніше, по тій причині, що боявся його самого. Підсудний показав, що у нього немає підстав оговорювати підсудних ОСОБА_78 та ОСОБА_69 . У вчиненому він щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім показів підсудного ОСОБА_65 , вина підсудних у вчиненні злочинів підтверджується показами потерпілих, які були допитані в судовому засіданні та покази яких були досліджені судом під час розгляду справи, показаннями свідків, іншими письмовими та речовими доказами, дослідженими в суді. Наведені покази підсудних ОСОБА_78 та ОСОБА_69 повністю спростовані доказами, зібраними під час судового слідства, а така позиція підсудних є їх наміром уникнути відповідальності за вчинені умисні тяжкі злочини.

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_102 .

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_103 суду показала, що підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вона не знає, підсудного ОСОБА_6 знає, як особу, що робив документи для виїзду за кордон. Із ОСОБА_104 її познайомила однокласниця ОСОБА_105 , яка відразу сказала що за його допомогою можна поїхати в ОСОБА_80 та заробити кошти наданням сексуальних послуг. Вони зустрілися в ОСОБА_106 , приблизно зимою 2002 року, не пам`ятає де саме. Домовились, що ОСОБА_71 допоможе оформити документи, відкрити візу. Хто саме домовлявся за переїзд і влаштування їй невідомо. По рекомендації ОСОБА_65 вони приїхали з однокласницею та ОСОБА_104 в Ужгород, пішли в посольство Чехії, де написали декларацію, там ОСОБА_71 за них в борг вносив гроші, 10 чи 20 євро, на відкриття візи, їм через два-три дні відкрили візу. Вони жили в готелі, куди їх влаштував та оплатив ОСОБА_71 . По домовленості із ОСОБА_104 приїхав за ними «бус», яким вони заїхали в Чехію до Праги, де їх зустріла машина із охоронцем /про що вони були попереджені шофером «буса»/, та відвезли під ОСОБА_107 кордон, місто не пам`ятає. Привезли в Бар, назви не пам`ятає, на працю - для надання сексуальних послуг. Жили в тому приміщенні, де був і готель, побутові умови були нормальні, був вільний вихід, паспорт на руках. Щоб відлучитися, потрібно було попередити охоронців та власника. Власників було два - син та батько, імені їх не пам`ятає. По приїзду їм зразу розповіли яка оплата та умови, скільки платити за прожиття. Насильно ніхто не заставляв. З вечора і до ранку вони були на барі, там було до 20 дівчат з усієї України, були чешки, польки, куди приходили клієнти. Оплата проводилась на 50 відсотків, з того що отримували 50 відсотків собі, а 50 на бар, раз в тиждень сплачували зі своїх коштів за проживання та за миюче. Вона там пробула більше двох місяців і поїхала до дому. Віза була на три місяці, коли підходив термін візи поїхала до дому. Приїхали із однокласницею, охоронник привіз їх до ОСОБА_108 , далі їхали поїздом до ОСОБА_109 і на Дубно. Вона заробила приблизно 1500 євро, більше вона нікуди не їздила. Приблизно за період знаходження вона віддала 3000 тисячі. Після повернення в Україну із ОСОБА_104 не зустрічалася, бачила тільки на суді. ЇЇ однокласниця уже померла, понад три роки назад. Тоді вона не думала та не цікавилась, який інтерес в ОСОБА_65 допомагати їм. В ході досудового слідства для слідчого говорила правду, на той час точніше та краще пам`ятала. Мотивом написання заяви в 2010 році, була пропозиція міліції, їй показали документи що вона там була.

Досліджені судом її покази на а.с., а.с. 149, 154-157,160,164-167.169,176 Том №11 підтвердила. На запитання прокурора показла, що підтримує покази надані в досудовому слідстві, не пам`ятає, скільки разів їздили вони в Ужгород. Підтвердила, що власники клубу повідомляли про необхідність відпрацювання 1800 євро, що стільки заплатили за них ОСОБА_110 та його співучасникам, про борг 1 800 євро вона давала правдиві покази. Уточнила, що всі гроші вони давали на бар, їм залишались тільки чаєві, а потім вона отримала всю суму. Отримала більше ніж 300 євро, а чому так слідчому вказала то вже не пам`ятає.

Підсудний ОСОБА_6 , у зв`язку із показаннями потерпілої ОСОБА_103 , суду доповнив, що в в Ужгород вони ніби два рази їздили. ОСОБА_103 та її подругу він відправляв в Чеську Республіку не сам а по вказівці ОСОБА_78 та за кошти ОСОБА_78 .

Згідно протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання, том 11 а.с. 154-155, ОСОБА_103 впізнала ОСОБА_111 / ОСОБА_112 / ОСОБА_113 , яка познайомила її з ОСОБА_114 .

Згідно дослідженого судом протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання, том 11 а.с. 156-157, ОСОБА_103 впізнала ОСОБА_6 .

Згідно дослідженого на а.с. 158-159 т.11 протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання ОСОБА_103 впізнала ОСОБА_4 .

Згідно дослідженого на а.с. 160-163 т.11 протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання ОСОБА_103 впізнала ОСОБА_115 та ОСОБА_116 , як власників клубу «Хайн-терассе».

Згідно протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання, на а.с. 164-167 т.11, ОСОБА_103 впізнала приміщення клубу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Довідкою державної прикордонної служби та закордонним паспортом потерпілої, дослідженими судом на а.с. , 145,147 т.11, підтверджується факт перетину кордону ОСОБА_8 .

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_117 .

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_9 суду показала, що із ОСОБА_6 познайомилась через ОСОБА_118 , яка померла приблизно 7 років тому. ОСОБА_119 пояснила, що ОСОБА_71 може допомогти з виїздом в Чехію. Вони зустрілись із ОСОБА_104 , котрий сказав, що може допомогти виїздити в Чехію з метою надання сексуальних послуг. Не пам`ятає що ще розказував. Вона йому повідомила що паспорт у Івано-Франківську і винна 60 євро. Із ОСОБА_104 вони їздили у Івано-Франківськ, в неї не було коштів, щоб віддати той борг та забрати паспорт. Не пам`ятає чим їхали. Заплатив борг ОСОБА_71 , забрали паспорт, приїхали назад. Далі ОСОБА_71 взяв її закордонний паспорт для виготовлення візи, не пам`ятає як спілкувались, телефону в неї не було, мабуть через ОСОБА_120 . Не пам`ятає коли і як повідомив ОСОБА_71 , що такого то числа, ніби зимою 2002-2003 року, буде «бус» для поїздки в Чехію, що віза готова. Вона та ОСОБА_6 ночували в с.Тараканів в готелі «Зодіак» і наступого дня до «Зодіаку» під`їхав «бус», яким їхали люди в Чехію. ОСОБА_71 посадив її в «бус» і повідомив, що зустрінуть її в Празі. Вона нічого не платила за дорогу. Як і хто домовлявся за неї вона не знає В Празі її зустрів ОСОБА_121 , він під`їхав до «бусу», не пам`ятає деталей зустрічі. ОСОБА_122 завіз її в місто Хайн Терассе, був вже вечір. Коли вона приїхала, там були власники ОСОБА_123 (син) і ОСОБА_124 (батько). ОСОБА_125 сказав дівчатам, показати що і де, та приступати до роботи. Дівчата завели її в кімнату, все пояснили, вона прийняла душ. Потім ОСОБА_124 повідомив, що вона винна і має відробити 1200 євро, а віза була на 17 днів. Він не уточняв кому і за що вона має відробити ці гроші. Вона розуміла ще тоді, що за неї дали гроші тим людям, хто її переправляв, і вона має їх відробити. Коли 17 днів закінчувалось, вони їздили продовжувати візу ніби із ОСОБА_126 , за що сказали ще 600 євро. З першого дня, як вона поселилась, мала платити 90 євро за житло та 150 євро «криша», як їм казали. Нічого доброго там не було. Клуб називався « ОСОБА_127 ». Один раз в тиждень вивозили по чотири дівчини в магазин за покупками машиною. Як запізнювались були штрафи, найменше 60 євро. Паспорти, мобільні телефони зразу забрали, забирали все. Навколо був ліс, вільно вони не гуляли, тільки на даху засмагали та гуляли, коли було темно. Коли борг відпрацьовували та заробили 500 євро на барі, то тоді тільки видавали зарплату кожен тиждень. Була вона 3 місяці, із 2 на 3 травня рік не пам`ятає закінчилась віза, вона поїхала додому. Відробила борг і заробила додому гроші. За дорогу назад платила сама, її тільки вивезли в Прагу. На питання показала, що не зустрічалась із ОСОБА_104 після повернення додому. Вона звернулась в міліцію, бо її запросили працівники міліції. ОСОБА_71 був завжди один. ОСОБА_78 і ОСОБА_69 вона не знала, тому нічого не може сказати з приводу їх візитів в приміщення нічного клубу. Нікого крім ОСОБА_65 вона не знала. Під час впізнання по фотографіях вона говорила, що має сумнів щодо ОСОБА_78 . Казала, що знає тільки ОСОБА_65 . Досліджені покази її на досудовому слідстві на а.с. 53-55 т.11 підтвердила, як такі що записані з її слів правильно та нею прочитані і підписані.

Згідно протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання, на а.с. 58-59 т.11, ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_128 / ОСОБА_112 /, яка познайомила її з ОСОБА_114 .

Згідно протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання, дослідженого судом на а.с. 60-61 т.11, ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_6 , як чоловіка, що відправив її до Чехії.

Згідно дослідженого судом на а.с. 64-65 т.11 потоколу пред`явлення фотознімків для впізнання від 30.03.2010 року ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_4 , як особу, яка була присутня в клубі « ОСОБА_129 давала мобільний телефон для дівчат, щоб подзвонити додому, як звати особу вона не знала.

Згідно дослідженого судом на а.с. 66-69 т.11 потоколу пред`явлення фотознімків для впізнання ОСОБА_9 опізнала ОСОБА_115 та ОСОБА_116 , як власників клубу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Чехії.

Згідно протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання на а.с. 70-73 т.11, ОСОБА_9 впізнала приміщення клубу «Хайн-терассе» в Чехії.

Згідно протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання на а.с. 74-76 т.11, ОСОБА_9 впізнала особу ОСОБА_10 , яка була разом з нею в клубі «Хайн-Терассе» в Чехії.

Довідкою державної прикордонної служби та копією закордонного паспорта ОСОБА_130 ,, дослідженими на а.с. 49-51 т.11 підтверджується факт перетину кордону ОСОБА_9 в лютому травні 2003 року.

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_131 .

Згідно досліджених судом на а.с.96-98 т.11 показів потерпілої ОСОБА_10 від 31.03.2010 року вбачається, що приблизно взимку кінець 2002 - початок 2003 року її сусідка ОСОБА_132 розповіла їй про наміри їхати за кордон на роботу, а саме в Чехію працювати повією в нічному клубі, і що їй допомагає в цьому її знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_133 з м. Рівне. Вона попросила познайомити її з цим чоловіком. Приблизно через декілька днів ця сусідка познайомила її із ОСОБА_134 . Під час зустрічі ОСОБА_133 розповів, що займається працевлаштуванням за кордон і може допомогти їй разом з ОСОБА_135 влаштуватись працювати повією в нічному клубі в Чехії, документи для виїзду за кордон він виготовить а також дорогу оплатить за власні кошти, але ці гроші вона повинна буде потім відробити. Також сказав, що у разі там не сподобається, то в любий момент вона зможе повернутись назад. Оскільки вона ніде не працювала, мати була хвора і їй терміново потрібні були гроші, то погодилась на пропозицію ОСОБА_136 . Закордонного паспорта не мала, тому дала ОСОБА_110 свій паспорт громадянина України, свідоцтво про народження та фото. Приблизно через декілька тижнів ОСОБА_137 з сусідкою ОСОБА_135 приїхали в м.Рівне на автовокзал, де зустрілись з ОСОБА_114 , котрий віддав їм закордонні паспорти з відкритими візами в Польщу. Через декілька днів ОСОБА_133 запропонував приїхати в м.Рівне, щоб наступного дня їхати в Польщу з метою відкрити візу на ОСОБА_80 . Вони приїхали в м.Рівне, де їх зустрів ОСОБА_133 , поселив на ніч в якомусь готелі. Наступного дня зранку до них прийшов ОСОБА_133 , разом із ним вони сіли в якийсь бус, в якому автомобілі були ще люди, які також їхали в Польщу. Кордон вони перетинали на ПП Рава-Руська. В Польщі вони приїхали в м. Катовіце, де їх зустрів чоловік на ім`я ОСОБА_138 , який поселив їх на квартирі. В Польщі вони пробули десять днів. ОСОБА_138 за кошти ОСОБА_136 допоміг їм у відкритті візи з Польщі в Чехію і вони повернулись в Україну. Як потерпіла розуміла, ОСОБА_133 працював не сам, оскільки, він постійно комусь телефонував і виконував вказівки осіб, з якими розмовляв. В Україні вони пробули ще два місяці. В лютому 2003 року ОСОБА_133 через ОСОБА_139 повідомив коли вони будуть їхати в Чехію. В обумовлений день і час ОСОБА_133 приїхав до них, вони разом на таксі з м. Дубно поїхали в м.Рівне в готель, де вони пробули декілька годин, після чого ОСОБА_133 посадив їх в «бус» білого кольору, в якому знаходились ще декілька чоловік. При цьому сказав, що водій їх відвезе в Чехію в м. Прага, де їх має зустріти чоловік на ім`я ОСОБА_121 . Кордон перетинали 24.02.2003 року в ПП Рава-Руська. Приїхавши в м. Прага, водій зупинився біля супермаркету і вони вийшли з автомобіля, там до них підійшов вище вказаний чоловік ОСОБА_121 . Він на своєму автомобілі відвіз їх в м.Аш, де зустрівся з чоловіком, якого, як ОСОБА_137 дізналась пізніше, звали ОСОБА_123 . Вони між собою про щось розмовляли, потім ОСОБА_123 відразу забрав у них закордонні паспорти і на своєму автомобілі завіз їх в нічний клуб, який знаходився на окраїні даного міста біля лісу і називався „ Хайн-терасее. Там їх зустрів ще один чоловік по імені ОСОБА_124 . Їх відвели в кімнату на другому поверсі, де вони мали проживати. Разом із ними проживала дівчина на ім`я ОСОБА_140 із України. ОСОБА_123 та ОСОБА_124 повідомили, щоб дівчата відразу ж почали надавати сексуальні послуги за гроші відвідувачам даного нічного клубу, також повідомили, щоб без їх дозволу з клубу не виходили, і те, що вони повинні відпрацювати їм борг в сумі 1200 євро кожна за те, що вони заплатили стільки ОСОБА_110 та його друзям за ОСОБА_141 та ОСОБА_139 , а доки цю суму не відробить, вони її не відпустять.

Клуб являв собою триповерхову будівлю, на першому поверсі якої знаходився ресторан та бар - стійка, де клієнти вибирали собі дівчат, на другому і третьому поверсі проживали дівчата, в цих же кімнатах вони надавали сексуальні послуги клієнтам. Клієнти розраховувались безпосередньо з власниками клубу. Крім боргу, кожна дівчина щотиждня повинна була ще віддавати власникові гроші в сумі 240 євро за проживання та „кришу, також власник систематично накладав різні штрафи на дівчат тому відробити борг було дуже важко. Режим роботи був ненормований, працювали цілодобово, без вихідних, за день обслуговували 4-6 клієнтів. Крім неї клубі працювали ще дівчата із Рівненської області, ОСОБА_140 і ОСОБА_142 з смт.Демидівка, та ОСОБА_132 . В даному клубі ОСОБА_137 пробула до літа 2003 року, після чого ОСОБА_124 вивіз їх з ОСОБА_135 на автобус, повернув закордонні паспорти і вони повернулись на Україну.

Встановлено на підставі наданих на виконання приводу через органи внутрішніх справ доказів, зокрема рапорту ст. ДІМ Дубенського МВ від 03.04.2013 року та копії реєстраційної картки Дубнівського МВ/РВ УМВСУ в Рівненській області, що по ЖРЗПЗ за №2437 від 18.09.2012 року в 17.40 годині зареєстроване телефонне повідомлення про виявлення трупа ОСОБА_10 , 1983 р.н., жительки АДРЕСА_6 , без ознак насильницької смерті, яка на території сільської ради не була зареєстрована, відповідної довідки не видано. Згідно довідки АДБ УДМС від 15.04.2013 року № 15392, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знята із реєстраційного обліку в АДРЕСА_7 04.10.2012 року, як померла.

Згідно, протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання, дослідженого на а.с. 101-102 т.11, ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_6 , як особу що в 2003 році продав її в ОСОБА_80 .

Згідно дослідженого судом на а.с. 107-109 т.11 протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання, ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_9 .

Згідно протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання, дослідженого на а.с. 110-113 т.11, ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_115 та ОСОБА_116 , як власників клубу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Чехії.

Протоколом пред`явлення фотознімків для впізнання, дослідженим на а.с. 114-120 т.11, підтверджується, що ОСОБА_10 впізнала приміщення клубу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Чехії.

Довідкою державної прикордонної служби та копією закордонного паспорта ОСОБА_143 , дослідженими на а.с. 92-93-94 т.11, підтверджується факт перетину кордону ОСОБА_10 24.02.2003 року.

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_144 , ОСОБА_145 .

Згідно досліджених судом на а.с.14-16,18 т.1 показів потерпілої ОСОБА_11 від 07.08.2005року, місце реєстрації та місцезнаходження на час розгляду справи не встановлене, прізвище змінене на « ОСОБА_146 », згідно довідки Інгульської Сільської ради, вбачається, що приблизно в кінці 2002 на початку 2003 року, вона зі своєю подругою ОСОБА_147 познайомились в кафе в в м.Миколаєві з жінкою на ім`я ОСОБА_148 . Під час розмови ОСОБА_148 запропонувала їм поїхати в Чехію працювати повіями в нічному клубі. Вона повідомила, що в неї є знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_149 , житель м.Рівне, який може переправити в Чехію, та відкрити за свої кошти візу необхідну для виїзду, а потім суму грошей затрачену на виготовлення візи та переправлення в Чехію, повинні відробити для ОСОБА_150 займаючись проституцією в нічних клубах. У зв`язку з важким матеріальним становищем та відсутністю на той час постійної роботи вона разом із ОСОБА_151 , погодились поїхати в ОСОБА_80 . Через три місяці їм зателефонувала ОСОБА_148 , яка повідомила, що розмовляла з ОСОБА_152 з м.Рівне. котрий сказав, щоб вони приїжджали в м.Рівне, а звідти він переправить їх в ОСОБА_80 . 25.02.03 Року ОСОБА_148 посадила на автобус її та ОСОБА_153 з автовокзалу м.Миколаїв до м.Одесса. В м.Одесса вони сіли на потяг до м.Рівне. З собою вони взяли паспорти громадянок України. По приїзду в м.Рівне на залізничному вокзалі їх зустріла дівчина на ім`я ОСОБА_154 . ОСОБА_155 відвезла їх на квартиру що знаходиться в АДРЕСА_8 , на квартирі проживала вона, ОСОБА_156 та ОСОБА_154 . Наступного дня до них на квартиру прийшли ОСОБА_149 та ОСОБА_157 , яких вона описала та може впізнати візуально. На квартирі вони прожили близько місяця, потім ОСОБА_149 та ОСОБА_157 відвезли її та ОСОБА_153 на автомобілі темного кольору іноземного виробництва, за кермом якого ОСОБА_157 , на одну зі зйомних квартир в м.Рівне, власниця якої була жінка віком 60 років. На квартирі вони прожили місяць, три дні перед від`їздом в ОСОБА_80 вони проживали в м.Рівне в готелі „Горинь. Під час їх проживання на квартирі ОСОБА_149 давав гроші на їх проживання, розповідав про умови роботи повіями в нічних клубах Чехії, де клієнти за надані сексуальні послуги платять великі суми грошей. 02.05.2003 Року ОСОБА_149 дав їм закордонні паспорти із відкритою візою в ОСОБА_80 та сказав збиратись їхати в Чехію. Вищевказаним автомобілем ОСОБА_149 та ОСОБА_157 відвезли її та ОСОБА_153 на автовокзал м.Рівне, де посадили в автобус сполученням „Київ-Прага до м.Прага. ОСОБА_149 повідомив, що в м. Прага їх зустрінуть та відвезуть в нічний клуб. Також ОСОБА_149 сказав, що кожна з них йому винна гроші в сумі 850 євро, за те, що він переправляє їх в Чехію. В м. Прага їх зустрів чоловік по імені ОСОБА_158 , котрий відвіз їх на власному автомобілі „Шкода в м. Хеб в нічний клуб Атлантіс і передав ОСОБА_159 , якого вважала власнику даного клубу. Душан є сином ОСОБА_160 . Клуб являв собою двоповерховий будинок білого кольору, на першому і другому поверсі якого розміщені кімнати, де проживали дівчата, в яких вони надавали сексуальні послуги відвідувачам за гроші. Він пояснив умови роботи повією в його клубі, а саме за 30 хв. надання сексуальних послуг клієнту коштує 50 євро, 40хв. 60 євро, 1 година 80 євро, працювати необхідно було з 17.00 год. до 05.00 год., із зароблених грошей 50% вона повинна віддавати бармену. Зі слів власника клубу, їй стало відомо, що за неї він заплатив ОСОБА_161 850 Євро. За час її перебування в клубі окрім неї працювали повіями ще близько 5-6 дівчат, родом з різних країн.

З Чехії на Україну вона провернулася 29.08.2003 року на автобусі. Після повернення додому, приблизно в вересні-жовтні 2003 року, до неї зателефонував ОСОБА_149 рекомендував підшукати дівчину, котра б погодилась поїхати в ОСОБА_80 в нічний клуб, у разі невиконання такої пропозиції він розповість її рідним проте чим вона займалась в Чехії. В зв`язку з тим, що вона боялась розголошення про себе вище вказаних відомостей вона вирішила виконати вказівку ОСОБА_150 . Випадково в м. Миколаїв вона познайомилась з жінкою на прізвище ОСОБА_162 , проживаючою в м.Миколаїв. Під час розмови вона розповіла останній про те, що працювала повією в Чехії в нічному клубі. Також розповіла, що в нічний клуб її переправив ОСОБА_149 з м.Рівне, виготовив за свої кошти необхідні документи для виїзду за кордон, а затрачену суму грошей на її переправлення в ОСОБА_80 вона відробила ОСОБА_161 працюючи повією в клубі. Через тяжке матеріальне становище яке склалось у ОСОБА_24 , зі слів останньої, та погодилась поїхати в нічний клуб в Чехію працювати повією. На прохання ОСОБА_163 вона дала номер телефону ОСОБА_150 в м.Рівне, з метою домовленості про виїзд в Чехію. Відомо, що остання домовлялась з ним про поїздку в Чехію. Через декілька днів до її зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_164 і сказав, що він від ОСОБА_150 буде займатись відправленням в ОСОБА_165 , яку вона повинна привезти в м.Рівне. В травні 2004 року, вона та ОСОБА_24 , поїхали потягом в м.Київ, а звідти маршрутним таксі в м.Рівне. На автовокзалі м.Рівне їх зустріли двоє чоловіків, яких вона не пам`ятає. Дані чоловіки привезли їх з ОСОБА_166 на квартиру в районі БОЯРКИ м. Рівне, куди в той же день прийшов чоловік, який представився ОСОБА_164 , якого вона описала, сказав, що скоро ОСОБА_167 переправлять в Чехію. Наступного дня ОСОБА_168 приніс закордонний паспорт ОСОБА_169 з відкритою візою в ОСОБА_80 , на таксі відвіз на автовокзал ОСОБА_167 і посадив її на автобус до Чехії. Після цього вона поїхала до дому так як не мала їхати в Чехію. З цього часу вона ні ОСОБА_150 ні ОСОБА_98 не бачила. Їхати в ОСОБА_80 на роботу вона погодилась по тій причині, що у неї було тяжке матеріальне становище, не могла знайти роботу. Осіб, які причетні до відправки її в ОСОБА_80 , вона може впізнати, так як їх запам`ятала.

Згідно протоколу предявлення фотонізмків для впізнання від 27 серпня 2004 року, дослідженого судом на а.с. 19-25 т.1, потерпіла ОСОБА_11 опізнала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як осіб, які займалися її переміщенням в нічні клуби для заннятя проституцією, також опізнала ОСОБА_170 , як ОСОБА_171 , який разом із ОСОБА_94 відвідуваів її на квартирі в м. Рівне та відвозив на автовокзал і садив на автобус в м. Прагу.

Згідно досліджених судом на а.с.31-35 т.1 показів потерпілої ОСОБА_12 від 07.08.2005року, яка згідно заяви від 25.03.2013 року просить судовий розгляд провести без її участі, не може з`явитися до суду внаслідок догляду за дитиною і незадовільного матеріального стану, покази дані нею раніше підтримує, вбачається, що приблизно в грудні 2002 - січні 2003 року, її подруга ОСОБА_172 , вона познайомились в кафе, в м. Миколаєві з жінкою на ім`я ОСОБА_148 . ОСОБА_148 розповіла, що в неї є знайомий житель м. Рівне на ім`я ОСОБА_149 , котрий переправляє жінок молодого віку в Чехію в нічні клуби де вони наданням сексуальних послуг заробляють великі суми грошей. Повідомила, що ОСОБА_149 необхідні для виїзду в Чехію документи виготовляє за свої кошти, а дівчата потім відробляють йому ці гроші працюючи повіями в клубах. В зв`язку з тим, що на той час в неї і ОСОБА_11 склалось тяжке матеріальне становище вони просили ОСОБА_173 поговорити з ОСОБА_152 , з приводу переправки їх в ОСОБА_80 в нічний клуб. ОСОБА_148 пообіцяла запитати в ОСОБА_150 із м. Рівне. Приблизно в лютому 2003 року ОСОБА_148 сказала, що розмовляла із ОСОБА_152 з м. Рівне і той запропонував приїхати в м.Рівне, звідки він переправить їх в Чехію. ОСОБА_148 рекомендувала їхати в м.Одесу, звідки потягом їхати в м.Рівне, де на залізничному вокзалі їх зустріне ОСОБА_149 або інша людина від нього. 25.02.03 року ОСОБА_148 її та Альбіну в м. Миколаїв посадила на автобус до м. Одесса, а в м.Одесса на залізничному вокзалі, вони сіли на потяг до м. Рівне, в неї лишився квиток на проїзд з м. Одесса до м. Рівне котрий просить прилучити до матеріалдів справи. В м. Рівне на залізничному вокзалі їх зустріла дівчина по імені ОСОБА_155 , яка сказала що вона від ОСОБА_150 , відвезла їх на квартиру в АДРЕСА_8 , де потім проживали вона, ОСОБА_174 та ОСОБА_155 . На слідуючий день до них на квартиру прийшли ОСОБА_149 та ОСОБА_157 , яких описала і зможе пізнати. Під час розмови ОСОБА_149 сказав, що деякий час вони будуть проживати в м.Рівне, доки він відкриє їм візи для виїзду в Чехію, а потім переправить їх туди в нічний клуб. Також він сказав, що вони мають відробити йому суму грошей, яку назве пізніше, за те, що він їх туди переправить. В м. Рівне на цій квартирі вони прожили близько місяця, потім ОСОБА_149 та ОСОБА_157 відвезли її та ОСОБА_175 на автомобілі темного кольору, іноземного виробництва, за кермом був ОСОБА_157 , на іншу квартиру, власниця якої жінка віком 60-ти років. На цій квартирі вони прожили ще один місяць, чекаючи коли ОСОБА_149 відкриє візи для поїздки в Чехію. Потім вони ще три дні проживали в м.Рівне в готелі „ ІНФОРМАЦІЯ_6 . Коли вони проживали на квартирах в м.Рівне, ОСОБА_149 давав їм гроші на проживання, та розповідав про умови роботи повіями в нічних клубах Чехії. Він розповідав, що коли їх переправить в ОСОБА_80 то вони будь проживати в одному з нічних клубів, куди будуть приходити клієнти, вибирати собі дівчат для надання їм сексуальних послуг за що вони платять великі суми грошей. На початку травня 2003 року ОСОБА_149 дав їм їх закордонні паспорти, в яких стояла відкрита віза в Чехію, запропонував збиратись. Тим же автомобілем ОСОБА_149 та ОСОБА_157 відвезли її та ОСОБА_175 на автовокзал м.Рівне, де посадили в автобус сполученням „Київ-Прага до м.Прага. ОСОБА_149 сказав, що в м.Прага їх зустрінуть та відвезуть в нічний клуб. Перед від`їздом ОСОБА_149 сказав, що кожна з них йому винна гроші в сумі 850 євро, за те, що він переправляє їх в ОСОБА_80 . На автовокзалі в м.Прага їх зустрів чоловік на ім`я ОСОБА_158 , котрий відвіз їх на власному автомобілі „Шкода в м.Хеб, в нічний клуб Атлантіс і передав ОСОБА_159 , якого вважала власником даного клубу. Вииявилось, що ОСОБА_158 є сином ОСОБА_160 . Нічний клуб представляє собою двоповерховий будинок білого кольору, на першому і другому поверсі якого розміщені кімнати, в яких проживали надавали сексуальні послуги відвідувачам дівчата за гроші. Він пояснив їй умови роботи повією клубі, а саме за 30 хв. надання сексуальних послуг клієнту коштує 50 євро, 40хв. 60 євро, 1 година 80 євро,працювати з 17.00 год. до 05.00 год., із зароблених грошей 50 відсотків повинні були віддавати бармену. Також ОСОБА_176 сказав, що за неї і ОСОБА_11 , він заплатив ОСОБА_161 850 євро за кожну. В період перебування в даному нічному клубі окрім неї та ОСОБА_11 працювали повіями ще близько 5-6 дівчат родом з різних країн. На Україну вона провернулася 29.08.2003 року автобусом, про, що свідчать відмітки на сторінках її закордонного паспорту поставлені в пункті перетину кордону. По приїзду з Чехії на Україну вона не бачила ні ОСОБА_150 ні ОСОБА_177 . Їхати в ОСОБА_80 на роботу погодилась по тій причині, що було тяжке матеріальне становище і не могла знайти роботу. Осіб які причетні до відправки її в ОСОБА_80 може опізнати, так як їх запамятала.

Згідно протоколу предявлення фотонізмків для впізнання від 27 серпня 2005 року, дослідженого на а.с. 36-41 т.1, потерпіла ОСОБА_12 опізнала ОСОБА_4 , як особу, яка займалася її переміщенням в нічний клуб для заняття проституцією, також опізнала чоловіка на ім`я ОСОБА_157 в особі ОСОБА_170 , який відправляв їх в Чехію нап автовокзалі м. Рівне.

Згідно протоколу огляду від 22 серпня 2005 року, дослідженого на а.с. 43 т. №1, із дотриманням вимог кримінально-процесуального законодавства оглянуті ксерокопії закордоного паспорту ОСОБА_12 з печатками і датами перетину державного кордону, в тому числі за 02.05.2003 року, рахунків на проживання в готелі «Горинь» м. Рівне, проїзного документа на залізничному транспорті маршрутом Одеса-Рівне від 24.02.2003 року на прізвище ОСОБА_178 , візитки клубу «Атлантік» на іноземній мові, як такі документи, що мають значення по справі.

За постановою слідчого від 22.08.2003 року про прилучення до матеріалів справи в якості речових доказів, долучені і оглянуті судом на а.с. 44-51 т.1 ксерокоії закордоного паспорту ОСОБА_12 , рахунків, проїзного документа, візитки, які були оглянуті за вищевказаним протоколом.

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_179 .

Згідно досліджених судом на а.с.157-160 т.5 показів потерпілої ОСОБА_13 від 07.08.2005року, яка за наявними в справі матеріалами 05.02.2009 року знята із реєстраційного обліку в Німеччину, перебуває за кордоном, останній зафіксований виїзд за межі України 05.09.2007 року, вбачається, що приблизно на початку 2003 року познайомилась із чоловіком на ім`я ОСОБА_149 , якого описала, який запропонував їй поїхати в Чехію щоб займатися проституцією, за що вона зможе заробити непогану суму грошей. ОСОБА_149 запевнив, що не буде ніякого ризику, оскільки в Чехії в нічних клубах має багато знайомих і гарантує заробіток без затрат, допоможе виготовити візу для виїзду за кордон за свої кошти, які вона йому зможе віддати, коли заробить гроші в Чехії та зможе повернуся додому. Вона погодилася на умови, запропоновані ОСОБА_152 , віддала йому свої документи для вигтовленння візи для виїзду за кордон та вони з ним обмінялися номерами мобільних телефонів. Паспорт громадянина України для виїзду за кордон в неї вже був. Візу для виїзду за кордон для неї ОСОБА_149 виготовляв близько п`яти місяців, цей період вони спілкувалися. Вона знала, що ОСОБА_149 знайомий ще з однією дівчиною з м. Здолбунів на ім`я ОСОБА_180 , яку він мав намір переправити за кордон разом для заняття проституцією в нічних клубах. Коли ОСОБА_149 повідомив про виготовлення візи для виїзду за кордон, вони домовилися зустрітися з ним в м. Рівне на автовокзалі. Він сказав зв`язатися з ОСОБА_181 з м. Здолбунів і приїхати на автовокзал приїхати разом з речами, оскільки квитки для неї він вже придбав і вона буде виїжджати до Чехії. На автовокзалі м. Рівне вони побачили ОСОБА_150 ще з однією дівчиною. ОСОБА_149 повідомив, що ця дівчина, яку звуть ОСОБА_182 і вона з м. Сарни, поїде в ОСОБА_80 займатись проституцією разом з ними. Також ОСОБА_149 сказав, що в Чехії в Празі їх зустріне його знайомий і відвезе їх куди потрібно. Посадив їх на автобус, який слідував по маршруту „Рівне-Прага і вони поїхали. Чи давав він гроші водію автобуса не пам`ятає. Коли вони приїхали в Прагу, то на вокзалі до них підійшов чоловік на ім`я ОСОБА_183 (точно не пам`ятає), в якого був автомобіль „Джип темного кольору, яким він їх відвіз в м. Аш до нічного клубу „Болеро, власником якого він був. По приїзду ОСОБА_184 став вести розмову з ними про умови роботи проститутками в нічному клубі, повідомив, що вони повинні будуть надавати сексуальні послуги клієнтам в період з 18-00 год до 6-00 год щодобово і будуть отримувати за 30 хвилин 60 євро, за 1 годину 80-85 євро. Крім того ОСОБА_184 обумовив, що із суми, яку вони зароблять, надаючи сексуальні послуги, 50% будуть віддавати або йому, або бармену нічного клубу. Вони поселилися з ОСОБА_181 та ОСОБА_185 в тому ж нічному клубі на другому поверсі. Нічний клуб „Болеро являв собою двоповерхову будівлю. На першому поверсі знаходились бар, кухня, одна житлова кімната та ванна кімната. На другому поверсі знаходились три житлові кімнати. На вказаних ОСОБА_186 умовах вона пропрацювала проституткою близько трьох місяців. Її та двох інших дівчат, які приїхали з нею, він зареєстрував в своєму зошиті. Власник також сказав, що вона заборгувала йому особисто 700 євро, оскільки саме таку суму він заплатив за неї чоловіку на ім`я ОСОБА_149 , який їх переправив до нього в клуб і в якого він її купив. Цю суму в 700 євро вона віддавала ОСОБА_187 з тих 50% , які залишалися від заробленого їй. Крім того, як вона вже говорила 50% зароблених від клієнта грошей вона віддавала бармену нічного клубу на ім`я ОСОБА_180 . За ці три місяці перебування в нічному клубі „Болеро вона змогла заробити лише на те, щоб віддати борг ОСОБА_187 , тобто лише на ту суму, яку він за неї заплатив ОСОБА_161 , і в неї закінчилася віза. Вона поїхала на Україну приблизно 18 серпня 2003 року. ОСОБА_188 з м. Здолбунів та ОСОБА_182 з м. Сарни поїхали десь днів на десять раніше.

Приблизно в кінці 2003 року до неї додому приїхав ОСОБА_149 , наказав віддати йому її закордонний паспорт, був настроєний агресивно, почав їй погрожувати, що у випадку, коли вона кому-небудь розповість, де була і чим займалася і що знає його, то їй не поздоровиться, він погрожував фізичною розправою. Вона пообіцяла, що нікому про це не буде розповідати. Тоді він дав їй свій новий номер мобільного телефону і сказав готуватися до нової поїздки за кордон в якості проститутки, сказав також, що буде робити їй нову візу для виїзду за кордон. Він забрав тоді в неї два паспорти громадянина України на її ім`я, як український так і для виїзду за кордон. Через деякий час він приїхав до неї додому з іншим чоловіком, якого звали ОСОБА_157 , та почав їй говорити про майбутню її поїздку за кордон в якості проститутки. На той час вона вже була вагітна і повідомила про це ОСОБА_161 . Коли він почув про її вагітність, то дуже розсердився, почав кричати, обзивати її нецензурними словами, погрожував, сказав, що він вже „запустив її візу, що її вже виготовляють, що вклав у неї свої кошти. Це все чув чоловік, який з ним приїхав, та в розмову між нею і ОСОБА_152 не втручався. Потім ОСОБА_149 дещо заспокоївся і сказав, що вона повинна йому якось відшкодувати його збитки і для цього необхідно буде підшукати когось іншого на заміну, хто б погодився їхати в нічний клуб проституткою, або познайомити його зі своїми подругами, а він вже сам буде вербувати їх для виїзду за кордон. Вона злякалася агресивної поведінки ОСОБА_150 , його погроз і пообіцяла знайти йому таку дівчину.

Приблизно в січні 2004 року до неї додому знову приїхав ОСОБА_149 і той самий мужчина на ім`я ОСОБА_157 на автомобілі марки „Опель. На питання ОСОБА_150 вона сказала, що знає одну таку дівчину, яка може погодитися їхати в нічний клуб проституткою, але не говорила з нею конкретно. Тоді ОСОБА_149 запропонував разом поїхати до тієї дівчини. Вона погодилася і вони поїхали до її знайомої ОСОБА_189 , яка проживає АДРЕСА_9 . Ірину вона викликала з дому, підвела до машини, в якій сиділи ОСОБА_149 та ОСОБА_157 . ОСОБА_149 запропонував ОСОБА_190 сісти в машину, вона теж сіла разом з нею. ОСОБА_149 сказав ОСОБА_190 про те, що вона має можливість заробити великі гроші, для цього їй лише необхідно погодитись виїхати за кордон до Чехії, а все інше він бере на себе. Ірина зацікавилася пропозицією. Тоді ОСОБА_149 почав розповідати, що за кордоном ОСОБА_137 повинна буде займатися проституцією, що нічого страшного в цьому немає, оскільки власники нічних клубів в Чехії його знайомі, він гарантує вликі заробітки та мінімум ризику для неї. ОСОБА_149 сказав також, що виготовленням документів для виїзду за кордон займеться він сам і за свої кошти, які ОСОБА_137 зможе повернути йому в якості боргу після того, як приїде з-за кордону з прибутком. Ірина обіцяла подумати над пропозицією ОСОБА_150 і вони обмінялися номерами мобільних телефонів. Пізніше їй стало відомо, що ОСОБА_191 погодилася виїхати за кордон в якості проститутки. Так, приблизно в березні місяці 2004 року до неї подзвонив ОСОБА_149 і сказав, що необхідно знайти ОСОБА_141 , взяти в неї деякі документи, яких не вистачає, щоб виготовити візу для виїзду за кордон, також, що за цими документами приїде його знайомий на ім`я ОСОБА_192 . Вона знайшла ОСОБА_193 , взяла ті документи, про які говорив ОСОБА_149 , привезла до себе додому. В той же день до неї приїхав чоловік років 45, який представився ОСОБА_194 і сказав, що по дорученню ОСОБА_150 має забрати документи ОСОБА_195 . Вона віддала ОСОБА_196 вказані документи. Після того вона бачила ОСОБА_197 ще кілька разів, який приїжджав до неї та до ОСОБА_198 по дорученнях ОСОБА_150 , узгоджувати деякі питання.

За період часу з кінця 2003 року ОСОБА_149 не хотів віддавати їй документи, про що вона неодноразово дзвонила ОСОБА_161 , так як документи їй були необхідні для вирішення особистих питань. ОСОБА_149 призначав іноді їй зустріч в м. Рівне, щоб віддати документи, на які приходив на зустріч не один, а з чоловік віком близько 25 років на ім`я ОСОБА_168 , як вона зрозуміла, був в якості помічника, оскільки слухався ОСОБА_150 , виконував його доручення. ОСОБА_149 обіцяв віддати докумеyти та випитував її, чи не має вона знайомих дівчат, яких можна вивезти за кордон. Намагаючись повернути документи, вона постійно дзвонила ОСОБА_161 , часто трубку знімав цей ОСОБА_168 і повідомляв, що ОСОБА_150 немає, що він ніби знаходиться за кордоном або в інших областях України. Нарешті ОСОБА_168 по вказівці ОСОБА_150 привіз додому паспорт громадянина України, але паспорт для виїзду за кордон ОСОБА_149 так їй і не віддав і до цього часу не повернув. Вказаних в показаннях осіб вона може впізнати. На час допиту їй відомо, що віза та проїзд до Чехії коштують значно дешевше ніж 700 євро. Реально вона зрозуміла, що ОСОБА_149 фактично продав її в нічний клуб відразу по приїзду, коли господар клубу повідомив, що віддав за неї ОСОБА_161 700 євро які вона мала відпрацювати. Діями ОСОБА_150 та його спільників їй завдано морального збитку, прте ніяких майнових притензій не має заявляти цивільний позов відмовляється.

Згідно досліджених судом на а.с. 161 -168 т.№5 протоколів пред`явлення осіб для впізнання по фотознімках від 11.02.2006 року, згідно яких ОСОБА_13 впізнала ОСОБА_4 , як чоловіка відомого на ім.»я « ОСОБА_149 », який відправив її в 2003 році в ОСОБА_80 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як чоловіки, які допомагали і виконували доручення ОСОБА_150 , та ОСОБА_170 , як чоловіка, який приїздив із ОСОБА_152 і був присутній при їх розмові.

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_199 / ОСОБА_200 .

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_201 / ОСОБА_14 суду показала, що де і коли не пам`ятає познайомилась із ОСОБА_202 . Пам`ятає, що домовлялась із ОСОБА_4 з приводу відкриття їй візи на ОСОБА_80 до доправлення її в клуб. Було таке, що йому давала свій паспорт закордонний, гроші йому не давала, він відкрив для неї візу, та вона поїхала на ОСОБА_80 . В них була домовленість буде працювати, та буде віддавати за візу. Віза відкривалася на три місяці. Коли ОСОБА_81 мав відкривати візу, то повідомляв чим вона в клубі буде займатися. Пам`ятає, що в Чехії поїхала ніби як в «Клуб 21», де перебувала місяць, в клубі надавала сексуальні послуги, ніби там роботи не було. Кошти віддавала не ОСОБА_4 , а господарю клуба ніби ОСОБА_203 , а він повинен був віддавати ОСОБА_100 . Більше нічого не пам`ятає. Зокрема, не пам`ятає чи були інші дівчата з України, чи були вони обмежені в пересуванні, та в магазин вона могла вийти. Насильства до неї не застосовували. Поверталася, не пам`ятає, чи ще відкривав та скільки разів відкривав ОСОБА_81 візу. З початку 2009 року вона вперше поміняла прізвище ОСОБА_14 на ОСОБА_204 у міському відділі РАЦС, не у звязку з цією подією. Оскільки нічого не пам`ятає, та просить врахувати її свідчення в досудовму слідстві. Підтвердила досліджені судом покази від її імені на досудовому слідстві, такі надавала, знайомилась та підписувала протокол. Доповнила, що до цього вона візу відкривала сама, їздила до цього в Чехію, там була 2 дні, її поліція відправила до дому, але до цієї справи не стосується. Це не було в названих нею клубах. ЇЇ відправили додому з клубу «Романета 2», в « ОСОБА_205 » не встигла нічим займатись. Доповнила, що із ОСОБА_206 вона була знайома, але це була знайома ОСОБА_78 , яку він привів до неї, щоб та пожила, ОСОБА_69 вона взагалі не знає, та ОСОБА_65 також не пам`ятає.

Із досліджених судом на т.№5 а.с. 121-124 показів потерпілої ОСОБА_14 ( ОСОБА_207 ) вбачається, що приблизно в березні 2001 року вона через когось із своїх знайомих, познайомилася з чоловіком на ім`я ОСОБА_149 . Він був дуже комунікабельним, вмів привернути до себе увагу, вмів гарно розповідати. Під час розмови вона повідомила, що не може знайти роботу і перебуває в скрутному матеріальному становищі. ОСОБА_149 запропонував виїзд за кордон, до Республіки Чехія, для зайняття проституцією в нічному клубі. Говорив, що там дуже хороший клуб, що з дівчатами добре поводяться, гарні побутові умови, що вона заробить багато грошей. Її зацікавила пропозиція ОСОБА_150 і вона погодилася. ОСОБА_149 сказав, щоб вона виготовила закордонний паспорт, а вона повідомила де проживає та номер домашнього телефону. В квітні 2003 року до неї додому приїхав ОСОБА_149 з чоловіком на ім`я ОСОБА_157 , на автомобілі Опель „Омега, за кермом якого був ОСОБА_157 . Вони розмовляли в автомобілі. ОСОБА_149 цікавився її закордонним паспортом, повідомив, що візу відкриє сам, на це йому потрібно 400 доларів США, які він заплатить і які вона йому буде винна, що в Чехії власник клубу їй скаже, скільки вона винна грошей. Через деякий час до неї додому знову приїхали ОСОБА_149 та ОСОБА_157 , вона віддала ОСОБА_161 свій закордонний паспорт. Також ОСОБА_149 попросив ОСОБА_14 та її маму, щоб вони підключили до свого домашнього телефону „8, оскільки йому потрібно буде телефонувати, на що мати погодилася. Після цього ОСОБА_149 часто приїздив до їх додому, телефонував з їх телефону за кордон, в інші регіони України та на мобільні телефони, за розмови постійно платив гроші по роздруківках, які вони брали. Також ОСОБА_149 неодноразово давав їй гроші щоб вона купувала йому карточки на поповнення рахунку на його мобільний телефон „Київстар, а також платила гроші за квартиру, яку саме їй не відомо, жінці, яка проживала в м. Рівне по вул. Гагаріна в чотирнадцятиповерховому будинку в районі „Молокозаводу. В серпні 2003 року ОСОБА_149 привіз до них додому дівчину з м. Кривий Ріг на ім`я ОСОБА_208 , якій на вигляд було 20 років, та попросив, щоб вона пожила декілька днів. Дана дівчина прожила в них приблизно тиждень. Так як ОСОБА_149 і ОСОБА_209 харчувалися в ОСОБА_210 , то ОСОБА_149 періодично давав гроші на продукти харчування, а саме або по 200 гривень, або по 50 євро, в загальному за весь час знайомства ОСОБА_149 дав приблизно 200 євро. Коли в них проживала ОСОБА_209 , ОСОБА_149 постійно приходив до неї і вони спілкувалися на одинці в кімнаті. В серпні- вересні 2003 року ОСОБА_149 повідомив їй, що віза вже готова і вона скоро поїде в ОСОБА_80 . В вересні 2003 року до неї додому прийшов ОСОБА_149 і повідомив, щоб вона готувала речі для поїздки, дав їй для придбання квитка на автобус до Праги гроші, суму не памятає, сказав, що її в Празі зустріне ОСОБА_211 власник клубу. 15 Вересня 2003 року вона приїхала на автовокзал м. Рівне, де сіла на автобус до Праги, їхала одна. В Празі на автовокзалі її зустрів чоловік на ім`я ОСОБА_211 , молдаван по національності. На легковому автомобілі, марки не пам`ятає, відвезли її в м. Аш, їхати приблизно 2 години від ОСОБА_108 , в клуб „21, власником якого був ОСОБА_211 . Даний клуб був розташований в 4-5 поверховому будинку, в якому перших три поверхи займав клуб. На першому поверсі був коридор, на другому поверсі були розміщені бар та кухня, на третьому поверсі були розміщені чотири кімнати. В кімнатах були ліжко, тумбочка, шафа та стіл. Її відразу поселили в одну з кімнат з дівчиною з України. Пояснили умови роботи в клубі, а саме: за годину надання сексуальних послуг клієнтові вона повинна від нього отримати 85 євро, за 40 хвилин 65 євро, за пів години 45 євро, отримані всі гроші від клієнта вона повинна віддавати бармену. В даному клубі за дівчатами наглядав чоловік, національності молдаван, якому приблизно 27-28 років, середнього зросту, даний чоловік жив в одній з кімнат клубу. Гроші він їм давав тільки на їжу та одяг. Барменів в клубі було 2, чехи, молоді хлопці, які працювали по тижнях. Бармен, який працював, тиджень проживав в кімнаті чоловіка, що наглядав за дівчатами. Окрім її в клубі повіями працювало ще 7 дівчат, в тому числі одна дівчина з України, яка проживала з нею. В один час ОСОБА_211 їй повідомив, що ОСОБА_149 просив за неї 1500 євро, але він заплатив тільки 750 євро, тому що вона не могла б відпрацювати такої суми, і ці гроші вона мусить відпрацювати для ОСОБА_212 . В зв`язку з тим, що в даному клубі в неї було мало клієнтів, через дві неділі її відвезли в смт. Газлов в клуб „ ІНФОРМАЦІЯ_7 , власницею якого була жінка на ім`я ОСОБА_213 , віком 28 років. Клуб представляв собою двоповерхову будівлю, на першому поверсі якої розташований бар та кухня, на другому - три кімнати та загальний душ на коридорі. В клубі, окрім неї, повіями працювали ще три дівчини, одна з Чехії та дві з України. ОСОБА_213 пояснила їй умови роботи повією в даному клубі, а саме: за півгодини надання сексуальних послуг клієнтові вона повинна отримати від нього 40 євро, за 40 хвилин 50 євро, за годину 70 євро. Отримані від клієнта всі гроші вона повинна була віддати відразу бармену, тобто ОСОБА_214 ? яка особисто стояла за барною стійкою, а в кінці робочого дня ОСОБА_213 половину зароблених грошей буде повертати їй. В даному клубі вона пропрацювала близько місяця і в зв`язку з тим, що його закрили, її знову відвезли в « АДРЕСА_10 , в якому вона пропрацювала приблизно 2 неділі, далі ОСОБА_211 відвіз її в клуб „Болеро, який був розташований в тому самому місті неподалік «Клубу„21, знаходився в двоповерховій будівлі, власником даного клубу був Франта, за національністю ОСОБА_215 , на вигляд 40-45 років. Її поселили в кімнаті на кухні разом з ОСОБА_216 з м. Сарни, яка вже там була. ОСОБА_217 їй розповіла, що ОСОБА_149 продав її власнику нічного клубу за 1000 доларів США, які вона повинна відпрацювати. Франта розповів їй умови роботи повією, а саме: за пів години надання сексуальний послуг клієнт платив бармену 25 євро (з них 5 євро бармену, 20 євро власнику клубу) і 20 євро безпосередньо дівчині, яка надає сексуальні послуги. За одну годину бармену 35 євро (5 євро бармену, 30 євро власнику) і дівчині 30 євро. В даному клубі вона пробула близько 1 місяця. В день в неї було в середньому 2-3 клієнти. Приблизно один раз в тиждень в клуб приїздив ОСОБА_211 і вона віддавала йому борг в сумі 750 євро, по 100-150 євро. ОСОБА_218 до грудня 2003 року ОСОБА_14 віддала борг 750 євро повністю. Так, як в неї закінчувався термін перебування в Чехії і потрібно було їхати, але грошей в неї не було тому, що всі гроші вона віддала ОСОБА_218 за борг, то вона звернулася за допомогою до одного зі своїх постійних клієнтів на ім`я ОСОБА_219 , за національністю німець, котрий купив їй квиток на автобус Прага ОСОБА_220 , відвіз її в Прагу, на автовокзалі посадив на автобус. Коли вона повернулася додому то неодноразово телефонувала ОСОБА_161 , але він не хотів з нею зустрітися. Крім того їй відомо, що травні 2003 року ОСОБА_149 продав за кордон дівчину на ім`я ОСОБА_119 , яка проживає в АДРЕСА_8 , на вигляд 24 роки, разом з двома дівчатами, яких вона не пам`ятає, за 1000 доларів США за кожну. Вона особисто проводила даних дівчат на автовокзал м. Рівне де їх чекав якийсь чоловік, якого вона також не пам`ятає. Даний чоловік посадив їх на автобус до Праги. Злочинними діями ОСОБА_150 та інших ОСОБА_221 завдано значного морального збитку і вона хотіла б щоб він поніс за це відповідне покарання. Хоча фактично діями ОСОБА_150 їй і був завданий збиток - цивільний позов заявляти відмовляється.

Згідно досліджених судом на а.с. 125-127 т.5 протоколів пред`явлення осіб для впізнання по фотознімках від 20.02.2006 року, ОСОБА_14 впізнала ОСОБА_4 , як ОСОБА_150 , який в вересні 2003 року перевіз її до Республіки Чехія, де вона вимушена була займатись проституцією в нічному клубі, та ОСОБА_170 , як чоловіка схожого на ОСОБА_171 , що приїздив разом із ОСОБА_152 на автомобілі «Опель-Омега».

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_222 .

Згідно досліджених судом на а.с.77-79,81 т.1 показів потерпілої ОСОБА_15 від 06.08.2005року, проживаючої в м. Прилуки Чернігівської області, яка своїм клопотанням від 02.04.2013 року просить розглянути кримінальну справу без її участі, керуватись показами, які дані в досудовому слідстві, які підтримує, оскільки не маже з`явитися до суду в силу тяжких хронічних захворювань, претензій до підсудних не має, цивільного позову не заявляла, вбачається, що весною 2003 року випадково знайома жінка на ім`я ОСОБА_119 з м.Прилуки, повідомила їй про знайомих, які можуть переправити в ОСОБА_80 на роботу в нічні клуби, де можна заробити непогані гроші. ЇЇ зацікавила можливість поїхати за кордон працювати повією в нічних клубах Республіки Чехія тій причині, що у неї було тяжке матеріальне становище і не мала місця роботи. ОСОБА_119 сказала, їй необхідно спитати знайомих, вони домовились про зустріч. Під час зустрічі ОСОБА_180 розповіла їй, що в неї є знайомі чоловіки, котрі можуть переправити жінок за кордон, описала умови проживання та надання сексуальних послуг за гроші, розповіла, що вона вже була за кордоном і там можна заробити гроші більші ніж на Україні. Чоловіки котрі будуть переправляти за кордон самі з м.Рівного і одного з них звати ОСОБА_149 , що гроші на виготовлення закордонного паспорта може дати ОСОБА_149 , а коли паспорт буде виготовлений, сам відкриє їй візу. Суму грошей, яку він потратить на це все, вона повинна буде йому відробити. В силу скрутного матеріального становища вона погодилась поїхати за кордон. ОСОБА_119 підтвердила, що її переправлять в ОСОБА_80 . Через кілька тижнів в м.Прилуки приїхав ОСОБА_149 з м.Рівне, прикмети якого описала, на автомобілі іноземного виробництва. Разом з ним був ще один чоловік, його не памятає і впізнати візуально не може. ОСОБА_149 розповів, що постарається відкрити їй візу на ОСОБА_80 і переправити її туди. Про готовність візи та дату виїзду з України її повідомить ОСОБА_119 . Через кілька днів ОСОБА_119 під час зустрічі передала їй 100 доларів США на виготовлення закордонного паспорта. Закордонний паспорт був готовий через три дні, який вона передала для ОСОБА_150 з м. Рівного з метою відкриття їй візи для поїздки за кордон. В жовтні 2003 року до неї зателефонував ОСОБА_149 і запропонував виїжджати в м.Рівне. З автовокзалу м.Прилуки вона поїхала маршрутним таксі в м.Київ, далі на маршрутному таксі поїхала в м.Рівне. З автовокзалу в м.Рівне на таксі незнайомий їй чоловік, який представився, що він від ОСОБА_150 , завіз її в готель „Горинь". В даному готелі вона прожила один тиждень. До неї приходив ОСОБА_149 і давав гроші для плати за готель та на продукти. Приблизно на початку листопада 2003 року ОСОБА_149 приніс її закордонний паспорт з відкритою візою в Чехію. Наступного дня на таксі вона приїхала на автовокзал в м.Рівне, де до неї підійшов чоловік від ОСОБА_150 . Свого імені він не називав і впізнати його вона не зможе. Даний чоловік сказав їй, що вона деякий проміжок дороги проїде на автомобілі, а потім він посадить її на автобус сполученням „Рівне-Прага" до м.Прага. На автомобілі іноземного виробництва, чорного кольору даний чоловік її привіз в м.Луцьк, там посадив на автобус „Рівне-Прага", дав їй квиток до м.Прага, повідомив, що в Празі її зустрінуть. В м. Прага на автовокзалі до неї підійшов чоловік і сказав, щоб вона сідала в його автомобіль. Він відвіз її в м. Хеб в клуб, назви якого вона не пам`ятає. Даний клуб розміщений в одноповерховому будинку. Там розмішений бар і кімнати, в яких проживали дівчата, та дискотечний зал. Барменом була чешка, показала їм кімнати де вона буде проживати. В даному клубі крім неї проживали ще три дівчини, які працювали повіями, вони нічого про себе не розповідали. За годину надання сексуальних послуг клієнт платив 60 євро. Дівчата всі виходили в бар і там чекали на клієнта. В барі вони знаходились з 17.00 год. до 05.00 год. Крім цього в кожної дівчини був борг котрий вона повинна була відробити для ОСОБА_150 . В неї був борг в 500 євро. Через місяць чоловік, який забирав її з автовокзалу в м.Прага, перевіз її в інший нічний клуб „Хай терраса, що знаходиться в м. Аш, власник якого чоловік на ім`я ОСОБА_124 , чех, де також працювали повіями дівчата. У зв`язку з тим, що в неї не було клієнтів, вона не змогла відробити всю суму. Одного разу в клуб приїхав невідомий чоловік і сказав, щоб вона віддала борг, який винна ОСОБА_223 . Вона відповіла, що має тільки 150 євро, які вона йому і віддала. На Україну вона повернулася 01 січня 2004 року автобусом. Після цього вона не бачила більше ОСОБА_150 .

Згідно дослідженого судом на а.с. 82-86 т.1 протоколу пред`явлення фотонізмків для впізнання від 23 серпня 2005 року, в процесі яких потерпіла опізнала ОСОБА_4 , як особу по імені « ОСОБА_149 », який виготовив їй візу та продав в нічний клуб Чехії для заняття проституцією.

Протоколом огляду від 22 серпня 2005 року, дослідженим судом на а.с 88 т.1, у встановленому законом порядку оглянута ксерокопія закордоного паспорту ОСОБА_15 , як документа, що має значення по справі, оглянуті титульна сторінка, форма візи на право перебування на території Республіка Чехія та печатки із датами перетину державних кордонів Республіки Чехія і України.

Постановою слідчого від 22 серпня 2005 року про прилучення до справи ксерокоії закордоного паспорту ОСОБА_15 , як речового доказу та речовим доказом, дослідженим судом на а.с. 89-91т.1, підтверджується наявність візи строком із 04.09.2003 року по 02.03.2004 року та перетин державного кордону в жовтні 2003 року і 31.12.2003-01.01.2004 років.

Згідно дослідженого судом на а.с. 11 т.3 повідомлення керуючого Готелем «Горинь» м. Рівне №61 від 10.06.2005 року, громадянка ОСОБА_15 проживала в готелі із 27.09.03 по 04.10.03 року

ОСОБА_224

відносно потерпілих ОСОБА_225 та

ОСОБА_226 .

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_227 / ОСОБА_16 суду показала, що із 1997 року її поставили на облік в онкодиспансері з приводу раку молочної залози, вона інвалід ІІ групи. Грошей на операцію в неї не було. Із подругою ОСОБА_228 вони спілкувались на предмет отримання грошей на операцію. Зустрівшись в кафе «Вулик» із однокласницею старшої сестри ОСОБА_229 , повідомивши її про свою проблему, у відповідь та повідомила, що їздила в клуб в ОСОБА_80 і що там можна заробити гроші. Після чого, дати не пам`ятає, вона, ОСОБА_230 , ОСОБА_231 були разом, ОСОБА_232 сказала що познайомить із чоловіком, який оформляє візи і відправляє дівчат за кордон для надання сексуальних послуг в клубах, що може зробити в борг. ОСОБА_233 запевнила, що гроші вона заробить, що вона в «Романетті 2» не раз була. На запитання чи не буде проблем, бо трохи страшно, але вона можу танцювати стриптиз, ОСОБА_233 сказала, що можна танцювати, але вигідніше віддавати борг за виготовлення візи, з наданням сексуальних послуг клієнтам. Вони здзвонились з ОСОБА_104 . Не пам`ятає де саме, але ОСОБА_234 , ОСОБА_233 , вона і ОСОБА_71 зустрілись. ОСОБА_71 сказав сфотографуватись на візу і паспорт, якщо треба гроші то він дасть, бо багато дівчат так їздять, що вони і зробили. Коли виготовлялись документи, то ОСОБА_71 беручи документи пояснив, що це не він виготовляє документи, а допомагає виготовляти документи ОСОБА_161 . Познайомились з ОСОБА_152 , не пригадує де це було. З ОСОБА_152 була знайома раніше ніж з ОСОБА_97 , а з ОСОБА_97 познайомилась коли страховку їй давав і проводжав її на автобус, знала вона їх до Чехії. Вона та ОСОБА_231 її матері розповіли правду про те, куди вони їдуть і для чого. Мати не хотіла відпускати, посварилась із нею. Вона зібрала речі і пішла на кілька днів до ОСОБА_235 . Далі вони здзвонились з ОСОБА_104 , пояснили ситуацію і запитали через скільки часу будуть готові документи. ОСОБА_71 сказав, що він допоможе, зніме в ОСОБА_236 квартиру на період виготовлення документів. Адресу квартири не пам`ятає, це навпроти військової частини, ОСОБА_71 зняв для них квартиру, привозив їсти, давав гроші, бланки для здачі в ОВІР. Потім вони в «Туристі» відкривали візу, бо був чистий паспорт і вони молоді дівчата. Вона з ОСОБА_237 просились поїхати разом, але їй раніше відкрили візу. На автобус її садив ОСОБА_68 і її мати. Приїхали вони в Прагу на автовокзал Флоренс. Ніби ОСОБА_71 говорив, що її фотографія є у власника чи у таксиста в Чехії. Вона почекала, підїхав на машині молодий хлопець по імені ОСОБА_238 , чех, який завіз її у великий клуб під назвою «Лайф», бо в « ОСОБА_239 » був ремонт. Вона там переночувала, зранку її привезли в « ОСОБА_240 ». Там були дівчата, з якими вони познайомились. Йозеф пояснив, що за їжу самі собі платять, від клієнта половина іде їй, а половина на бар. Зі своїх 50 відсотків вона повинна збирати на борг. Суму боргу зразу не казали. Йозеф повідомив, коли приїде ОСОБА_149 , то тоді і скаже. Коли приїхав ОСОБА_149 в клуб, через два тижні після її приїзду в Чехію, він почергово в барі відзивав дівчат. Потім він покликав її до себе, озвучив борг, ніби понад 1000 євро, точної суми зараз не пригадує. Вона сказала, що буде збирать і віддавати. Він пропонував «скоріше віддати, бо вона в нього не одна», оскільки він платив за дорогу, за візу, за страховку, давав гроші ОСОБА_110 . На питання чому так багато, пояснив, що віза з коридором на півроку, далі легше відкривати. Вона зразу повірила, бо не розумілась в цьому. Страка ОСОБА_176 повідомив, що ОСОБА_161 терміново треба були гроші і він ОСОБА_161 дав гроші, тому вона повинна розрахуватись з ОСОБА_241 . Скільки він віддав грошей ОСОБА_161 не пам`ятає. Крім того, вона приблизно три рази давала особисто в руки ОСОБА_242 гроші як він приїздив, як тільки збере. Вона це говорила ОСОБА_159 , обурювалась, що має двом платити, такі умови її не влаштовували, вони посварились. Йозеф казав, що заплатив за неї гроші ОСОБА_161 . ОСОБА_243 і ОСОБА_180 , які були в клубі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », сказали, що вони приїхали «від ОСОБА_78 ». Вона розуміла, що був продаж, що її продав ОСОБА_81 , коли ОСОБА_176 сказав, що дав ОСОБА_161 за неї гроші, що Фус її «бос». Це було коли їздила перший раз. Саме через це вона і посварилась з ОСОБА_241 . Вона не мала за що поповнити рахунок і просила ОСОБА_160 дзвонити ОСОБА_161 , щоб той підтвердив, що вона давала йому гроші в руки. При ній ОСОБА_244 не дзвонив. Через деякий час приїхав ОСОБА_149 і привіз із «Лайфу» на « ОСОБА_240 2» подругу ОСОБА_245 , щоб вони побачились. Кілька годин дозволили їм поспілкуватись в її кімнаті. Борг вона віддала повністю, ОСОБА_149 останній час не приїжджав, гроші вона потім віддавала ОСОБА_246 . Заробила на операцію 18 000 євро, без боргу. Коли в неї закінчувалась віза, таксист Лібер із клубу «Лайф приїхав, відвіз її на Флоренс, посадив на автобус і вона приїхала додому. Мама на автовокзалі в Рівному зустріла, через тиждень їй зробили операцію. Коли вона виписалась, мати сказала, що більше ніколи її не відпустить. Не пам`ятає, коли саме чи до чи після Чехії вона з ОСОБА_97 і ОСОБА_94 були на дні народження в ОСОБА_247 вдома. ОСОБА_234 повернулась пізніше з Чехії, десь через тиждень. На даний час вона впізнає, що це були підсудні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Підтвердила досліджені судом покази в досудовому слідстві від 15 липня 2005 року, пояснила, що перші покази правильніші, вона їх повністю підтверджує, зараз могла забути, а покази слідчому точніші. Підтверджує, що ОСОБА_149 приїжджав в ОСОБА_80 коли вона була там другий раз. За плином часу вона не має претензій до підсудних. А.с. 99 105 процедура впізнання по фотографії проводилась, вона підтверджує і зараз впізнає підсудних. На запитання підсудного ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_248 уточнила, що свідомо знала куди вона їде. В неї був номер ОСОБА_160 , а в нього був її номер. Коли вона другий раз виїздила в ОСОБА_80 , то направила СМС на російській мові на чеську карточку ОСОБА_159 , якого вважала хазяїном клубу ОСОБА_249 про те, чи він прийме до себе в клуб і чи за борги не будуть сваритись. Він подзвонив відразу, сказав приїздити, з ОСОБА_152 зв`язатись щоб відкрив візу і що він ОСОБА_176 її зустріне. Йозеф періодично дзвонив, питав, чи зв`язалась із ОСОБА_152 . Далі ОСОБА_149 рекомендував, що ОСОБА_250 відкриє візу, відомо що ОСОБА_68 робив їй візу. Йозеф їй подзвонив і знав вже коли в неї буде відкрита віза і знав день її приїзду, хоча вона ще тоді цього не знала.

Із досліджених судом показів потерпілої ОСОБА_16 на досудовому слідстві на а.с. 96-98 т.1, на які потерпіла вказала, як правильніші, вбачається, що вперше в Прагу її провдив на таксі ОСОБА_6 30.11.2003 року, він особисто домовлявся з водієм, автобуса, крім того він віддав водію її документи (паспорт, візу), а також гроші на проїзд та перетин кордону, крім того він їй сказав, що водій автобуса скаже де потрібно виходити в м. Прага. Після цього вона поїхала, водій її документи їй повернув лише при перетині кордону. З Чехії вона повернулася в 24 січня 2004 року. При поверненні в м. Рівне, на автовокзалі її зустрів чоловік, який назвався ОСОБА_164 , якого описувала. Геннадій її запитав, чи поїде вона ще раз в Чехію працювати повією. Вона йому сказала, що поїде, так як на лікування ще не зібрала грошей необхідної суми. Тоді ОСОБА_168 їй сказав, що ОСОБА_192 її відправкою більше не буде займатися, а буде він, тому, якщо вона надумає їхати в Чехію, щоб повідомила його. Через декілька місяців вона знову вирішила поїхати працювати в Чехію, про, що повідомила ОСОБА_98 , той сказав, що йому потрібні її шість фотографій, ксерокопія її паспорта і дані її батьків та призначив зустріч наступного дня біля універмагу м. Рівне. В призначений час вона зустрілась з ОСОБА_164 , передала йому необхідні документи, після чого ОСОБА_168 сказав, що коли віза буде готова, він їй зателефонує. В кінці серпня 2004 року до неї на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_168 і повідомив, що віза готова і, що можна їхати в ОСОБА_80 . Також запитав чи потрібні їй гроші, якщо потрібні, то він дасть необхідну суму, але вона відмовилась. Геннадій їй не говорив скільки вона йому винна за виготовлення візи та влаштування на роботу в Чехії. Наступного дня ОСОБА_168 до неї знову зателефонував, та повідомив про дату виїзду в ОСОБА_80 . 01.09.2004 Року в призначений ОСОБА_164 час вона приїхала на автовокзал м. Рівне, де її зустрів ОСОБА_168 , і посадив її в автобус Київ-Прага, сказав, що її документи у водія, який перед кордоном їй їх віддасть, а також сказав де виходити в м. Прага. Перед кордоном водій автобуса передав їй документи. В м. Прага на автобусній станції її зустрів ОСОБА_176 і відвіз в свій клуб ОСОБА_251 . В даному клубі вона працювала на тих же умовах, що і перший раз. Приблизно через місяць після того, як вона приїхала в клуб Романето-2, в середині жовтня 2004 року в клуб разом з ОСОБА_241 приїхав чоловік, який назвався ОСОБА_152 , якого лописала і впізнати його зможє. ОСОБА_149 їй сказав, що він її бос. Після цього він їй сказав, що оформленням її документів з перевозом її в ОСОБА_80 і працевлаштуванням займався він, тому за це вона йому винна гроші в сумі 620 євро. вона відразу віддала йому 620 євро. Пропрацювавши в клубі Романето-2 повією три місяці, 01.12.2004 року вона повернулася додому.

Згідно протоколів пред`явлення фотонізмків для впізнання від 16 липня 2005 року, досліджених судом на а.с. 99-106 т.1, встановлено, що потерпіла ОСОБА_16 опізнала ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як осіб, які займалися її переміщенням в нічний клуб для її заняття проституцією.

Із досліджених судом на а.с. 116-118 том №1 показів потерпілої ОСОБА_17 від 23. червня 2005 року, яка згідно наявної інформації, станом на час розгляду справи, будучи зареєстрованою в м. Здолбунів, проживає в Словенії, останній виїзд якої за кордон зафіксований 15.09.2013 року, вбачається, що в 2002 році вона закінчила середню школу в м. Здолбунові, познайомилася з ОСОБА_252 , з якою почала спілкуватись. Матеріальне положення в сім`ї було погане, після звільнення з роботи вона більше ніде не працювала, так як не могла знайти роботу. У вересні 2003 року в м. Здолбунові ОСОБА_253 познайомила її з дівчиною на ім`я ОСОБА_254 , яка під час розмови повідомила їй, що може влаштувати її на роботу в Чехії де вона зможе заробити багато грошей. В зв`язку з тяжким матеріальним становищем вона погодилася на дану пропозицію. ОСОБА_148 повідомила їй, що познайомить з чоловіком, який виготовить всі необхідні документи для виїзду в ОСОБА_80 і влаштує там на роботу. Наступного дня біля центрального ринку м. Здолбунів вона, ОСОБА_253 та ОСОБА_254 зустрілися з чоловіком, який назвався ОСОБА_194 , йому на вигляд приблизно 40 років, повної статури, середнього зросту, стрижка коротка, волосся темне, котрий сказав, що проживає в м. Рівне. ОСОБА_192 розповів, що може влаштувати на роботу в нічному клубі в Чехії, де потрібно буде займатися проституцією, за що вона заробить багато грошей. З вище вказаних причин вона погодилася на дану пропозицію і віддала ОСОБА_196 свій паспорт громадянина України для виготовлення закордонного паспорта та відкриття візи. ОСОБА_192 пообіцяв оформити всі документи за власні кошти. Приблизно в середині листопада 2003 року вона одержала свій закордонний паспорт, і через деякий час ОСОБА_180 їй повідомила, що візи скоро будуть відкриті і, що їм потрібно поїхати в м. Рівне, де вони будуть чекати виїзду в Чехію. В місті ОСОБА_255 вона та ОСОБА_253 зустрілися з ОСОБА_194 , разом з ним вони приїхали в м. Рівне, де від центрального універмагу втрьох на автомобілі таксі, який замовив ОСОБА_192 поїхали на квартиру. Прожили вони в даній квартирі близько тижня. За час проживання ОСОБА_192 декілька разів приїздив на квартиру, привозив їм гроші та продукти харчування. Під час зустрічей він їм пояснив умови роботи повією в нічному клубі, а саме за 30 хв. надання сексуальних послуг клієнту коштує 50 євро, 40хв. 60 євро, 1 година 80 євро. Працювати потрібно буде з 17.00 год. до 05.00 год. З зароблених грошей 50% вона повинна була віддавати бармену. Також ОСОБА_192 пояснив їм, що гроші які він їм привозив, за виготовлення необхідних документів, за продукти харчування та за влаштування на роботу вони повинні будуть відпрацювати, яку саме суму їм повідомить власник клубу. Приблизно через 5-6 днів, 30.11.2003 року, ОСОБА_192 приїхав на квартиру і повідомив ОСОБА_256 , що її віза вже готова, забрав її з речами на автовокзал м. Рівне для подальшого виїзду в ОСОБА_80 .

Наступного дня, ввечері на квартиру приїхав ОСОБА_192 разом з чоловіком, який представився ОСОБА_152 , на вигляд 35 років, спортивної статури, середнього зросту, волосся чорне, мав шрам на носі та брові. Вони привезли на квартиру дівчину на ім`я ОСОБА_119 , на вигляд 20 років, нижче середнього зросту, худорлява, стрижка коротка. Після знайомства з нею вона дізналася, що та проживає в Київській області м. Біла Церква. Вони залишили ОСОБА_120 і поїхали, попередивши, щоб вони були готові для виїзду. Через декілька днів 05.12.2003 року за ними приїхав ОСОБА_192 і відвіз їх на таксі на автовокзал м. Рівне, де посадив на автобус до м. Прага. Квитки у водія купував ОСОБА_192 , а їм сказав, щоб вони по приїзду в м. Прага взяли таксі і попросили, щоб їх відвезли в м. Хеб, а саме до клуба „Лайф, де за таксі розрахуються. По приїзду в Прагу вони з ОСОБА_181 так і зробили. Коли вони приїхали в клуб „Лайф за них хтось заплатив гроші таксисту і їх влаштували в кімнату. Даний клуб представляв собою двоповерховий будинок білого кольору, на першому поверсі якого розміщений бар, а на другому 10 кімнат. Хто був власником даного клубу вона не пам`ятає так, як там було дуже багато чоловіків, які розмовляли на російській мові і справу вони мали з багатьма з них. Умови роботи були такі, як їм пояснив ОСОБА_192 . Повіями в даному клубі працювало близько 15 дівчат. Одна дівчина була з ОСОБА_257 . Приблизно через 2-3 дні її пересилили в іншу кімнату де вона проживала разом з дівчиною на ім`я ОСОБА_258 з України, звідки саме вона не знає. 50% зароблених грошей вони віддавали бармену. В даному клубі барменом працювала дівчина на ім`я ОСОБА_180 , українка, на вигляд 25 років. Приблизно через два тижні, в двадцятих числах грудня, в клуб приїхав ОСОБА_149 , з яким вона познайомилась в м. Рівне перед від`їздом, і повідомив, що вона йому повинна відпрацювати борг в сумі 1850 євро. ОСОБА_149 пробув в „Лайфі приблизно тиждень. За цей час ОСОБА_149 часто її відвідував, і вони близько з ним познайомилися. В середині січня 2004 року в клуб знову приїжджав ОСОБА_149 , разом з ним був його товариш, який при знайомстві зі нею назвався ОСОБА_259 , з міста Рівне, на вигляд йому 40 років середньої статури, волосся русяве, стрижка коротка. В клубі „Лайфі вона працювала приблизно 1 місяць та два тижні. Всю суму боргу вона віддала ОСОБА_161 коли він приїздив в клуб другий раз. Додому вона повернулася в кінці січня 2004 року. Після цього вона ще неодноразово зустрічалася з ОСОБА_152 , так як у їх виникли близькі стосунки. Під час зустрічі з ним вона неодноразово бачила в його компанії молодого чоловіка на ім`я ОСОБА_168 , якому на вигляд до 30 років, худий, середнього зросту. Коли вона зустрічалася з ОСОБА_152 , то неодноразово була в нього на квартирі по АДРЕСА_11 , квартира на 6 чи 7 поверсі. Дана квартира однокімнатна. Під час однієї з зустрічей на цій квартирі вона випадково забула в нього своє свідоцтво про народження, яке досі не забрала. Через певний час вона дізналася, що чоловіка, який вербував її та ОСОБА_260 звати не ОСОБА_192 , а ОСОБА_133 . ОСОБА_150 , ОСОБА_197 ( ОСОБА_136 ), ОСОБА_98 може впізнати, так як їх пам`ятає. Коли вона їхала в ОСОБА_80 на заробітки то їй ніхто не говорив, що вона буде змушена заплатити таку суму боргу, за допомогу оформлення документів, та відправку, якби вона знала, що буде така значна сума боргу, то б не погодилась поїхати в ОСОБА_80 .

Згідно досліджених судом на а.с. 119-127 т.1 протоколів пред`явлення фотонізмків для впізнання від 05 липня 2005 року, потерпіла опізнала ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як осіб, які займалися її переміщенням в нічний клуб Республіки Чехія для заняття проституцією.

Протоколом огляду від 23 серпня 2005 року на а.с. 129 т.1 ксерокоії закордоного паспорту ОСОБА_17 , як документа, що має значення по справі, підтверджується огляд ксерокопії закордонного паспорта на 4 аркушах.

Постановою слідчого прилучення до справи ксерокоії закордоного паспорту ОСОБА_17 , як речового доказу та речовим оказом, дослідженим судом на а.с. 130-132, стверджується наявність закордонного паспорту, візи на перебування на території Республіка Чехія із 26.111.2003 року по 24.01.2004 року, та перетин державного кордону 06.12.2003 року та 24.01.2004 року.

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_261 / ОСОБА_18 .

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_262 / ОСОБА_18 суду показала, що за кордон, в ОСОБА_80 , вона попала через знайому ОСОБА_263 із ОСОБА_264 , яка її познайомила із підсудним ОСОБА_104 . Леся сказала що можна поїхати в Чехію, вони допоможуть зробити візу, за яку вона потім розрахується. Ніяких грошей вона не платила, робили закордонний паспорт та візу, домовленість була щоб протягом трьох місяців гроші повернула. Повідомили, що приїде чоловік який робив документи і все віддасть. Не пам`ятає, хто саме їй подзвонив, де та від кого отримала документи. Їй замовили квиток, ті самі що робили документи, вона не розраховувалась своїми коштами, все було організовано ними. Їхала в Чехію автобусом. Коли їхала, то приблизно знала чим буде займатись, але не думала що буде займатися наданням сексуальних послуг. Вона не могла кинути той нічний клуб, втікти за кордоном, бо нікому не потрібна. По приїзду в Прагу їх там зустріли, виявилась ще одна дівчина з якою познайомились в автобусі. Зустрів чоловік, який спілкувався російською мовою, який завіз їх в нічний клуб «Романетто», де вони займались надаванням інтимних послуг. Клієнти їм віддавали гроші, вона не пам`ятає скільки грошей вони віддавали для бармена, а скільки для себе залишали. Власника вона ніколи не бачила, там був бармен, чоловік іноземець та жінка російського походження. Всі умови повідомляв бармен. Вона заробила суму щоб віддати, цю суму віддала за два місяці. Вона Фусу тільки передавала гроші, але більше нічого не говорила. Яку суму передати, їй подзвонили із України, хто саме подзвонив не знає. Вона зрозуміла що ОСОБА_4 робив документи, бо йому віддавали гроші. По закінченню трьох місяців вона повернулася, придбала білет та автобусом приїхала. Не може сказати, яку суму привезла майже нічого не заробила тому, що там потрібно було одітися і жити. Вона не бачила щоб ОСОБА_100 передавали також гроші, але знала від інших дівчат що йому винні гроші. Показала, що обвинувачені їй не допомогли, нічого доброго не зробили, але претензій не має на даний час. З приводу оголошених її показів в досудовому слідстві в т. 1 на а. с. 143., а.с. 151, а.с. 152,155,156 показала, що вона такі покази надавала, це все правдиво і їх підтримує. Сьогодні, якщо є розбіжності то у зв`язку з тим, що пройшло трохи часу. Так, як записано в протоколі, так воно і було, в неї не було підстав наговорювати на підсудних. Вона підтримує ті покази. Не знає, яка потреба була в обвинувачених тримати їх на квартирі три тижні за 50 грн. в день, просто казали що так потрібно. Таке було, їй відомо, що хазяїн купив її за 1500 євро у ОСОБА_136 та його співучасників. У зв`язку із дослідженими показами уточнює, що віддавала гроші особисто для ОСОБА_95 , особисто віддавала кошти ОСОБА_161 в руки, не пам`ятає яку суму віддавала.

Із досліджених судом на а. с. 143-145 т.1 показів потерпілої ОСОБА_18 від 17.06.2005 року вбачається, що станом на 2003 рік матеріальне становище було критичне, вона не могла знайти роботи, тому погодилась на умови ОСОБА_65 їхати в ОСОБА_80 . Вона разом з ОСОБА_265 здала необхідні документи на виготовлення закордонного паспорту в Здолбунівський райвідділ міліції, та ОСОБА_71 дав їй гроші всумі 300 євро для cплати внесків за термінове виготовлення закордонного паспорту. 13 Січня 2004 року вона отримала свій закордонний паспорт в м.Рівне в ОВІРі, і ОСОБА_71 забрав в неї закордонний паспорт, для того щоб відкрити візу для виїзду в Чехію. Через декілька днів вона зустрілась з ОСОБА_114 , він сказав, щоб вона збирала необхідні речі і він буде її відвозити в Чехію. ОСОБА_133 приїхав на автомобілі іноземного виробництва, червоного кольору, за кермом якого був чоловік на ім`я ОСОБА_266 . Вони привезли її в м.Рівне на одну з квартир, місцезнаходження пам`ятає візуально. В даній квартирі було ще три дівчини з м.Здолбунів, ОСОБА_180 , ОСОБА_234 та ОСОБА_267 , які повинні були їхати з нею в ОСОБА_80 . На даній квартирі вони пробули близько трьох тижднів, за кожний день проживання мали розрахуватись по 50 грн. ОСОБА_133 їм розповідав, що працює не сам, і не головний в цьому, а є ще чоловік на ім`я ОСОБА_149 , що він проживає в м.Рівному, що його вони побачать пізніше. ОСОБА_133 інколи телефонував до даного ОСОБА_150 на мобільний телефон і розмовляв з ним. На початку лютого 2004 року ОСОБА_133 купив їм всім квитки на автобус Рівне-Прага, що відправлявся з автовокзалу м.Рівне до м.Прага, і сказав, що їх зустріне чоловік, який сам підійде до них в м.Прага на автовокзалі. Чоловік, що зустрів в Празі, якого описала, посадив їх в мікроавтобус білого кольору і відвіз їх в м. Газло, на відстані 80 км. в напрямку до кордону з Німеччиною, в нічний клуб Романетто. Показали їм кімнати, в яких будуть проживати, клуб описала. Власник нічного клубу розповів умови роботи. Половину з отриманої суми грошей забирав собі власник нічного клубу, а друга половина суми грошей йшла на погашення боргу який заплатив за них власник. Власник сказав, що кожна дівчина винна йому 1500 євро, за таку суму грошей він купив кожну з них. В даному клубі на таких умовах вона працювала повією близько 3 місяців, надавала сексуальні послуги близько 3 клієнтам в день. Приблизно через півтора місяці в клуб приїхав чоловік, якого описала, який представився ОСОБА_152 з м.Рівне. Він сказав, що ОСОБА_133 , що їх сюди переправив є його помічником, він тільки підшуковує дівчат, допомагає виготовити їм необхідні документи для виїзду і переправляє за кордон, а ОСОБА_149 безпосередньо домовляється з власниками нічних клубів про поставку дівчат з України для роботи повіями в нічних клубах, забирає гроші в власника нічного клубу і цим самим пояснив свою присутність в клубі. ОСОБА_149 також сказав їй, що вона винна гроші в сумі 1500 євро і цю суму він забрав. Приблизно через місяць ОСОБА_149 знову приїжджав в даний нічний клуб, але вона з ним не спілкувалась. 01 травня 2004 року вона разом з ОСОБА_181 , ОСОБА_268 та ОСОБА_269 зі ОСОБА_264 повернулись в Україну. Їхали вони автобусом з Праги до Рівного. ОСОБА_136 та ОСОБА_150 може опізнати, так як їх запам`ятала. Чи ще хтось їм допомагав сказати не може, так як це їй не відомо. Якби вона знала, що їй буде виставлений такий борг, то в ОСОБА_80 не поїхала.

Згідно досліджених на а.с. 146-152 т.1 протоколів пред`явлення фотознімків для впізнання від 01 липня 2005 року, вбачається, що в процесі процесуальної дії потерпіла опізнала ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , як осіб, які займалися її переміщенням в нічний клуб для заняття проституцією.

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_270 .

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_271 суду показала, що в 2004 році, коли був виготовлений паспорт громадянки України, її знайома ОСОБА_272 спитала чи не хоче вона заробити гроші та повідомила можливість їхати в Чехію, де надавати сексуальні послуги. Вона відповіла, що не має закордонного паспорта і грошей і запитала як це можна зробить. Сніжана пояснила, що є люди, які все зроблять, а борг можна відробити на місці. Вона погодилась на пропозицію ОСОБА_273 . Коли вони сиділи вдома, до неї додому прийшла подруга ОСОБА_274 , яка почула розмову і теж захотіла їхати. Пізніше ОСОБА_234 в кафе зустріла спільну знайому ОСОБА_275 , якій запропонувала також поїхати. Всі вони обговорили питання зі ОСОБА_276 , яка обіцяла познайомити їх з людьми, які допоможуть отримати закордонний паспорт. Сніжана познайомила їх із ОСОБА_104 , зідзвонилась з ним і вони зустрілись в ОСОБА_277 , як приїхали замовити паспорт. Вони були без грошей. Коли отримували паспорт, вони не питали хто їм повинен робити візи, а віддали паспорти Сніжані для передачі їх ОСОБА_66 , та не цікавились хто саме займається цим. Знаючи, що віза буде з дня на день, вони домовились і приїхали в Рівне чотирьох, ОСОБА_71 зняв їм квартиру неподалік військової частини і вони поселились там. Проживали в квартирі приблизно до десяти днів. ОСОБА_71 приносив продукти, давав гроші, вони гуляли, придбавали речі. Як була зроблена віза, то ОСОБА_71 відправив їх в ОСОБА_80 . На автовокзал вони приїхали на таксі, сіли на автобус Рівне Прага, маючи паспорти і страховки, а дорогу оплачував ОСОБА_71 . Він повідомив їм, що в Празі будуть знати про їх приїзд і зустрінуть. Вони приїхали в Прагу, де їх зустрів чоловік, як пізніше стало відомо ОСОБА_176 - власник « ОСОБА_278 2». Коли приїхали до клубу, ОСОБА_176 познайомив їх з барменом ОСОБА_279 , яка повинна познайомити з умовами роботи, режимом. Паспорти в них не забирали, мобільні були, дозвіл виходити в місто був у вільний від роботи час. Потім їм ОСОБА_280 , той же ОСОБА_176 , сказав що в них є борг. Вони розуміли, що мають віддати за візу, паспорти, дорогу, але не знали яку суму. Йозеф сказав що приїде або подзвонить ОСОБА_149 і скаже скільки грошей ми винні. ОСОБА_150 тоді вона не знала. На її питання до бармена ОСОБА_281 з приводу ОСОБА_150 , та сказала, що « ОСОБА_71 тут не причому, все вирішує ОСОБА_149 ». Пояснила, що дівчата саме від нього приїжджають сюди, а ОСОБА_282 йому допомагає. Половину грошей вони збирали для погашення боргу і чекали коли приїде ОСОБА_149 , а іншу половину грошей віддавали на бар. Через місяць приїхав ОСОБА_149 , якого вона впізнає як підсудного ОСОБА_283 , про що їм повідомила ОСОБА_284 і сказала, щоб дівчата давали гроші, бо приїхав ОСОБА_149 . ОСОБА_149 сидів з ними на дивані, вона спілкувалась з ОСОБА_152 , той сказав що винна гроші, не пам`ятає чи суму називав суму. В руки ОСОБА_161 гроші вони не давали, а заносили гроші на бар ОСОБА_285 , яка їх записала. Не пам`ятає скільки вона особисто дала грошей. За суму боргу її не повідомили. Пізніше ОСОБА_176 сказав їй суму боргу і сказав, щоб «тепер віддавала гроші йому, а він з ОСОБА_152 розбереться». Так вони і працювали три місяці. Далі віддавали для ОСОБА_160 борг, доки віддали його. Потім закінчилась віза, ОСОБА_176 привіз їх у Прагу, вони за свої гроші купили білети, сіли на автобус і всі четверо повернулись. Всі вони четверо були в «Романетті 2». Після приїзду вона випадково бачила ОСОБА_65 , більше з приводу поїздок не спілкувалась і за кордон не їздила. Показала, що ОСОБА_69 вона ніколи до кримінальної справи не бачила. Підтвердила в судовому засіданні, що на досудовому слідстві давала правдиві покази, нею підписані покази на а.с. 161-163 т.1, такі покази вона давала. На підсудних вона не наговорювала, не придумувала. Уточнює, що васник не казав, що купив їх у ОСОБА_197 , вона так зрозуміла сама, бо знала тільки ОСОБА_197 . Також підтвердила, що в досудовому слідстві з нею проводились слідчі дії впізнання.

Із досліджених судом на а.с.161-163 т.1 показів потерпілої ОСОБА_19 на досудовому слідстві вбачається, що приблизно через півтора місяці після їх заїзду в нічний клуб «Романетто2» приїхав чоловік, який представився ОСОБА_152 з м.Рівне. Він сказав що ОСОБА_192 , який їх сюди переправив є його помічником, він тільки підшуковує дівчат, допомагає виготовити їм необхідні документи для виїзду і переправляє за кордон, а саме він, ОСОБА_149 , безпосередньо домовляється з власниками нічних клубів про поставку дівчат з України для роботи повіями в нічних клубах, забирає гроші в власника нічного клубу і цим самим пояснив свою присутність в клубі. ОСОБА_149 також сказав їй, що вона винна гроші в сумі 1500 євро і цю суму він вже забрав у власника клубу.

Згідно досліджених судом на а.с. 164-169 т.1 протоколів пред`явлення фотонізмків для впізнання від 28 липня 2005 року, потерпіла опізнала ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , як осіб, які займалися її переміщенням в нічний клуб для заняття проституцією.

Протоколом огляду від 23 серпня 2005 року ксерокоії закордоного паспорту ОСОБА_19 , як документа, що має значення по справі, дослідженим на а.с. 171 т.1, підтверджується дослідження титульної сторінки закордонного паспорту, візи на право перебування на території Респаубліки Чехія а печатки із датами перетину державних кордонів Республіки Чехія та України.

Постановою слідчого про прилучення до справи ксерокоії закордоного паспорту ОСОБА_19 , як речового доказу та самим речовим доказом, дослідженими на а.с. 172-174 т.1 підтверджуються наявність візи на перебування потерпілої в Республіці Чехія та відмітки про перетин державного кордону в лютому та травні 2004 року.

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_286 .

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_20 суду показала, що в 2004 році, вона пішла із роботи, в неї не було де працювати, випадково зустріла знайому ОСОБА_287 , яка повідомила що їде в ОСОБА_80 та запропонувала їхати з нею. Памятає, що документи вони робили самі, все платили. Десять років назад вона поїхала в Чехію працювати, попала в клуб «Романетто», де працювала. Вони займались проституцією, надавали сексуальні послуги. Через місяць півтора приїхав ОСОБА_81 , вона його бачила один раз. На той час з нею була ще ОСОБА_288 , вони втрьох сиділи та він їм говорив. Фус сказав що потрібно віддати гроші. Це все що вона пам`ятає. Вони віддавали гроші одній людині, а потім напевно ці гроші віддавали ОСОБА_100 . ОСОБА_65 вона бачила в ОСОБА_255 10 років назад, що він і хто мені не пам`ятає, не знає чи він має відношення до поїздки та до виготовлення документів. Вона їхала з автовокзалу Рівного, квитки купувала ОСОБА_272 , бо запізнювалася, а коли прийшла, то ОСОБА_272 дала їй білет. Фуса бачила в «Романетто» в Чехії, він їй сказав, що він допоміг їм приїхати та казав що має забрати гроші. Вони віддавали гроші на бар. В Чехії перебували три місяці. Погрози їй від ОСОБА_78 не було. Один раз вона бачила ОСОБА_78 в ОСОБА_236 але погроз з його сторони не було. Коли ОСОБА_272 запопонувала, то вона говорила яка робота має бути, скільки коштів маємо отримувати не говорила. З приводу досліджених судом на а.с. 182-184 т.1 показів потерпілої показала, що це її покази, вона такі покази надавала, це відповідає дійсності. В неї немає підстав оговорювати підсудних. Уточнила на питання, що не бачила, щоб ОСОБА_81 брав кошти на барі чи у власника, але він особисто їй говорив, що має віддати таку суму та за що. Не пам`ятає, чи власник точно говорив в кого дівчат купили. Якщо в протоколі записано, значить називав. Вона не чула та не бачила ОСОБА_69 ніколи, перший раз бачила в суді, пояснити чому його обвинувачують по її епізоду вона не може. Претензій вона не має, хоче забути про все. Якщо вина доведена, то не наполягає на суворому покаранні, це його життя - він всім зломав і собі його зломає.

Із досліджених судом на а.с. 182-184 т.1 підтриманих в суді показів потерпілої ОСОБА_20 вбачається, що в грудні 2003 року в м.Здолбунів, поблизу кінотеатру „Мир вона, ОСОБА_289 , ОСОБА_272 та ОСОБА_290 зустрічалися з чоловіком, який представився ОСОБА_194 , котрий їм пояснив, що може влаштувати їх на роботу повіями в нічному клубі Чехії, де вони зароблять багато грошей. Вони погодились, тому віддали йому свої паспорти громадян України, для того щоб ОСОБА_192 виготовив закордонні паспорти та відкрив візи в ОСОБА_80 . В січні 2004 року її разом з ОСОБА_289 , ОСОБА_276 та ОСОБА_290 , ОСОБА_192 відвіз в м. Рівне на одну з квартир, де поселив і пояснив, що за проживання в квартирі в м.Рівне вони будуть винні йому гроші в сумі 50 гривень за добу, які вони віддадуть йому коли зароблять гроші в Чехії, і також віддадуть гроші за виготовлення паспортів та віз. ОСОБА_192 , пізніше від знайомих їй стало відомо, що ОСОБА_197 насправді звати ОСОБА_133 , розповів, що 50 відсотків зароблених грошей вони повинні будуть віддавати власнику нічного клубу, в якому будуть працювати повіями, а решту 50 відсотків будуть забирати собі. По прибуттю на місце, власник нічного клубу «Романетто» розповів їм умови роботи, що вони повинні були знаходитись в барі з 15.00 год. до 03.00 години ночі, одягнуті тільки в нижню білизну. Клієнт вибирав собі дівчину і йшов з нею в одну з кімнат, де дівчина надавала клієнту сексуальні послуги. За 30 хвилин надання сексуальних послуг клієнт платив гроші в сумі 50 євро, за 40 хвилин - 60 євро, за годину - 80 євро. Клієнт за послуги розраховувався з дівчиною, яка надавала сексуальні послуги. Потім дівчина ці гроші віддавала бармену, половину з отриманої суми грошей забирав собі власник нічного клубу, а друга половина суми грошей йшла на погашення боргу який заплатив за їх власник ОСОБА_196 . Власник нічного клубу «Романетто» казав, що кожна дівчина винна йому 525 чи 555 євро, за таку суму грошей він купив її в ОСОБА_197 . В даному клубі на таких умовах вона працювала повією близько 3 місяців, в день надавала сексуальні послуги близько 3-5 клієнтам. Приблизно через півтора місяці в клуб приїхав чоловік, представився ОСОБА_152 з м. Рівне. Він сказав, що ОСОБА_192 , який їх сюди переправив є його помічником, а він безпосередньо домовляється з власниками нічних клубів про поставку дівчат з України для роботи повіями в нічних клубах, забирає гроші у власника нічного клубу. ОСОБА_149 також сказав їй, що вона винна гроші в сумі 1500 євро і вказану суму він вже забрав у власника клубу. Вказувала, що ОСОБА_136 та ОСОБА_150 може опізнати, так як їх пам`ятає. Працювати повією погодилась по тій причині, що мала тяжке матеріальне становище і не мала місця роботи. Коли погодилась їхати в ОСОБА_80 , то їй ніхто не казав, що буде винна таку суму грошей, якби знала, тоб не погодилась на ці умови.

Згідно протоколу пред`явлення фотонізмків для впізнання від 27 липня 2005 року, дослідженого судом на а.с. 185-192 т.1, потерпіла опізнала ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , як осіб, які займалися її переміщенням в нічний клуб для заняття проституцією.

Протоколом огляду від 23 серпня 2005 року ксерокоії закордоного паспорту ОСОБА_20 , як документа, що має значення по справі, дослідженого н а.с. 194 т.1, оглянута титульна сторінка закордонного паспорту, форма візи на право перебування на території Республіка Чехія, печатки із датами перетину державних кордонів Чехії та України.

Постановою прилучення до справи ксерокоії закордоного паспорту ОСОБА_20 , як речового доказу та речовим доказом, дослідженим на а.с. 195-197 т.1, вбачається відкриття потерпілій візи на ОСОБА_80 із 20.02.2004 року по 01.05.2004 року, печатки про перетин державного кордону 06.02.2004 року та 02.05.2004 року.

Епізод

відносно потерпілих ОСОБА_291 та ОСОБА_292 .

Будучи допитаною в якості потерпілої, ОСОБА_37 суду показала, що із ОСОБА_6 познайомилась через свою знайому ОСОБА_229 , яка повідомила, що знає людину яка може допомогти виїхати за кордон в Польщу і влаштувати на роботу в клуб. Вони зустрілись в місті Здолбунові, в неї і подружки ОСОБА_293 / ОСОБА_294 / ОСОБА_295 , жительки села Новомильськ, паспорти вже були і вони з ОСОБА_104 домовились, що той допоможе виїхати в Польщу. Він їм сказав, що це буде клуб, де треба буде спілкуватись з клієнтами, а сексуальні послуги - як домовляться. Допомога їх заключалась в оплаті візи, дороги та влаштуваннї в клубі. Вони віддали ОСОБА_66 паспорти. Через деякий час ОСОБА_71 повідомив, що будуть їхати, це стосувалось її та її подруги ОСОБА_295 . Потім ОСОБА_71 приїхав автомобілем до неї додому, і вони забрали в ОСОБА_296 , приїхали в Рівне, де ОСОБА_71 вийшов, а замість нього сів другий чоловік з водієм, який віз їх в Польщу, чоловіки між собою називались кумами, це були не ОСОБА_81 і не ОСОБА_68 , таких прізвищ вона не памятає. Приїхали в Польщу, де на заправці, міста не пам`ятає, вони зустрілись з поляком. Чоловік, що сидів біля водія, переговорив з поляком і вони поїхали в клуб, де їх зустрів болгар ОСОБА_297 , який був власником цього клубу. На першому поверсі був ресторан, а на другому поверсі були кімнати, де дівчата проживали і надавали послуги. Їх посадили за стіл, нагодували, поки вони їли, чоловіки які їх привезли поговорили з ОСОБА_298 і пропали. Пізніше від ОСОБА_299 їм стало відомо що він заплатив по 1000 євро чи доларів, точно не пам`ятає, за кожну із них тим чоловікам і вони повинні ці гроші відробляти. Їм показали кімнати, в яких вони будуть проживати і познайомили з роботою. Повідомили, що працювати вони будуть на трасі, сексуальні послуги будуть надавати в машині, в лісі, або в кімнаті, якщо клієнт оплатить кімнату. Працювали вони там два тижні. Приїхав брат ОСОБА_299 , і останній віддав чи продав їх з ОСОБА_206 для брата, а останній завіз їх у Варшаву. Там їх поселили на квартиру, де вони жили з ОСОБА_206 і з цим ОСОБА_300 на квартирі. Він їх вивозив зранку на роботу і ввечері забирав. Паспортів в них не було, бо були борги, телефони були. Кошти за послуги всі вони віддавали хазяїну. Він їх одягав, кормив, купував все необхідне. За проведений за кордоном час вона гроші відпрацювала. Так були за кордоном приблизно два місяці, потім їх депортували. Коли вона повернулась в Україну, до неї заїхав ОСОБА_71 і сказав, що вона йому винна гроші, суми не пам`ятає. Вона повідомила, що грошей не має і вони зійшлись на тому, що знов десь поїде, щоб віддати гроші. Вона погодилась, він сказав що таких умов вже не буде, не погрожував їй. Не пам`ятає з яким хлопцем від ОСОБА_6 вона поїхала в Чоп, там виявилось, що була депортація і відмовились її брати. Підтвердила в судовому засіданні, що досліджені судом покази на а.с. 198-201 т.5 від 28.02.2006 року вона давала, їх підтверджує, пояснила, що на час виїзду про вищенаведені умови вона не знала.

Підсудний ОСОБА_6 на питання суду з приводу показів потерпілої ОСОБА_37 показав, що дійсно ОСОБА_75 він відправляв до ОСОБА_257 . Йому подзвонив хтось від ОСОБА_95 , сказав що треба переправити людину в Польщу. Фус дзвонив один раз. Паспорти він віддавав людям, які були від ОСОБА_150 . З ОСОБА_94 особисто не пам`ятає чи обговорювали питання стосовно ОСОБА_75 . З ОСОБА_97 на предмет ОСОБА_75 він не спілкувався. Направляв в Польщу лише ОСОБА_75 і ОСОБА_301 .

Із досліджених судом на а.с. 198-201 т.5 показів потерпілої ОСОБА_302 від 28.02.2006 року вбачається, що в січні 2004 року за допомогою ОСОБА_6 та двох невстановлених слідством чоловік її переправили в м. Лехніца до кафе «Грація», де їх зустрів власник по імені ОСОБА_297 . В ОСОБА_299 вони працювали повіями з ОСОБА_206 7 днів. В день вони надавали сексуальні послуги 3-4 клієнтам. За цей час вони заробили для ОСОБА_299 близько 400 злотих. Через тиждень ОСОБА_297 передав її та ОСОБА_301 брату ОСОБА_303 , на якого вони повинні були також працювати повіями в м.Варшава. Салім перевіз їх на власному автомобілі марки Мерседес, в м.Варшава р-н Весела в двоповерховий приватний будинок. На наступний день ОСОБА_304 на власному автомобілі відвіз її та ОСОБА_301 на автошлях в м.Варшава в районі Марки готель Марк. Він показав їм місце, де вони повинні стояти і чекати клієнтів котрим потрібно було надавати сексуальні послуги. Ними були водії проїжджого автотранспорту. З клієнта за сексуальні послуги, по вказівці ОСОБА_305 , вони повинні були брати гроші в сумі 60-70 злотих. В кінці дня всі зароблені гроші віддавали ОСОБА_303 . Протягом двох з половиною місяців, незалежно від стану здоров`я, вони працювали повіями на автошляхах м.Варшава, куди відвозив таксист на ім`я ОСОБА_306 на автомобілі Полонез темно-синього кольору. В день вони надавали сексуальні послуги близько 20 клієнтам. Салім та ОСОБА_307 (його син), приїжджали до них на автошлях та забирали в них зароблені гроші. Якщо вони не приїжджали, то гроші в них забирав таксист ОСОБА_306 , а потім передавав їх ОСОБА_303 або його сину. За один день заробляли для ОСОБА_305 біля 1000 злотих, що становило 200 доларів США. За два з половиною місяці ОСОБА_37 заробила для ОСОБА_305 близько 10 000 доларів США, з цих грошей він їй не давав нічого, тільки на харчування. Коли закінчувався термін перебування в Польщі по візі, приблизно 15 травня 2004 року ОСОБА_304 відвіз її на автовокзал м.Варшава, купив їй квиток на автобус Варшава-Рівне, до Рівного та віддав закордонний паспорт. Вона сказала, що в неї взагалі немає грошей, навіть на дорогу, тоді ОСОБА_304 дав 400 євро. Цим автобусом вона приїхала в м.Рівне. Фактично діями ОСОБА_197 ( ОСОБА_136 ) їй завдано моральної шкоди. Заявляти цивільний позов відмовляється.

Протоколом пред`явлення осіб для впізнання по фотознімках від 11.02.2006 року, дослідженим судом на а.с. 202 -203 т.5 підтвенрджується, що потерпіла ОСОБА_37 впізнала ОСОБА_6 , як особу, що відправив її в Польщу та продав власнику клуббу «Грація» в м. Лехніца за 1 000 євро.

Із досліджених судом на а.с. 229-233 т.5 показів потерпілої ОСОБА_294 / ОСОБА_293 , ОСОБА_308 , щодо якої наявна інформація у виді довідки сільської ради про зняття із реєстраційного обліку 10.02.2009 року, перебування на заробітках в Польщі та останній виїзд із України 17.09.2013 року, вбачається, що приблизно в січні 2004 року, знайома ОСОБА_254 , проживаюча в м.Здолбунів, запропонувала їй виїхати за кордон на заробітки, повідомила про знайомого, який може переправити її за кордон, в республіку Польща і влаштувати на роботу, якщо вона погодиться поїхати. Вона зацікавилась пропозицією ОСОБА_309 , так як їй дуже були потрібні гроші і перебувала в скрутному матеріальному становищі. Через кілька днів вона зустрілась з ОСОБА_310 в м. Здолбунові, остання познайомила її з дівчиною на ім`я ОСОБА_311 , яка проживала також в м.Здолбунів. Через деякий час до них підійшов чоловік, якого ОСОБА_148 представила як ОСОБА_192 , якого оприсала, який розповів, що може їх переправити в Польщу, де вони будуть працювати повіями в нічних клубах та зможуть заробити великі суми грошей. Говорив, що для них будуть там дуже гарні умови, а якщо не сподобається, то зможуть повернутись на Україну. З ОСОБА_194 обмінялись номерами телефонів, той залишив номер НОМЕР_1 . Протягом січня-лютого 2004 року вони декілька разів зустрічались з ОСОБА_194 , віддали йому свої закордонні паспорти, для того, щоб він відкрив їй та ОСОБА_312 візу для виїзду в Польщу. Закордонні паспорти в них були виготовлені, їх виготовляли за власні кошти. Приблизно 10 лютого 2004 року зателефонував ОСОБА_192 і повідомив, щоб вона з ОСОБА_313 були готові до виїзду в Польщу, так як візи він вже відкрив, а він приїде їх забере. ОСОБА_192 приїхав до неї додому на таксі, забрав її та ОСОБА_314 забрали також. Водій таксі під час поїздки з м. Здолбунова в м.Рівне ОСОБА_197 називав ОСОБА_114 , тому вона зрозуміла, що даного ОСОБА_197 справжнє ім`я ОСОБА_133 . В м.Рівне вони приїхали на зйомну квартиру, де пробули 1-2 години. В переправленні за кордон ОСОБА_110 ще хтось допомагав, він постійно телефонував до когось і розпитував з приводу то відкриття віз, розповідав що він їх вже везе в м.Рівне, потім говорив що вже знаходяться на квартирі. Через декілька годин невідомі чоловіки посадили їх в якийсь автомобіль, яким поїхали на Польщу. В автомобілі знаходилось троє чоловіків, звертались один до одного як куми. Де перетинали кордон України з Польщею, не пам`ятає. В ОСОБА_257 приїхали в м. Лехніца (Лекніца), що знаходиться на відстані 25-30 км. від кордону з Німеччиною, де на автозаправці зустрів чоловік громадянин Польщі. Під`їхали до кафе Грація, там зустрів власник даного кафе на ім`я ОСОБА_297 . Її з ОСОБА_313 посадили за окремий столик, а чоловіки, троє, які їх везли, поляк, та власник клубу сіли за окремий столик і про щось говорили. Після даної розмови чоловіки розійшлися і вони залишилися з ОСОБА_298 . Він сказав, що купив її та ОСОБА_314 , заплативши по 1000 євро за кожну. Він також сказав, що саме таку суму грошей вони повинні будуть відробити йому займаючись проституцією і тільки тоді він відпустить їх в Україну. В них не було вибору. Алекс відвів їх в кімнати, розташовані на другому поверсі і сказав, що вони будуть проживати тут. Також ОСОБА_297 розповів, що вони будуть працювати повіями на автошляху сполученням від міста до кордону з Німеччиною, з 08.00 год. до 18.00 год, а з 18.00 год. до 22.00 год. надавати сексуальні послуги клієнтам біля кафе Грація. За оральний секс повинні брати з клієнта гроші в сумі 60 злотих, а за статевий акт 100 злотих. Всі гроші повинні віддавати ОСОБА_315 . В даному кафе працювали барменами дві жінки. В ОСОБА_299 вони з ОСОБА_313 працювали повіями 7 днів. В день надавали сексуальні послуги 3-4 клієнтам. За цей час заробили для ОСОБА_299 близько 400 злотих. Через тиждень до ОСОБА_299 в нічний клуб Грація, приїхав його рідний брат Салім та ОСОБА_297 передав її та ОСОБА_316 , на якого вони повинні були також працювати повіями в м. Варшава. Салім перевіз їх в м.Варшава на власному автомобілі марки Мерседес бєжєвого кольору, р-н Весела в двоповерховий приватний будинок. Її та Алин закордонний паспорт ОСОБА_304 забрав в ОСОБА_299 та не давав. Наступного дня ОСОБА_304 на власному автомобілі відвіз її та ОСОБА_314 на автошлях в м.Варшава в районі Марки готель Марк. Він показав їм місце, де вони повинні стояти і чекати клієнтів, котрим потрібно було надавати сексуальні послуги. Ними були водії проїжджого автотранспорту. З клієнта за сексуальні послуги, по вказівці ОСОБА_305 , вони повинні були брати гроші в сумі 60-70 злотих. В кінці дня всі зароблені гроші віддавали ОСОБА_303 . Протягом двох з половиною місяців, вони працювали повіями на автошляхах м. Варшава в районі Марки готель Марк, куди їх відвозив таксист на ім`я ОСОБА_306 , в день надавали сексуальні послуги близько 20 клієнтам. За один день заробляли для ОСОБА_305 біля 1000 злотих, що становило 200 доларів США. В травні 2004 року в неї та в ОСОБА_317 закінчувався термін перебування в Польщі по візі. Приблизно 20 травня 2004 року ОСОБА_304 відвіз її на автовокзал м. Варшава, купив квиток на автобус Варшава-Рівне до Рівного та віддав закордонний паспорт. Цим автобусом вона приїхала в м.Рівне. За час перебування в Польщі, коли вони працювали повіями на ОСОБА_299 та ОСОБА_305 , вони не звертались в поліцію, тому що боялись фізичної розправи зі сторони ОСОБА_305 та ОСОБА_299 . Вони неодноразово про це говорили і погрожували.

Фактично те, що її та ОСОБА_314 продали їм стало зрозуміло одразу ж по приїзду до нічного клубу, так як до цього розповідали, що допоможуть виїхати та влаштуватись на добрих умовах. Коли вона запитувала скільки має за це платити, пояснювали, що повідомлять пізніше. Про те, що вона мала надаючи сексуальні послуги чоловіком відпрацьовувати 1000 євро дізналась вже в нічному клубі. Під час перебування в Польщі закордонні паспорти постійно знаходились у „господарів. Вона не мала права вільно пересуватись і практично не мала змоги цього зробити. Отримані за надання інтимних послуг гроші вона та інші дівчата всі передавали власнику. Єдине, що вона отримала це гроші на дорогу додому. Матеріальних претензій до осіб, які її продали, на даний час не має, цивільний позов заявляти відмовляється.

Згідно дослідженого судом на а.с. 234 т.5 протоколу пред`явлення осіб для впізнання по фотознімках від 11.02.2006 року, потерпіла ОСОБА_38 впізнала ОСОБА_6 , як особу що в січні-лютому 2004 року схилив її до вивоззу за коронв Республіку Польщав нічний клуб для зайняття проституцією.

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_318 .

Із досліджених судом на а.с. 8-11 т.2 показів потерпілої ОСОБА_21 , щодо якої наявна інформація про зняття із реєстраційного обліку 28.09.2010 року в Німеччину, проживання в Німеччині більше 6 років, останнії виїзд із України зафіксований 05.10.2007 року, вбачається, що вона народилась в Миколаївській області, де закінчила середню школу. Після закінчення школи в 1998 році приїхала в м.Рівне до своєї баби, з тих пір проживала в м.Рівне. Вийшла заміж, з чоловіком розлучилася, має дитину 5 річного віку. Вона роботи не мала, чоловік допомогу на утримання дитини не давав, матеріально забезпечена була погано. В січні 2004 року, вона із ОСОБА_319 в кафе-барі Європа» м. Рівне познайомилась із чоловіком, який представився ОСОБА_152 . В процесі розмови він запропонував їй та ОСОБА_320 поїхати в Чехію, працювати в нічному клубі повіями, де вони зможуть заробити великі суми грошей. ОСОБА_149 сказав, що за свої кошти відкриє їм візи в Чехію, а вони йому віддадуть гроші коли будуть працювати в нічному клубі. Вона відповіла ОСОБА_161 , що необхідно подумати та лишила ОСОБА_161 номер свого мобільного телефону для зв`язку з ним. В зв`язку з тим, що матеріальне положення було тяжке, вона вирішила погодитись на його пропозицію. Через кілька днів до її зателефонував ОСОБА_149 і вони домовились про зустріч. Разом зі своєю подругою ОСОБА_321 вона зустрілись з ОСОБА_152 біля залізничної лікарні м.Рівне. Під час зустрічі ОСОБА_149 сказав, що вони будуть винні йому кожна по 450 євро, за те, що він їм допоможе виготовити необхідні документи для виїзду та відправить в ОСОБА_80 і працевлаштує на роботу повіями. Через декілька днів вона віддала ОСОБА_161 свій закордонний паспорт для відкриття візи. Гемська ОСОБА_322 відмовилась їхати в ОСОБА_80 в звязку з сімейними обставинами, але вона була присутня при даній зустрічі. Через деякий час ОСОБА_149 їй позвонив і сказав, що необхідно, ще деякі ксерокопії, вона погодилась принести. ОСОБА_149 їй сказав, що біля магазина Рубін її буде чекати хлопець по імені ОСОБА_323 . Після розмови з ОСОБА_152 вона прибула в убомовлене місце, де зустрілась з хлопцем по імені ОСОБА_323 , якому передала документи. Після цього вона з Геною зустрічалась ще раз, коли він передавав їй гроші, так як вона попросила кошти в борг. На початку березня 2004 року, ОСОБА_149 купив їй білет на автобус з м.Рівне до м. Праги та сказав, щоб по приїзді в м. Прага вона стояла біля автобусу, до неї підійде чоловік, знайомий ОСОБА_150 і відвезе її в нічний клуб. В Празі її зустрів чоловік на ім`я ОСОБА_324 , який відвіз її в м.Хеб в нічний клуб під назвою Релакс, що означає розслабитись, який знаходиться в 2 х кілометрах за містом в напрямку кордону з Німеччиною та представляє собою цегляний будинок жовтого кольору, де розміщені бар та три кімнати. Джозеф був власником даного нічного клубу, він розповів їй про умови роботи. За 30 хвилин надання сексуальних послуг клієнт платить гроші в сумі 50 євро, за 40 хвилин-60 євро, за 1 годину-90 євро. Вона повинна бути в барі нічного клубу. Клієнт вибирає собі дівчину і іде з нею в одну з кімнат нічного клубу, де дівчина надає йому сексуальні послуги. За дані послуги клієнт розраховується на перед з барменом клубу. В клубі вона та дівчата, які там працювали повіями, повинні були ходити тільки в нижній білизні. ОСОБА_324 забрав в неї закордонний паспорт і заховав його в сейфі, котрий знаходився над барною стійкою. ОСОБА_149 відкрив їй туристичну візу з правом перебування в Чехії 2 тижні. ОСОБА_324 сказав, що про суму боргу яку вона винна йому він скаже їй пізніше, тоді коли поговорить з ОСОБА_152 . Через тиждень приїхав ОСОБА_149 , взяв її документи і поїхав разом з ОСОБА_325 , щоб продовжити їй термін перебування в Чехії. Термін перебування її продовжили на півтора місяці. Після цього ОСОБА_326 сказав їй, що заплатив за неї ОСОБА_223 гроші в сумі 900 євро і вона повинна йому ці гроші відробити, займаючись проституцією в клубі. За півтора місяця вона надала сексуальні послуги близько 100 клієнтам. За сексуальні послуги вони розраховувались з барменом. Клієнт міг прийти в любий час доби в клуб, всі дівчата виходили в бар і танцювали в нижній білизні, а клієнт вибирав собі дівчину для сексу. Крім цього, клієнт міг замовити дівчину на цілу ніч, за це він платив гроші в сумі 400 євро, на цілу ніч забирали її 4 рази.

В нічному клубі працювало барменами дві жінки з України позмінно і проживали в клубі на кухні. Крім неї в даному нічному клубі працювали повіями, на таких же умовах як і вона ще три дівчини з України, яких також переправив туди ОСОБА_149 , ОСОБА_258 , ОСОБА_180 і ОСОБА_182 , всі з Микjлаївської області. Так як в неї закінчувався термін перебування в Чехії на початку травня 2004 року, ОСОБА_324 купив їй квиток до м.Рівне з м.Праги, на автовокзалі він віддав їй її закордонний паспорт. Грошей він їй не дав навіть на дорогу.

Згідно досліджених судом на а.с. 12-17 т.2 протоколів предявлення фотонізмків для впізнання від 14 липня 2005 року, потерпіла опізнала ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , як осіб, які займалися її переміщенням в нічний клуб для заняття проституцією.

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_327 .

Із досліджених судом на а.с. 27-30 т.2 показів потерпілої ОСОБА_22 , щодо якої наявна інформація у виді довідки сільської ради про не проживання по місцю реєстрації, та фактичне перебування в Німеччині, остання інформація про перетин кордону із виїздом із України 13.09.2013 року, вбачається, що є старшою в багатодітній сім`ї, після закінчення училища влаштувалась продавцем на продовольчому ринку, матеріально забезпечена була дуже погано, з дитинства проживала і проживає з бабою. Зимою 2004 року ОСОБА_328 , з якою має дружні стосунки, запропонувала їй поїхати в Чехію працювати там повією в одному з нічних клубів, щоб заробити грошей. Через деякий час, коли вона роботи не знайшла, вирішила скористатись порадою ОСОБА_329 та сказала останній про згоду поїхати в ОСОБА_80 на заробітки. ОСОБА_330 повідомила, що познайомить її з чоловіком на ім`я ОСОБА_133 , який допоможе їй виготовити всі необхідні документи для поїздки в Чехію за його кошти, а вона потім повинна буде затрачену суму грошей відробити в Чехії. Вона сказала, що хоче сама зустрітись з ОСОБА_114 і поговорити з ним та дала ОСОБА_331 номер свого домашнього телефону, щоб повідомити його ОСОБА_110 . Наступного дня до її зателефонував ОСОБА_133 . Під час зустрічі ОСОБА_133 розповів, що може переправити її в Чехію, де вона буде працювати повією в нічному клубі. Там вона зможе заробити великі суми грошей, якщо їй щось не сподобається, то зможе повернутись на Україну. Також він розповів про умови роботи повією, а саме, що 50 відсотків зароблених грошей вона повинна буде віддавати власнику нічного клубу, в якому буде працювати повією, а решту 50 відсотків буде забирати собі. ОСОБА_133 сказав, що зробить їй закордонний паспорт та відкриє візу в ОСОБА_80 за свої кошти, а вона ці гроші відробить працюючи повією в нічному клубі в Чехії. ОСОБА_133 сказав, що цей борг вона зможе відробити дуже швидко. Вона погодилась на дані умови. ОСОБА_133 порадив, які необхідні документи їй потрібно зібрати для виготовлення закордонного паспорта, лишив номер мобільного телефону. Вони домовились наступного дня зустрітися біля ОВІРу в м.Рівне і вона здасть документи для виготовлення закордонного паспорту. Наступного дня ОСОБА_133 провів її до установи, де вона здала документи на виготовлення їй закордонного паспорту, дав їй гроші в сумі 1100 гривень, для того, щоб вона заплатила внески за термінове виготовлення закордонного паспорту. Закордонний паспорт вона отримала через два дні після здачі документів. Отримувала вона його сама в м.Рівне. В той же день ОСОБА_133 забрав у неї закордонний паспорт для того, щоб відкрити їй візу для виїзду в Чехію. Він сказав, що візу їй буде відкривати інший чоловік на ім`я ОСОБА_149 з м.Рівне. Приблизно через три тижні віза для її була відкрита. До її дому в смт.Квасилів приїхав ОСОБА_133 . Приїзджав він до неї постійно на автомобілі з чоловіком на ім`я ОСОБА_192 , який був кумом ОСОБА_136 , проживає в м.Рівне. ОСОБА_133 дав їй білет на автобус сполученням Рівне-Прага і сказав, щоб в наступний день вона з автовокзалу м.Рівне їхала в м.Прагу. Сказав, що шофер автобуса дасть на кордоні їй 700 доларів США, для того, щоб показати їх прикордонникам на кордоні, і з ним про це вже домовлено. Також ОСОБА_133 сказав, що в м.Празі її зустрінуть і відвезуть в нічний клуб. Весь період коли відкривали неї візу на ОСОБА_80 , вона знаходилась за місцем проживання. При необхідності ОСОБА_133 їй звонив по телефону. Наступного дня, в середині березня 2004 року, вона приїхала на автовокзал в м.Рівне, сіла там на автобус Рівне-Прага. Коли вона їхала в автобусі то хтось телефонував з Чехії на мобільний телефон водія автобуса і він повідомив, що вона їде в ОСОБА_80 . Про це він сказав і їй. На кордоні він дав їй 700 доларів США, щоб показати їх прикордонникам, після перетину кордону вона їх йому віддала. В м.Прага на автовокзалі до неї підійшла дівчина і запитала в неї прізвище. Вона сказала, що вона разом з власником клубу чекають її і провела її до легкового автомобіля, яким вони поїхали в м.Хеб. Вони приїхали в нічний клуб Романетта-2. Власник даного клубу чоловік на імя ОСОБА_280 . Їй показали кімнату і розповіли про умови роботи повією. З 18.00 год. до 06.00 вони повинні знаходитись в барі даного клубу. Туди приходять відвідувачі та вибирають дівчат для надання сексуальних послуг. Потім клієнт з дівчиною іде в кімнату і вона там надає сексуальні послуги. За годину вони повинні брати гроші в сумі 80 євро, за 30 хв. 50 євро, за 40 хв. 60 євро. Потім половину даної суми грошей вони віддавали власнику нічного клубу, а друга половина суми грошей йшла на погашення боргу, який заплатив за їх власник ОСОБА_161 . Власник сказав, що кожна дівчина винна йому від 800 до 1500 євро, за таку суму грошей він купляв кожну з їх в ОСОБА_150 . Крім цього власник клубу сказав їй що в її борг який вона має відробити в сумі 1000 євро. Всі дівчата розповідали, що їх переправив сюди ОСОБА_149 з м.Рівне, він відкривав їм візи, керував чоловіками які вербували дівчат та переправляли в Чехію. Також вони розповідали, що ОСОБА_149 часто приїжджає в даний нічний клуб, та в клуб який знаходиться в м.Аш, де також працюють повіями дівчата яких переправив туди ОСОБА_149 . Дівчата розповідали, що вони також як і вона повинні відробити борг від 800 до 1500 євро як в кого. ОСОБА_149 декілька разів приїжджав в нічний клуб до власника нічного клубу, а один раз в клуб приїжджав чоловік на ім`я ОСОБА_157 , з м.Рівне. Також ОСОБА_280 розповідав, що за кожну привезену ОСОБА_152 дівчину в нічний клуб для роботи повією, він платить ОСОБА_161 гроші від 800 до 1500 євро, в залежності від того як виглядає дівчина. Вона мала право перебувати в Чехії три місяці, на такий період часу в неї була відкрита віза. 12 червня 2004 року вона повернулась на Україну, але з умовою, що через кілька тижнів повернеться в клуб.

Згідно Протоколів пред`явлення фотонізмків для впізнання від 20 липня 2005 року, досліджених судом на а.с. 31-40 т.2, потерпіла опізнала ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , як осіб, які займалися її переміщенням в нічний клуб Республіки Чехія для заняття проституцією.

Протоколом огляду від 23 серпня 2005 року ксерокоії закордоного паспорту ОСОБА_22 , як документа, що має значення по справі, дослідженого судом на а.с. 42 т.2, підтверджується огляд у встановленому порядку титульного листа паспорта, візи на перебування в Республіці Чехія та печатки перетину державного кордону Республіки Чехія і України.

Згідно постанови слідчого про прилучення до справи ксерокопії закордоного паспорту ОСОБА_22 , як речового доказу та самим речовим доказом, дослідженим на а.с. 43-45 т.2, вбачається наявність візи на Чехію із 11.03.04 по10.09.04 в закордонному паспорті на ім`я ОСОБА_332 та дати перетину державного кордону 17.03.04 та13.06.04 року.

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_333 .

Із досліджених судом на а.с. 266-268 т.5 показів потерпілої ОСОБА_23 , щодо якої наявна інформація про непроживання по місцю реєстрації, та фактичне перебування протягом 5 років в Німеччині, остання інформація про перетин кордону України 25.08.2013 року, вбачається, що 14 березня 2006 року ОСОБА_23 показала, що приблизно в березні 2004 року подруга ОСОБА_334 , яка проживає в м.Здолбунів, повідомила про знайомого, який допомагає виготовити документи для виїзду та перевозить до Республіки Чехія в нічний клуб, де працевлаштовує для зайняття проституцією. Левковська розповіла, що в клубі з дівчатами добре поводяться, що за короткий термін можна заробити. ОСОБА_335 розповідала, що головний в цьому чоловік на ім`я ОСОБА_149 , який має помічника і посередника на ім`я ОСОБА_168 . На той час вона була в тяжкому матеріальному становищі, не працювала, мала на виховані двох дітей, чоловік грошей не висилав. Вона погодилась виїхати в ОСОБА_80 . В її присутності ОСОБА_336 телефонувала ОСОБА_337 і домовлялась про зустріч. Після чого вона із ОСОБА_338 приїхали в м.Рівне і підійшли до приміщення ОСОБА_339 . Там на них чекав чоловік на ім`я ОСОБА_168 , віком біля 23-25 років, котрий розповів умови працевлаштування, що вироблення документів для виїзду за кордон, візи та витрати на дорогу вони беруть на себе. Зі слів ОСОБА_98 в Празі її зустрінуть і привезуть до нічного клубу, де вона буде працювати. ОСОБА_168 повідомив, що вона надаватиме інтимні послуги чоловікам за винагороду. Левковська просила ОСОБА_98 , щоб її відправили до клубу „Романетто-2 в м.Хазлов тому, що там добре відносились. Про те, що ОСОБА_23 мала за це заплатити розмови на той час не було. ОСОБА_168 дав їй для термінового виготовлення закордонного паспорта 200 доларів США, попередив, щоб готовий паспорт та інші документи привезла йому. Номер телефону ОСОБА_98 був у ОСОБА_340 і вони тримали зв`язок. Про виготовлення закордонного паспорту вона повідомила ОСОБА_341 , яка в свою чергу повідомила ОСОБА_337 . Із ОСОБА_338 знову приїхали в м.Рівне, де зустрілись із ОСОБА_164 , вона віддала документи на виготовлення візи. В кінці квітня 2004 року ОСОБА_335 сказала, що телефонував ОСОБА_168 повідомив про відкриття візи ОСОБА_23 та виїзд 30 квітня 2004 року з м.Рівне. 30 Rвітня 2004 року біля 14 год. вона приїхала на автовокзал в м.Рівне, де її чекав ОСОБА_168 , який дав на руки закордонний паспорт з візою, білет на автобус „Київ-Прага та посадив її на автобус. 01 Травня 2004 року вона приїхала в м.Прага, де її зустрів чоловік на ім`я ОСОБА_342 , за національністю чех, наскільки їй відомо таксист, який розмовляв російською мовою. Вони декілька годин їздили на автомобілі Лібера по Празі, потім ОСОБА_342 підібрав чоловіка на ім`я ОСОБА_149 , віком біля 30 років, спортивної тілобудови, ніс після травми приплюснутий, із дружиною. ОСОБА_23 зрозуміла, що той самий ОСОБА_149 , так як відповідав описанню зі слів ОСОБА_335 . Вони поїхали в м.Аш, де ОСОБА_342 висадив ОСОБА_150 із дружиною, привіз її до селища ОСОБА_343 до нічного клубу „Романетто-2, завів в приміщення клубу та поїхав. Пізніше їй стало відомо, що господаря клубу звати ОСОБА_344 , барменом працювали ОСОБА_345 та ОСОБА_346 . Коли вона приїхала в клубі повією працювала дівчина на ім`я ОСОБА_347 із с. Квасилів, віком біля 20 років. ОСОБА_348 пояснила, що вона мала перебувати в клубі з 15-ї год. дня до 3-ї год. ночі в барі, на другому поверсі було три кімнати, на першому була одна кімната, в яких проживали дівчата та надавали інтимні послуги. За півгодини інтимних послуг 50 євро, за годину 80 євро. Половину із отриманої від чоловіка суми грошей віддавали бармену, решту залишали собі. Йозеф пояснив, що вона має борг в сумі 600 євро, які він сплатив за неї ОСОБА_161 . Через 5 днів приїхав ОСОБА_342 , який запропонував поїхати в відділ імміграції Чехії для продовження візи до 3-х місяців. За те, що ОСОБА_342 її завіз вона заплатила йому пізніше 200 євро, за продовження візи вона заплатила 190 євро. Приблизно через тиждень по цьому до клубу приїхав ОСОБА_149 , разом із чоловіком на ім`я ОСОБА_157 . Вона зрозуміла, що ОСОБА_149 приїхав вирішити фінансові справи з іншими дівчатами, господарем клубу як компаньйоном. В розмові ОСОБА_149 повідомив їй, що вона винна йому 1000 євро. На той час вона віддала лише 400 євро, решту 600 євро ОСОБА_149 сказав віддати ОСОБА_159 , який мав передати ці гроші йому. Приблизно через 10 днів від ОСОБА_150 в клуб для роботи повією приїхала дівчина на ім`я ОСОБА_137 з м.Здолбунів. Через три тижні також від ОСОБА_150 приїхали дві жіночки - ОСОБА_349 з м.Прилуки та Елла з м.Миколаїв. ОСОБА_23 розуміла, що у ОСОБА_150 із ОСОБА_241 є домовленість про направлення дівчат для зайняття проституцією і вони між собою проводять певні розрахунки, але їй не відомі обставини їх відносин. В даному клубі вона була 80 днів і після закінчення візи повернулась додому на Україну. Більше з ОСОБА_152 та ОСОБА_164 вона не зустрічалась. ОСОБА_23 розуміє, що ОСОБА_149 із ОСОБА_164 скористались її скрутним матеріальним становищем, ввели її в оману та примусили сплатити 1000 євро на їх користь, в той час, як відкриття візи та проїзд до Чехії коштують значно дешевше. Діями ОСОБА_150 та ОСОБА_98 їй завдано значну моральну шкоду, на даний час не має бажання заявляти претензії матеріального характеру, від заявлення цивільного позову відмовляється.

Згідно досліджених судом на а.с. 269-276 протоколів пред`явлення осіб для впізнання по фотознімках, ОСОБА_23 впізнала зоображення ОСОБА_4 , як ОСОБА_150 який їздив автомобілем з Лібером та нею по м. Прага, ОСОБА_5 , який займався виготовленням документів та відправив її в нічний клуб Чехії для заняття проституцією, та осіб жінок ОСОБА_141 із м.Здолбунів, з якою зустрічалась в нічному клубі Республіки Чехія, ОСОБА_350 , яка розповіла про ОСОБА_150 і познайомила із ОСОБА_164 .

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_351 .

Із досліджених судом на а.с. 50-53 т.5 показів потерпілої ОСОБА_24 , щодо якої наявна інформація про її проживання в м. Миколаїв, яка просить розглянути справу без її участі, приїхати в суд не може внаслідок догляду за хворою матір`ю та особистим поганим станом здоров`я, вбачається, що восени 2003 року, точної дати не памятає, вона в м.Миколаєві познайомилась з мешканкою м. Миколаїв, дівчиною на ім`я ОСОБА_352 . В процесі розмови, на повідомлення про неможливість влаштування на роботу та важке матеріальне становище, ОСОБА_352 розповіла про свою роботу повією в нічному клубі в Чехії. Вона повідомила, що знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_149 , житель м.Рівне, може її туди переправити, та відкрити за свої кошти візу необхідну для виїзду в Чехію, сказала, що там вже була і можна заробити великі суми грошей. Вона попросила ОСОБА_175 запитати в ОСОБА_150 , чи може він переправити її в ОСОБА_80 . Далі ОСОБА_352 сказала дати їй свій закордонний паспорт, ксерокопію сторінок паспорту громадянки України, ксерокопію свідоцтва про розлучення, та дві фотографії. Вона передала їх в м.Рівне, для ОСОБА_150 . З ОСОБА_353 вони обмінялись номерами своїх телефонів. Альбіна лишила їй номер домашнього телефону НОМЕР_2 . Також ОСОБА_352 дала їй номер мобільного телефону ОСОБА_150 , який в її записаний в записнику. Вона зателефонувала до ОСОБА_150 і він сказав, що переправить її в Чехію, але їй потрібно спочатку приїхати в м.Рівне звідки він переправить її в ОСОБА_80 в нічний клуб. Також він сказав, що в м.Рівне її привезе ОСОБА_352 . На початку травня 2004 року ОСОБА_352 зателефонувала і повідомила її, що ОСОБА_149 відкрив їй візу для поїздки в Чехію, що вони їдуть в м.Рівне, а звідти ОСОБА_149 її переправить в ОСОБА_80 в нічний клуб. 09 Травня 2004 року вона та ОСОБА_352 потягом поїхали до м.Києва, а звідти маршрутним таксі до м.Рівне, де їх зустріли два незнайомих чоловіки, які відвезли на квартиру, місцезнаходження кої вона сказати не може, так як не орієнтується в місті Рівне. В цей день на квартиру прийшов чоловік, який представився ОСОБА_354 , віком приблизно 30-35 років. ОСОБА_168 сказав, що ОСОБА_149 вже відкрив їй візу в ОСОБА_80 і можливо завтра вона поїде на ОСОБА_80 , якщо так скаже ОСОБА_149 . Також ОСОБА_168 розповів їй про умови роботи повією в нічному клубі в Чехії, що в клуб будуть приходити відвідувачі і вибирати собі дівчат для надання сексуальних послуг, що вона зможе заробити непогані гроші. Наступного дня на квартиру приїхав ОСОБА_168 ще з якимось чоловіком. 13.05.04 Року, ОСОБА_168 викликав таксі і відвіз її на автовокзал м.Рівне, де він дав їй закордоний паспорт в якому вже була відкрита віза в ОСОБА_80 та посадив неї на автобус сполученням „Київ-Прага до м.Прага. В м.Прага її зустрів чоловік який працює таксистом, його імені вона не пам`ятає та описати не може. Даний чоловік відвіз її в м.Газлов в нічний клуб Романетта 2 і передав власнику даного клубу, чоловіку на ім`я ОСОБА_176 , на вигляд 28 років. Клуб представляв собою триповерховий будинок сірого кольору, на першому поверсі якого розміщений бар 1 кімната та туалет, на другому 3 кімнати ванна та туалет. Власник клубу пояснив їй умови роботи повією в його клубі, а саме за 30 хв. надання сексуальних послуг клієнту коштує 50 євро, 40хв. 60 євро, 1 година 80 євро. Працювати потрібно буде з 17.00 год. до 05.00 год. Із зароблених грошей 50% вона повинна була віддавати бармену. В даному клубі барменом працювала дівчина на ім`я „ ОСОБА_345 , українка, віком приблизно 35 років. Також ОСОБА_176 повідомив, що вона винна йому гроші в сумі 700 євро, котрі він передасть ОСОБА_223 в м.Рівне. За час її перебування в клубі окрім неї працювали повіями ще 6-8 дівчат. Через деякий час вона віддала гроші ОСОБА_159 в сумі 700 євро, борг який був в неї перед ОСОБА_152 . В зв`язку з тим, що в неї закінчувався термін перебування в Чехії 11.08.2004 року вона на автобусі повернулася додому в м.Миколаїв. Поїхала в нічний клуб у зв`язку з важким матеріальним становищем. Після повернення додому осіб, причетних до її відправлення в ОСОБА_80 , не бачила.

Згідно дослідженого судом на а.с. 54-58 т.2 протоколу пред`явлення фотонізмків для впізнання від 27 серпня 2005 року, потерпіла ОСОБА_24 опізнала фотозображення ОСОБА_5 , як особу яка займалася її переміщенням в нічний клуб для заняття проституцією.

Згідно протоколу огляду від 22 серпня 2005 року ксерокопії паспорту громадянина України, закордоного паспорту ОСОБА_24 , аркуша паперу, як документа, що має значення по справі, досідженого судом на а.с.60 т.2, вбачається у встановленому порядку огляд копії титульної сторінки паспорту, форми візи та печатки перетину державного кордону Республіки Чехія та України, також аркуша паперу із записами двох номерів мобільних телефонів.

Постановою прилучення до справи ксерокопії закордоного паспорту ОСОБА_24 , аркушу паперу, як речового доказу та самими речовими доказами, дослідженими судом на а.с. 61-66, встановлені наявність візи на копії закордонного паспорту потерпілої на перебування на території Чехії терміном із 25.03.04 по 24.03.05 року та штампи перетину державного кордону 13.05.04 і 11.08.04 року.

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_355 .

Будучи допитаною в якості потерпілої, ОСОБА_356 суду показала, що подруга ОСОБА_357 познайомила із ОСОБА_104 , як із чоловіком, що може зробити документи на поїздку в Чехію, та представили його ОСОБА_358 . Відомо, що ОСОБА_71 казав ОСОБА_359 , що якщо вона знайде дівчину, то він дасть їй 100 євро. Він приїхав в ОСОБА_360 на зустріч з нею і ОСОБА_361 . Вони домовились віддати паспорт для поїздки в Чехію на роботу надавати сексуальні послуги. В ОСОБА_362 вона зробила анкету, в Рівне зустрілась з ОСОБА_104 , пішли в ОВІР, де здали анкету та інші документи, ОСОБА_71 все оплатив, після здачі документів вона поїхала додому. ОСОБА_71 сказав чекати коли буде паспорт, тоді він приїде в ОСОБА_360 , забере паспорт і відкриє візу. Вона забирала паспорт особисто, передала його ОСОБА_66 в Рівному для відкриття візи. До відкриття першої візи на прохання ОСОБА_65 привезла свідоцтво про народження в м. Рівне до кафе « ОСОБА_363 », де стояла автомашина, чоловік з машини підійшов до неї, був подібний на ОСОБА_78 , напевно сказати що це був ОСОБА_81 не може. Далі через деякий час ОСОБА_71 приїхав до неї додому, сказав, що віза відкрита, наступного дня вона має бути зібрана. За візу вона не платила, її оплачував ОСОБА_71 . На наступний день вони поїхали в Рівне. Приїхали в Рівне на квартиру, де було двоє дівчат, які казали, що поїдуть пізніше в Чехію, не говорили хто їм допоміг оформити документи. Дівчину на ім`я ОСОБА_272 знає, не пам`ятає при яких обставинах зустрічались. Не пам`ятає хто привіз на автовокзал. Наступного дня вона і ще одна дівчина ОСОБА_322 їхали в Чехію з автовокзалу Рівне автобусом. ОСОБА_364 посадив їх на автобус, з ОСОБА_97 вона познайомилась на автовокзалі, хто знайомив не пам`ятає. ОСОБА_68 ставив їм речі, давав страховки, давав проїзні документи, нікого більше там не було. Особисто вона за дорогу не платила. Вони приїхали в Прагу на автовокзал, чекали півдня доки їх забрали. Не пам`ятає хто їх попередив про те, що зустрінуть. Через півдня до них підійшов таксист чех, який на ламаній російській мові сказав, що він за ними. Вони поїхали в місто Аш в клуб, що називається «Кіністгоф». Їх там зустріли, була барменша ОСОБА_258 , показали їх кімнати, сказали щоб виходили на роботу на наступний день. Там був бар, де вони повинни сидіти і чекати доки прийде клієнт. П`ятдесят відсотків вони віддавали бару, а п`ятдесят відсотків забирали собі. Мобільний телефон в них був, вихід був вільний, паспорти були на руках, силою їх ніхто не тримав. Про те, які гроші вона була винна не пам`ятає, чи говорили їй в Чехії. Через два тижні закінчилась страховка і віза. Вона із таксистом, що їх забирав, і ще одна дівчина поїхали в Прагу, де їй відкрили візу ще на місяць. Вона побула там ще місяць і поїхала на Україну автобусом із Карлових Вар, куди її завіз таксист, сама купувала квиток на автобус. На Україну привезла 200 євро. Приїхавши в Україну, зідзвонились з ОСОБА_104 на наступний день, вона зустрілась із ОСОБА_104 , якому передавала зошит від хазяїна клуба, якого звали ОСОБА_365 . ОСОБА_366 клубу в Чехії їй сказав по приїзді в Україну подзвонити, не пам`ятає як називав кому передати, але вона вирішила що це ОСОБА_66 . Коли подзвонила ОСОБА_66 , то він сказав, що знає про той зошит. В зошиті, який дивилась, були записи ім`я дівчини українською чи російською мовами, біля імені стояла сума в євро. Було багато записів дівчат, ще були якісь записи. ОСОБА_71 прийшов на зустріч в ОСОБА_362 в центрі, вона віддала йому той зошит і віддала свій паспорт, по якому мав відкрити їй повторну візу. Повідомив, що має борг, який треба відпрацювати, наскільки пам`ятає 1000 євро. Через шість місяців ОСОБА_71 приїхав до неї, сказав щоб їхати, але вона відмовилась. ОСОБА_71 сказав, що приїде іншим разом, але приблизно через два місяці приїхала міліція, з ними був ОСОБА_71 , сказали, що треба проїхати в Рівне для дачі показів. Вона написала заяву, писала те, що говорили. Про те, що її продали вона зрозуміла після поїздки, коли ОСОБА_71 сказав що має перед ним борг. За візу вона нічого не платила в Україні, але 50% свого доходу давали в клубі в барі ОСОБА_367 , скільки грошей віддала в такий спосіб не знає. Поїздка в Чехію була ініціативою ОСОБА_65 , вважала, що в діях ОСОБА_65 була для нього користь. Після дослідження показів ОСОБА_25 в досудовому слідстві від 15 липня 2004 року, на а.с. 76-79 т.2, потерпіла підтвердила, що знайомилась і підписувала протокол, такі покази давала, на час допиту в досудовому слідстві обставини пам`ятала краще, підстав оговорювати підсудних в неї не було, ніхто її не примушував давати покази. Уточнила, що зі слів бармена ОСОБА_368 їй було відомо, що власник заплатив за неї ОСОБА_161 гроші, дівчата і ОСОБА_258 говорили, що за них заплатили гроші.

На запитання, у зв`язку із показами потерпілої, підсудний ОСОБА_6 підтвердив, що зошит, привезений ОСОБА_25 із Чехії він отримував, віддав його для ОСОБА_4 .

Із досліджених судом на а.с. 76-79 т.2 показів потерпілої ОСОБА_25 вбачається, що приблизно 26 березня 2004 року, подруга познайомила її з чоловіком, який представився ОСОБА_194 , який по власній ініціативі розповів про можливість відправлення в Чехію працювати повією в нічному клубі, де вона зможе заробити великі суми грошей, повідомив умови відправлення та умови роботи, де борг за відкриття візи та переправлення в ОСОБА_80 вона зможе відробити дуже швидко. Враховуючи те, що вона знаходилась в тяжкому матеріальному становищі, то погодилась на умови які їй запропонував ОСОБА_192 . На час оформлення документів на пропозицію ОСОБА_6 , котрий сказав, що наступного дня о 10.00 год. її будуть чекати в м.Рівне біля кафе Сова, вона привезла в м.Рівне своє свідоцтво про народження. Біля кафе Сова до неї підійшли два чоловіки, імена яких ОСОБА_266 та ОСОБА_149 . Вітя запитав її чи вона привезла свідоцтво про народження, взяв в неї свідоцтво та віддав ОСОБА_161 . Після цього вони сіли в автомобіль, таксі білого кольору, можливо «Фольксваген Пассат», за кермом якого був ОСОБА_266 і поїхали. Даних чоловіків вона більше не бачила, їх описала і ствердила, що може впізнати візуально. Раніше вона даних чоловіків не знала і не зустрічала. Показувала, що до відїзду вона ще декілька разів зустрічалася з ОСОБА_369 в м.Рівне. Одного разу під час зустрічі з ОСОБА_114 була дівчина на ім`я ОСОБА_272 , яка живе в м.Здолбунові, яка розповідала, що вона також була в нічному клубі в Чехії працювала там повією, туди переправив її ОСОБА_133 з ОСОБА_152 .

На початку травня 2004 року, перед від`їздом в ОСОБА_80 , ОСОБА_133 привіз її на квартиру в м. Рівне по вул. О.Теліги, де крім неї на даній квартирі було ще троє дівчат з м.Лисичанська, Луганської області, по іменах ОСОБА_258 , ОСОБА_370 та ОСОБА_234 , які розповіли, що їдуть в Чехію в нічний клуб і чекають коли їм чоловік на ім`я ОСОБА_149 відкриє візу в Чехію, що поїхати в Чехію їм запропонував ОСОБА_133 , той же що і їй, але він тут не головний, керує цим процесом ОСОБА_149 , який проживає в м.Рівне.

Також вбачається, що в нічному клубі в Чехії вона займалась наданням сексуальних послуг клієнтам за плату спочатку травня до кінця червня 2004 року, власник нічного клубу «Кьонінсгоф» в м. Аш по імені ОСОБА_280 , якого називали ОСОБА_365 , сказав, що кожна дівчина винна йому від 800 до 1500 євро, за таку суму грошей він купляв кожну із них в ОСОБА_150 . Потім половину отриманої від клієнтів суми вони віддавали власнику нічного клубу, а друга половина суми йшла на погашення боргу, який заплатив за їх власник ОСОБА_161 . Крім цього ОСОБА_258 казала, що в неї борг який вона має повернути власнику клубу в сумі 1000 євро. Всі дівчата, які в даному клубі працювали повіями, розповідали, що їх переправив сюди ОСОБА_149 з м.Рівного, він відкривав їм візи, керував чоловіками які вербували дівчат та переправляли в Чехію. Також вони розповідали, що ОСОБА_149 часто приїжджає в даний нічний клуб, та в клуб який знаходиться в м. Хеб, де також працюють повіями дівчата, яких переправив також ОСОБА_149 . Даного ОСОБА_150 вона бачила в м.Рівне, коли привозила своє свідоцтво про народження і може впізнати його візуально. Дівчата розповідали, що вони також як і вона повинні відробити борг від 800 до 1500 євро як в кого. Також ОСОБА_149 переправляв дівчат і в нічні клуби Романетта в м.Глазго, Лайф в м.Хеб.

Згідно протоколів пред`явлення фотонізмків для впізнання від 15 липня 2005 року, дослідженого судом на а.с. 82-90 т.2, потерпіла ОСОБА_25 опізнала фотозображення ОСОБА_5 , як особу, яка займалась її переміщенням в ОСОБА_80 , ОСОБА_6 , як особу що займалась відправкою в ОСОБА_80 , ОСОБА_4 , як особу, який брав її свідоцтво про народження для оформлення візи, ОСОБА_371 , як особу присутню при передачі нею свідоцтва про народження, ОСОБА_372 , як особу, що представилась ОСОБА_234 і пиїхала із ОСОБА_104 до неї додому.

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_373 .

Із досліджених судом на а.с. 97-101 т.2 показів потерпілої ОСОБА_26 від 06.08.2005 року, яка мешкає в м. Біла Церква, заявою від 27.03.2013 року просить розглянути кримінальну справу без її присутності, вважати дійсними її попередні покази, які вона підтримує, вбачається, що в грудні 2003 року в кафе вона познайомилась з дівчиною на ім`я ОСОБА_217 , яка розповіла їй, що їздила в ОСОБА_80 , працювала повією в нічному клубі в м.Аш, куди її переправив чоловік на ім`я ОСОБА_149 з м.Рівне. ОСОБА_149 виготовляє всі необхідні документи для поїздки в Чехію за свої кошти, а потім необхідно повернути їх працюючи повією в нічному клубі. В зв`язку з скрутним матеріальним становищем та відсутністю місця роботи вона вирішила спробувати поїхати в ОСОБА_80 , про що запитала ОСОБА_374 , яка погодилась спитати ОСОБА_150 . Вона дала ОСОБА_375 свій номер телефону. Пізніше на її домашній номер телефону зателефонував чоловік, який представився "Гєною" з м.Рівне та повідомив, що телефонує по вказівці ОСОБА_150 з м.Рівне, щоб відкрити візу в Чехію, їй необхідно приїхати з всіма необхідними документами в м.Рівне. На її повідомлення ОСОБА_376 , що немає грошей для поїздки в м.Рівне, останній обіцяв вислати їй гроші в сумі 300 гривень, котрі вона потім повинна буде відробити, працюючи повією в нічному клубі в Чехії. Вона погодилась на дані умови. На її ім`я через банк «Приватбанк» ОСОБА_377 перевів гроші в сумі приблизно 300 гривнів. Він зателефонував до неї до дому і сказав їй, що вона повинна наступного дня, тобто 18 травня 2004 року їхати в м. Київ і там біля залізничного Південного вокзалу сісти на маршрутне таксі «Шаленна черепаха» сполученням Київ-Рівне, де він її зустрінуть на автовокзалі. Вона 18 травня 2004 року приїхала на автовокзал в м.Рівне. По домовленності з ОСОБА_378 вони зустрілись. Гєна був ще з двома чоловіками, одного з них звали ОСОБА_266 , а іншого не пам`ятає. На автомобілі ОСОБА_379 вони приїхали на квартиру, місцезнаходження якої може впізнати візуально, яку знімав ОСОБА_377 , як він пояснив, подобово. В квартирі знаходилась ще ОСОБА_380 з м.Костопіль Рівненської області, яка розповіла, що їде також в нічний клуб працювати повією і переправляє туди її чоловік на ім`я ОСОБА_266 . Приблизно в 13.00 год. 18 травня 2004 року приїхав ОСОБА_377 з іншим чоловіком, забрав її та ОСОБА_381 відвіз на автовокзал м.Рівне. Там він купив їм двом квитки на автобус сполученням "Прага-Рівне" до м.Праги та дав їм. Також він повідомив, що в м.Прага їх зустрінуть. В м.Прага їх зустрів чоловік на імя ОСОБА_342 на автомобілі, він працює таксистом. Лібер відвіз їх в м.Аш в нічний клуб "Кьонінгсгоф". Там барменша показала їй та ОСОБА_382 кімнати де вони будуть проживати. Даний нічний клуб являє собою триповерховий будинок на першому поверсі якого розміщено три кімнати, прачечна, на другому поверсі бар, на третьму поверсі розміщено чотири кімнати, де проживали дівчата та кухня. Власником клубу є чоловік на ім`я ОСОБА_365 . ОСОБА_383 розповіла їм про умови роботи повією в нічному клубі, а саме за 30 хв. надання сексуальних послуг клієнту коштує 50 євро, 40хв. 60 євро, 1 година 80 євро, працювати потрібно з 17.00 год. до 05.00 год., із зароблених грошей 50% вона повинна буде віддавати бармену. Також їй сказали, що вона повинна відробити борг в сумі 1200 євро. Крім них в клубі працювали повіями ще дівчата, на таких же умовах як і вона, котрих переправив туди ОСОБА_149 .

Дівчата розповіли, що їх сюди переправив ОСОБА_384 з м.Рівне і він тут головний. Через декілька тижнів в клуб приїхав чоловік на вигляд 30-35 років, якого описала, який чоловік представився ОСОБА_152 з м. Рівне, якого може впізнати візуально, щоб забрати гроші в дівчат. Повернулась з Чехії вона приблизно через місяць тому, що ОСОБА_384 не продовжив їй візу, а в неї вона була відкрита тільки на місяць і такий термін часу вона мала право перебувати в Чехії. Борг ОСОБА_161 вона не відпрацювала тому він їй повинен був відкрити візу на Україні, щоб вона знову їхала в ОСОБА_80 в нічний клуб для відпрацювання боргу. На Україну вона приїхала на початку червня 2004 року.

Приблизно в липні 2004 року ОСОБА_385 , телефонував їй, щоб передала документи на маршрутне таксі "Київ-Рівне", на ОСОБА_386 , а він забере паспорт на автовокзалі м.Рівне та передасть йому. Вона переправила свій закордонний паспорт в м.Рівне для Гєни, прізвище його ОСОБА_68 заказним листом. Після цього вона зателефонувала до ОСОБА_387 та повідомила про те, що вона відправила свій паспорт ідентифікаційний код та 4 фотографії. В кінці жовтня на початку листопада 2004 року до неї зателефонував ОСОБА_385 , та повідомив, що відкрив візу і вона повинна приїхати в м.Рівне, де на автовокзалі її зустріне ОСОБА_388 , а звідти її переправлять в Чехію. На автовокзалі в м.Рівне її зустрів ОСОБА_388 . Він придбав вже в касі автовокзалу квиток на автобус сполученням "Рівне-Прага" до м. Прага. Цей квиток він віддав водію автобуса. Також він дав водію автобуса 20 доларів США за те, щоб водій даного автобуса при перетині кордону дав їй гроші в сумі 1500 євро, щоб вона могла показати дану суму прикордонникам. Це необхідно, тому, що при в`їзді в Чехію, особа мала мати при собі певну суму грошей. В м.Прага її зустрів той же таксист на ім`я ОСОБА_342 . Він завіз її знову в нічний клуб "Кьонінгсгоф" в м.Аш. Умови роботи там були такі ж як і раніше. Крім її в даному клубі працювали повіями ще дівчата, на таких же умовах як і вона, котрих переправив туди ОСОБА_149 . В даному клубі вона пробула три місяці. Борг перед ОСОБА_152 відпрацювала. Гроші в сумі 270 євро вона особисто віддала ОСОБА_389 , а решту грошей він забирав в конверті з нічного клубу. Вся сума боргу яку їй виставив ОСОБА_384 склала 1200 євро. Після повернення в Україну вона ні ОСОБА_390 , ні ОСОБА_5 , не бачила.

Згідно досліджених судом на а.с. 102-111т.2 протоколів предявлення фотонізмків для впізнання від 22 серпня 2005 року, потерпіла опізнала ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , як осіб, які займалися її переміщенням в нічний клуб для заняття проституцією також ОСОБА_25 , як дівчину по імені ОСОБА_391 із ОСОБА_392 , з якою зустрілась перед виїздом в ОСОБА_80 та разом були переправлені в нічний клуб.

Згідно протоколу огляду від 22 серпня 2005 року дослідженого на а.с. 113-114 т.2 встановлено огляд у встановленому порядку ксерокопії закордоного паспорту ОСОБА_26 , 3-х аркушів паперу, квитка, ордера, заявки як документів, що має значення по справі.

Постановою слідчого про прилучення до справи вище перерахованих документів, як речових доказів та речовими доказами, дослідженими на а.с. 115-124, підтверджується наявність на закордонному паспорті ОСОБА_393 форма візи на право перебування в Республіці Чехія за періоди із 13.05.04 по 12.08.04 та із 21.09.04 року по 19.03.05 року., та печаток про перетин державного кордону Республіки Чехія і України 18.05.04, 02.06.04, 02.10.04, 31.12.04, квитка на міжнародне перевезення пасажирів на ім`я ОСОБА_393 на маршрут Рівне-Прага 18.05.2004 року, аркуша паперу із номерами мобільних телефонів, в т.ч. іменних ОСОБА_394 та ОСОБА_150 , заяв на видачу готівки та видаткового касові ордер на видачу 300 грн. Київським ГРУ Приватбанку - ОСОБА_395 17.05.2004 року, 19.08.2004 року, 27.09.2004 року зі штампами КБ «Приватбанк», заяв на отримання грошових переказів із зазначеною інформацією про відправника « ОСОБА_5 ».

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_396 .

Із досліджених судом на а.с. 132-133 т.6 показів потерпілої ОСОБА_397 від 24.03.2006 року, зареєстрованої в м. Лисичанську Луганської області, місцезнаходження якої на період судового розгляду кримінальної справи встановити не представилось можливим, вбачається, що весною 2004 року кафе Зодіак в м.Лисичанськ до них підійшов чоловік віком приблизно 35 років, який представився ОСОБА_194 з м. Рівне. Під час розмови він запропонував поїхати в Чехію в нічний клуб працювати там повією і заробити там непогані гроші. Він розповів, що переправляє туди дівчат, які потім працюють там повіями в нічних клубах, надають сексуальні послуги відвідувачам даних клубів за гроші. Вона погодились на пропозицію ОСОБА_197 . Він з`ясував наявність в неї закордонного паспорта, запевнив, що допоможе відкрити візу в ОСОБА_80 та переправить її туди в нічний клуб, для чого запропонував їй дати йому закордонний паспорт. Вони домовились наступного дня зустрітись знову біля кафе Зодіак, де вона віддала ОСОБА_196 свій закордонний паспорт. Вони обмінялись з ОСОБА_194 номерами телефонів, лишила йому телефону НОМЕР_3 і домашній 2-60-61. Він їй лишив номер свого мобільного телефону оператора «Джинс», сказав, що через два тижні зателефонує до неї, та повідомив, що за відкриття візи в ОСОБА_80 буде винна йому гроші в сумі 300 євро. Через місяць ОСОБА_192 зателефонував і сказав, що її віза на ОСОБА_80 вже відкрита і щоб вона збиралась їхати в м.Рівне, звідки її переправлять в ОСОБА_80 . На той час вона познайомилась зі своїм майбутнім чоловіком і тому повідомила ОСОБА_196 , що нікуди не хоче їхати. Тоді ОСОБА_192 сказав, що якщо вона захоче забрати свій закордонний паспорт, то повинна дати йому 500 євро. Вона відмовилась забирати свій закордонний паспорт. Приблизно через місяць на початку літа 2004 року ОСОБА_192 знову зателефонував до неї на мобільний телефон і пригрозив фізичною розправою, якщо вона не поїде в Чехію в нічний клуб, або не віддасть 500 євро. Вона нічого не відповіла йому на це. Після цього він ще декілька разів телефонував, але вона не піднімала трубку. Потім він перестав телефонувати і вона його більше не бачила. ОСОБА_197 може впізнати візуально. Її закордонний паспорт на даний час, мабуть знаходиться в нього.

Згідно дослідженого судом на а.с.134 т.6 протоколу пред`явлення осіб для впізнання по фотознімках, потерпіла ОСОБА_43 впізнала ОСОБА_6 , як особу яка весною 2004 року намагалася переправити її в ОСОБА_80 в нічні клуби для заняття проституцією.

Із досліджених судом на а.с. 136-137 т.6 показів свідка ОСОБА_398 , якими нпрямо підтверджуються покази ОСОБА_399 , вбачається, що червні 2004 року в м. Лисичанськ в кафе до неї підійшов чоловік, представився ОСОБА_194 із ОСОБА_400 , пропонував допомогу у відкритті візи та переправленні в нічні клуби Чехії правцювати танцівницями і стриптизерками, на його пропозицію вона віддала йому свій закордонний паспорт, вон обмінялися телефонами. Приблизно через місяць в телефонному режимі ОСОБА_192 повідомив, що її паспорт загубив.

Згідно дослідженого судом протоколу обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 від 16.06.2-05 року на а.с. 116-122 та протоколу огляду вилучених в ході обшуку предметів від 02.09.2005 року на ас. 123-153, підтверджується вилученняв підсудного ОСОБА_4 закордонного паспорту НОМЕР_4 на ім.»я ОСОБА_401 / ОСОБА_399 / ОСОБА_309 , ІНФОРМАЦІЯ_9 із наявною в ньому новою відкритою взою на дозвіл перебування в Республіці Чехія із 15.08.2004 року по 13.08.2005 року/

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_402 .

Із досліджених судом на а.с. 137-139 т.2 показів потерпілої ОСОБА_27 від 09.09.2005 року, зареєстрованої в м. Лисичанську Луганської області, місцезнаходження якої на час судового розгляду кримінальної справи не встановлене, за наявною інформацією перебуває в Росії, в`їзд на територію України підтверджений 17.07.2013 року, вбачається, що в кінці березня 2004 року, її знайома на ім`я ОСОБА_234 , розповіла їй про можливість заробити гроші в Чехії, працюючи в нічних клубах повією, що в неї є знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_133 , який проживає в м.Рівне і може за свої кошти виготовити всі необхідні документи для виїзду в ОСОБА_80 . На той час у неї склалось тяжке матеріальне становище, тому вона погодилась поїхати в ОСОБА_80 . Юля їй пообіцяла познайомити з ОСОБА_114 , щоб всі питання відправки вона вирішувала з ним. З метою зустрічі з ОСОБА_114 , ОСОБА_234 передала останньому її контактний телефон. Через деякий час до її зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_114 з м.Рівне, вони домовились зустрітись біля готелю Лисичанськ, де ОСОБА_133 зупинився проживати. Під час її зустрічі вона розпитала у нього про умови роботи в Чехії. Він повідомив, що там вона буде проживати в нічному клубі, туди будуть приходити відвідувачі та замовляти собі дівчат для надання сексуальних послуг. ОСОБА_133 пообіцяв непоганий заробіток в Чехії. Він сказав, щоб вона дала йому свій закордонний паспорт і він відкриє їй візу в ОСОБА_80 . Приблизно через місяць ОСОБА_133 приїхав в м.Лисичанськ ще з одним чоловіком, якого звуть ОСОБА_194 , під час розмови вони звертались один до одного як куми. ОСОБА_133 сказав, щоб вона їхала в м.Рівне, а там їй дадуть її закордонний паспорт з відкритою візою в Чехію та переправлять її в Чехію. Він пояснив, що в м.Рівне на автовокзалі її зустріне чоловік на ім`я ОСОБА_168 . Коли вона казала ОСОБА_110 , що в неї хворі нирки, він відповів, що в м.Рівне її підлікують. ОСОБА_133 посадив її на потяг сполученням "Дебальцево-Київ" до м.Києва. Там біля залізничного вокзалу вона пересіла на маршрутне таксі служби перевезень "Шалена Черепаха" і приїхала в м.Рівне. На автовокзалі в м.Рівне зустрів чоловік на ім`я ОСОБА_168 , приблизно 35 річного віку, який на таксі відвіз її на квартиру, що знаходиться в районі "Боярки" в м.Рівне по вул.О.Теліги, як пояснив ОСОБА_168 . На даній квартирі вже проживала дівчина на ім`я ОСОБА_322 з м.Миколаєва. Вона розповіла, що тиждень чекає доки чоловік на ім`я ОСОБА_149 з м.Рівне відкриє візу для поїздки в Чехію в нічний клуб, де вона буде працювати повією. Розповіла, що ОСОБА_133 як і Геннадій тільки виконують вказівки ОСОБА_150 , а всім керує ОСОБА_149 . Через кілька днів ОСОБА_403 автобусом з м.Рівне відправили в ОСОБА_80 . На даній квартирі вона прожила з квітня по червень 2004 року, тому, що їй не могли відкрити візу на ОСОБА_80 . На дану квартиру приходив ОСОБА_168 та приносив гроші від ОСОБА_150 на харчування, також відвозив її в лікарню тому, що в неї були хворі нирки, де вона не реєструвалась, з лікарями домовлявся ОСОБА_168 . Нирки в м.Рівне вона дійсно підлікувала. За час проживання на даній квартирі до них привозили ще дівчат, котрих ОСОБА_149 також переправляв в ОСОБА_80 . На початку червня 2004 року до них на квартиру прийшов ОСОБА_149 , він розповів їй про умови роботи повіями в нічних клубах Чехії, повідомив, що відкрив візу і через два дні вона буде їхати в Чехію. 11 червня 2004 року ОСОБА_168 відвіз її на автовокзал м.Рівне, де посадив автобус сполученням "Київ-Прага", дав їй 20 гривень на дорогу, квиток купував у водія до м.Карлові Вари, також дав гроші водію на „засвєтку на кордоні. В м.Карлові Вари її зустрів чоловік на ім`я ОСОБА_342 , працює таксистом, який відвіз її в м.Аш в нічний клуб "Кьонінгсгоф" і передав власнику даного клубу. Клуб представляв собою триповерховий будинок сірого кольору, на першому поверсі, якого розміщені пральня та чотири кімнати, на другому поверсі розміщений бар. Власником клубу був чоловік на ім`я ОСОБА_404 . Бармен даного клубу пояснила їй умови роботи повією в даному клубі, а саме за 30 хв. надання сексуальних послуг клієнту коштує 50 євро, 40хв. - 60 євро, 1 година - 80 євро. Працювати потрібно буде з 17.00 год. до 05.00 год. З зароблених грошей 50% повинна була віддавати бармену. В даному клубі барменом працювала дівчина на ім`я Лені, чешка, на вигляд 30 років. Приблизно через два тижні в клуб приїхав ОСОБА_149 з м.Рівне. Він сказав, що вона винна йому 800 євро за те, що він переправив її сюди. Вона віддала йому ці гроші. У зв`язку з тим, що в неї закінчувався термін перебування в Чехії 05.09.2004 року вона на автобусі повернулася додому в м.Лисичанськ. Після повернення додому ні ОСОБА_136 , ні ОСОБА_98 , ні ОСОБА_150 більше не бачила. Вона погодилась їхати в ОСОБА_80 по тій причині, що у неї було тяжке матеріальне становище і не було роботи, а також хотіла заробити кошти для лікування.

Згідно досліджених судом на а.с. 140-147 т.2 протоколів пред`явленням фотонізмків для впізнання від 09 вересня 2005 року, потерпіла ОСОБА_27 опізнала ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як осіб, які займалися її переміщенням в нічний клуб Чехії для заняття проституцією, та ОСОБА_405 , який був із ОСОБА_104 в Лисичанську на час її вербування.

Протоколом огляду від 27 вересня 2005 року ксерокоії закордоного паспорту ОСОБА_27 , як документа, що має значення по справі, дослідженим на а.с. 149 т.2 підтверджується огляд у документу встановленому порядку.

Згідно постанови слідчого про прилучення до справи ксерокопії закордоного паспорту ОСОБА_27 , як речового доказу та речового доказу на а.с 150-152, додана до матеріалів ксерокопія титульної сторінки закордонного паспорту потерпілої із наявною візою на перебування на території Чехії із 08.06.2004 року по 07.06.2005 року та печатками перетину державного кордону Чеської республіки та України від 13.06.2004 року та 05.09.2004 року.

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_406 .

Допитана в якості потерпіої, ОСОБА_28 суду показала, що приблизно в 2005 році її знайома ОСОБА_407 , яка померла років 3 тому, запропонувала їй та ОСОБА_408 поїхати в ОСОБА_80 займатись проституцією. ОСОБА_182 пояснила, що знайомий їй чоловік на ім`я ОСОБА_409 може допомогти з документами та візою до Чехії. У ОСОБА_410 не було на той момент і українського паспорта. Вони зустрілись із ОСОБА_104 за сприяння ОСОБА_411 . Вона свої документи давала особисто в руки ОСОБА_66 , котрий допоміг їй виготовити закордонний паспорт, з цього приводу вони їздили разом з ним, він проплачував. Паспорт їй робили за два тижні по терміновому в бюро ОСОБА_412 . Відомо, що ОСОБА_410 було складно зробити документи, в неї не було паспорта громадянки України, до Чехії вона не їздила. В листопаді ОСОБА_71 подзвонив, що вона їде до Чехії. В назначений день він приїхав зранку на таксі, в якому була ще одна дівчина на ім`я ОСОБА_413 . Вони поїхали на автовокзал, там ще був ОСОБА_68 розмовляв з ОСОБА_104 , щось допомагав. Вона зрозуміла, що ОСОБА_68 мав відношення до нашої поїздки. Хто купував квитки не пам`ятає, але не за її рахунок. Їм повідомляли, що в Празі зустріне чоловік. Вона з ОСОБА_414 сіли в рейсовий автобус, познайомились в автобусі, приїхали в Прагу на Чорний міст. В Празі їх зустрів чоловік, імені не пам`ятає, завіз в клуб «Романетта 2». Там був чоловік ОСОБА_176 , як роботодавець. Їх із ОСОБА_414 поселили по кімнатах. Йозеф повідомив, що вона винна і має віддати гроші, приблизно 550 євро. Не пам`ятає чи з`ясовувала в ОСОБА_160 що входить в цю суму, але сума була не великою. Від інших дівчат чула про борг 1300 Євро. Гроші вона віддавала ОСОБА_159 . Три місяці вона там віддавала, віддала борг і приїхала. За час перебування в клубі ОСОБА_65 і ОСОБА_69 там не бачила, а ОСОБА_78 не знала. Собі грошей не заробила. Вона не чула, що власник за неї платив гроші. Вона зрозуміла, що її продали коли їй сказали в розмові із міліцією, що підсудні отримали за неї гроші. Суму продажу вказати не може. Міліція прийшла до неї сама, вона не зверталась. ЇЇ в міліції підвели до такого висновку, але і сама знала, що її продали, а саме продали підсудні, а купив ОСОБА_176 , кличка «Пепік», власник кафе « ОСОБА_415 ». Вона знала, куди їхала і чим буде займатись. Претензій до підсудних не має.

Підтвердила досліджені судом покази в протоколі допиту потерпілої ОСОБА_28 (Т. 6 а.с. 13 - 15), показала, що такі свідчення її записані правильно, підписи належать їй. Уточнила, що 650 євро вона віддала ОСОБА_159 сама. Не може сказати за скільки її продали. Їй знайома дівчина ОСОБА_227 ОСОБА_416 - ОСОБА_417 , вони разом були в нічному клубі. Підтверджує свої покази з приводу розцінок, які повідомляв їй ОСОБА_71 .

Із досліджених судом на а.с. 13-15 т.6 підтриманих потерпілою показів ОСОБА_28 від 17.03.2006 року вбачається, що 14 листопада 2005 року по приїзду в Прагу, їх ніхто не зустрічав і тоді ОСОБА_413 зателефонувала зі свого мобільного до ОСОБА_150 і сказала йому, що вони стоять на автовокзалі м. Прага, ніхто їх не забирає. Через деякий час до них під`їхав чоловік на власному автомобілі та відвіз їх в нічний клуб «Романетта-2» м. Хеб. Власник клубу «Пепік» розповів їм про умови роботи повіями в даному клубі, такі ж як говорив ОСОБА_133 , та повідомив, що вона повинна відпрацювати борг в сумі 650 євро. В клубі вона пробула три місяці до 11.02.2005 року, борг у сумі 650 євро віділа « ОСОБА_246 ». Крім того, вбачається? що по приїзду в м. Рівне вона випадково зустріла ОСОБА_418 , який взяв номер її мобільного телефону та повідомив, що ОСОБА_149 говорив про її борг в сумі 100 євро, які не відробила, працюючи в клубі. Вона відповіла, що ніяких грошей давати не буде, тому що всі борги відпрацювала, після чого змінила номер свого телефону.

Згідно досліджених судом на а.с. 16-19 т.6 протоколів пред`явлення осіб для впізнання по фотознімках, потерпіла ОСОБА_28 впізнала ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , як осіб які виготовляли виїздні документи та відправляли її в Чехію для роботи в нічному клубі повією.

Допитана судом в якості свідка та ОСОБА_419 /Мовчун/ ОСОБА_420 , суду показала, понад 10 років назад не пам`ятає як саме познайомилась з ОСОБА_421 на районі Північному м. Рівне. В неї не було паспорта, він допоміг їй зробити паспорт громадянки України, ніяких коштів для нього не платила, тільки за виготовлення паспорта в паспортному столі. Домовленості ні про що не було. ОСОБА_282 не пропонував їй їхати за кордон. ОСОБА_422 це її знайома. Остання їздила за кордон спочатку сама, а потім з чоловіком. Не знає чим займалася ОСОБА_422 за кордоном та скільки часу там була. Її викликали, вона розповідала все що їй було відомо. Після дослідження показів від 14.03.2006 року на а.с. 22-24 ОСОБА_423 пояснила, що таких показів не надавала, їй ОСОБА_71 не пропонував їхати в Чехію, а просто допоміг зробити паспорт, бо вона на той час була вагітною та не мала їхати.

У зв`язку із показами свідка підсудний ОСОБА_6 показав суду, що він допомагав зробити паспорт, з метою щоб свідок поїхала за кордон, він їй говорив чим вона буде займатися, розповідав коротко, в двух словах.

Із досліджених судом показань свідків ОСОБА_424 від 29.03.2006 року на а.с.21 т.6 вбачається, що остання своїми показами підтвердили показання ОСОБА_28 про дії ОСОБА_6 , його причетність до виїзду потерпілої за кордон та пропозицію організації поїздки в нічні клуби Чехії для самої свідка, від чого вона відмовилась.

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_425 .

Допитана в якості потерпілої, ОСОБА_29 суду показала, що на час її 18 чи 19 років , в 2003 році, вона познайомилась із ОСОБА_4 щоб він їй допоміг виробити візу робочу в Чехію. ОСОБА_426 не пам`ятає, але для цього з документів надавала паспорт, ідентифікаційний код, не пам`ятає скільки часу ОСОБА_4 робив візу. Для чого була ця віза вона не пам`ятає, чи підзаробити та відпочити. Після виготовлення візи вона спілкувалася з ОСОБА_94 та він пропонував допомогу, але яку саме не пам`ятає. На його послуги вона погодилась. Сама їхала в Чехію з Рівного на автобусі, білет купувала за власні гроші. Не пам`ятає чи з підсудних був хтось присутнім, коли вона відправлялася з Рівного в Чехію. Гроші за візу платила пізніше, приблизно 100 доларів. Ці кошти позичала в знайомих в ОСОБА_236 коли повернулася. Інших підсудних вона не знає. До слідства бачила тільки ОСОБА_78 . Вона добре не пам`ятаю, хто її поселив на ту адресу де вона проживала, не пам`ятає де жила та скільки жила в Чехії. Не хоче згадувати та розповідати про те чим там займалася, про те, що надавала сексуальні послуги чоловікам, це було в пансіонаті в місті Хеп. Їх зустрічали в Празі, щоб завезти в даний пансіонат, але не пам`ятає хто. Із власником пансіонату не пам`ятає чи спілкувалися, не пам`ятає які там були умови. Вона повернула для б ОСОБА_78 всю суму, яку була винна. Яку суму коштів отримувала за надання послуг не пам`ятає. Не може пригадати, яку суму отримала за весь час перебування в пансіонаті, не пам`ятає чи бачила в пансіонаті підсудних. Не пам`ятає чи ОСОБА_81 попереджував чим буде там займатися, коли їхала в Прагу. Для слідчого вона надавала правдиві покази. Після дослідження показів від 18 червня 2005 року на а.с. 156, 157-158 т.2 показала, що це її підписи, вона такі покази надавала, покази підтримує, проте на даний час пояснити не може, посилаючись на те, що не пам`ятає. Підтвердила після дослідження протолів впізнання на а.с. 159,163, що така слідча дія з її участю поводилась вона все вказувала правильно.

Із досліджених судом на а.с. 157-158 т.2 показів потерпілої ОСОБА_29 , вбачається, що в 2004 році в м. Здолбунів познайомилася з чоловіком на ім`я ОСОБА_149 , вік приблизно 35 років, який під час розмови з нею запропонував їй роботу повією за кордоном а саме в Чехії, пообіцяв непоганий заробіток, на дану пропозицію вона погодилася. Приблизно в квітні-травні 2004 року до неї додому в с. Івачків приїхав ОСОБА_149 разом чоловіком на ім`я ОСОБА_157 , і знову запропонували поїхати їй в ОСОБА_80 займатися проституцією в одному з нічних клубів. Коли вона повідомила, що згідна то залишила свій номер мобільного телефону ОСОБА_161 і він сказав, що незабаром зателефонує. Приблизно в травні 2004 року до неї на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_149 і вони з ним домовилися про зустріч на залізничному вокзалі м. Здолбунів. На зустріч разом з ОСОБА_152 приїхали ОСОБА_157 та чоловік на ім`я ОСОБА_427 , якому на вигляд 27 років. Вони приїхали на легковому автомобілі, за кермом якого був ОСОБА_157 . ОСОБА_149 познайомив її з ОСОБА_164 , вони обмінялася номерами мобільних телефонів, вона віддала ОСОБА_337 свій закордонний паспорт для виготовлення візи. Після зустрічі їй на мобільний телефон часто телефонував ОСОБА_168 , розповів, що віза готується та перед виїздом попередив, щоб збирала речі. 06.08.2004 Року до її додому на автомобілі приїхав ОСОБА_427 і забрав її з дому разом з речами. Вони приїхали на автовокзал м. Рівне, де ОСОБА_427 посадив її на автобус до Праги та дав їй 100 доларів США на дорогу, квиток купували у водія, дав водію 20 доларів США на „засвєтку на кордоні. В Празі її зустрів чоловік, який відвіз її в м.Хеб в один з нічних клубів і передав власнику. Даний клуб представляв собою двоповерховий будинок білого кольору, на першому поверсі якого розміщений бар, а на другому 10 кімнат. Власником клубу був чоловік на ім`я ОСОБА_428 , українець. Власник пояснив їй умови роботи повією в його клубі, а саме за 30 хв. надання сексуальних послуг клієнту коштує 50 євро, 40хв. 60 євро, 1 година 80 євро, режим роботи з 17.00 год. до 05.00 год., що із зароблених грошей 50% вона повинна була віддавати бармену. В клубі барменом працювала дівчина на ім`я ОСОБА_180 , українка, яка постійно жила в клубі. Також ОСОБА_428 їй повідомив, що до нього телефонував ОСОБА_149 і сказав, що вона повинна для нього відпрацювати 1000 євро. В даному клубі окрім її працювали повіями ще 12 дівчат, з них дві дівчини з Рівненської області, одна з м.Здолбунів на ім`я ОСОБА_429 , а друга з смт. Гоща, на ім`я ОСОБА_322 . Приблизно через два місяці в клуб приїхав ОСОБА_149 і забрав 1000 євро, які вона заробила займаючись проституцією. У зв`язку з тим, що в неї закінчувався термін перебування в Чехії 05.11.2004 року вона на автобусі повернулася додому. Після повернення додому ні ОСОБА_150 , ні ОСОБА_177 , ні ОСОБА_98 вона більше не бачила.

Протоколом пред`явлення фотонізмків для впізнання від 23 червня 2005 року, дослідженим судом на а.с. 159-164 тому №2 підтверджується, що потерпіла опізнала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як осіб, які займалися її переміщенням в нічний клуб для заняття проституцією, а також познала ОСОБА_170 , як особу який приїздив із ОСОБА_152 до неї додому.

Епізод

відносно потерпілих ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_430 .

Із досліджених судом на а.с. 169-172 т.2 показів потерпілої ОСОБА_431 , щодо якої наявна інформація про відсутність по місцю реєстрації в м. Лисичанську, фактичне проживання за кордоном на час розгляду справи, остання інформація про перетин кордону України 05.10.2013 року, вбачається, що в кінці 2003 року, її знайома ОСОБА_432 із м.Лисичанськ запропонувала їй поїхати в Чехію працювати там повією в нічному клубі, повідомила, що є знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_149 житель м.Рівне, котрий може її туди переправити, та виготовити за свої кошти всі документи необхідні для виїзду в Чехію. У зв`язку з важким матеріальним становищем та відсутністю роботи вона погодилась поїхати в Чехію. Неля лишила їй номера мобільних телефонів ОСОБА_150 , вона зателефонувала йому і сказала, що не протии, щоб він переправив її в ОСОБА_80 в нічний клуб. Закордонний паспорт в неї на той час вже був і ОСОБА_149 їй повідомив, що відкриє їй візу та переправить в Чехію в нічний клуб, де вона буде працювати повією. Вона лишила ОСОБА_223 номер свого домашнього та номер свого мобільного телефону. Через кілька днів ОСОБА_149 зателефонував і сказав їй передати потягом свій закордонний паспорт та паспорт громадянки України йому в м.Рівне. Вона передала йому ці документи, але замість паспорта громадянки України тільки його ксерокопію, та повідомила про це ОСОБА_150 по телефону. Через кілька місяців ОСОБА_149 розповів їй, що її закордонний паспорт десь пропав і їй тепер потрібно виготовляти новий. Вона сварилась з ОСОБА_152 і сказала, що немає коштів для виготовлення нового закордонного паспорта. Тоді ОСОБА_149 запропонував вислати гроші для виготовлення закордонного паспорта. Через систему Вестерн-Юніон ОСОБА_149 вислав їй гроші близько 1500 гривень, які вона отримувала в банку Авальв м.Лисичанськ. Закордонний паспорт виготовляла близько 3 місяців в паспортному столі Лисичанського відділку міліції. В цей час про наміри їхати в Чехію працювати там повією, вона розповіла ОСОБА_433 , проживаючій в м.Лисичанськ, а та в свою чергу розповіла своїй сестрі ОСОБА_434 . Вони сказали, що в зв`язку з поганим матеріальним становищем хочуть поїхати в ОСОБА_80 в нічний клуб. Вона зателефонувала ОСОБА_161 і повідомила його, що разом із нею хочуть їхати в нічний клуб в ОСОБА_80 ще ОСОБА_435 , та ОСОБА_436 . Приблизно через тиждень до неї зателефонував чоловік який представився ОСОБА_194 . Він сказав, що він приїхав в м.Лисичанськ від ОСОБА_150 з м.Рівне, та хоче зустрітись і обговорити питання виїзду в Чехію, її, ОСОБА_437 , та ОСОБА_438 . В місті вони зустрілись з ОСОБА_194 . Він розповів, що приїхав в м.Лисичанськ з м.Рівне по вказівці ОСОБА_150 , з яким вона домовлялись про переправлення в ОСОБА_80 , зупинився проживати в готелі ЛИСИЧАНСЬК. Він розповів, що в Чехії вони будуть проживати в нічному клубі, куди будуть приходити відвідувачі та замовляти дівчат для надання сексуальних послуг, пообіцяв непоганий заробіток в Чехії. ОСОБА_192 передав гроші від ОСОБА_150 в сумі 250 доларів США, ОСОБА_434 для виготовлення їй закордонного паспорту, в ОСОБА_439 , закордонний паспорт був. Вона, ОСОБА_440 , та ОСОБА_192 пішли разом в паспортний стіл, де ОСОБА_440 здала документи необхідні для виготовлення їй закордонного паспорту. Коли закордонний паспорт був виготовлений, вона повідомила про це ОСОБА_150 , і в м.Лисичанськ приїхав ОСОБА_266 і забрав в неї її та ОСОБА_441 закордонний паспорт. Через кілька місяців ОСОБА_149 повідомив її і ОСОБА_442 , що візи їм вже відкриті, щоб вони приїжджали в м.Рівне, а звідти він їх переправить в ОСОБА_80 .

В липні 2004 року вона та ОСОБА_435 , потягом приїхали в м.Київ, а звідти мікроавтобусом приїхали в м.Рівне на автовокзал, де їх зустрів ОСОБА_192 разом ще з одним чоловіком на ім`я ОСОБА_192 , працює таксистом, під час розмови вони звертались один до одного як куми. На своєму таксі червоного кольору вони відвезли їх на одну з квартир, що знаходиться в м.Рівне в районі Боярки, біля військової частини. До них на квартиру приходили чоловіки на імя ОСОБА_149 та ОСОБА_168 , які постійно розповідали що візи скоро будуть відкриті і вони поїдуть в ОСОБА_80 займатися проституцією. В основному вони спілкувалися з ОСОБА_164 , який розповідав їм про умови роботи в нічному клубі Чехії та телефонував ОСОБА_161 , щоб зясувати окремі питання. В м.Рівне вони пробули близько 2 місяців. Вона сказала ОСОБА_161 , що їй набридло сидіти і чекати поки він відкриє їй візу в Чехію і поїхала в м.Лисичанськ. Приблизно в кінці жовтня 2004 року до неї зателефонував ОСОБА_149 і сказав, що віза в Чехію відкрита і щоб вона приїжджала в м.Рівне. Вона приїхала в м.Рівне на автовокзал на початку листопада 2004 року, де неї зустрів ОСОБА_192 та відвіз на ту саму зйомну квартиру, що знаходиться біля військової частини. Наступного дня ОСОБА_192 відвіз її на автовокзал в м.Рівне і посадив на автобус до Праги. Він дав їй 10 доларів США на дорогу, квиток купували у водія, також дав гроші водію на „засвєтку на кордоні.

В Празі її зустрів чоловік на ім`я ОСОБА_342 , працює таксистом, який відвіз її в м.Хеб в нічний клуб Лайф і передав власнику даного клубу. Клуб представляв собою двоповерховий будинок білого кольору, на першому поверсі якого розміщений бар, а на другому 11 кімнат. Власником клубу був чоловік на ім`я ОСОБА_365 , він пояснив умови роботи повією в його клубі, а саме за 30 хв. надання сексуальних послуг клієнту коштує 50 євро, 40хв. 60 євро, 1 година 80 євро, режим роботи з 17.00 год. до 05.00 год. Із зароблених грошей 50% вона повинна була віддавати бармену. В даному клубі барменом працювала дівчина на ім`я ОСОБА_180 , молдаванка (жінка таксиста ОСОБА_443 ). Також ОСОБА_365 повідомив, що вона винна йому гроші в сумі 700 євро, котрі він переслав ОСОБА_223 за неї, а за решту суми боргу вона буде говорити з ОСОБА_152 . За час її перебування в клубі окрім неї працювали повіями ОСОБА_444 , з м.Лисичанськ; ОСОБА_445 , з м.Лисичанськ.

В зв`язку з тим, що в неї закінчувався термін перебування в Чехії в кінці грудня 2004 року вона на автобусі повернулася додому в м.Лисичанськ. Після повернення додому до неї телефонував ОСОБА_149 і сказав, щоб вона повернула йому борг в сумі 600 євро. Вона відповіла, що в неї таких грошей немає та в подальшому він їй не телефонував. Після повернення додому ні ОСОБА_197 , ні ОСОБА_98 , ні ОСОБА_150 , вона більше не бачила. Ксерокопії сторінок свого закордонного паспорта та номера телефонів ОСОБА_150 , ОСОБА_446 надала добровільно. Осіб, які причетні до її відправки в ОСОБА_80 вона описала по прикметах, може опізнати, так як їх пам`ятає. Про те, що їй буде виставлений такий борг їй не було відомо, їй говорили, що буде винна тільки ту суму грошей, яка буде затрачена на відкриття візи та відправки в Чехію.

Згідно досліджених судом на а.с 175-182 т.2 протоколів предявлення фотонізмків для впізнання від 25 серпня 2005 року, потерпіла опізнала ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як осіб, які займалися її переміщенням в нічний клуб для заняття проституцією.

Протоколом огляду від 23 серпня 2005 року на а.с. 184 т.2 підтверджується огляд ксерокопії закордоного паспорту ОСОБА_50 , як документа, що має значення по справі.

Постановою слідчого про прилучення до справи ксерокопії закордоного паспорту ОСОБА_447 , як речового доказу та речовим доказом на а.с. 185-187 т.2, підтверджується огляд титульної сторінки закордонного паспорта, наявність в ньому візи на перебування в Респцбліці Чехія від 07.10.04 по 01.10.05 року та штампів перетину державного кордону Чехії та України від 08.10.04 та від 25.12.04 року.

Із досліджених судом на а.с. 192-196 т.2 показів потерпілої ОСОБА_448 , щодо якої наявна інформація щодо фактичне проживання по місцю реєстрації в м. Лисичанську, та заяви на виконання судового доручення про неможливість виїзду в судові засідання, підтримання показів, даних нею на досудовому слідстві та відсутність претензій матеріального характеру до підсудних, вбачається, що в травні - червні 2004 року ОСОБА_449 , із м.Лисичанськ розповіла, що вона збирається їхати в Чехію працювати там повією в нічному клубі. ОСОБА_311 сказала, що є знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_266 , житель м.Рівне, котрий може їх туди переправити, та відкрити візу за свої кошти необхідну для виїзду в Чехію. У зв`язку з важким матеріальним становищем та відсутністю роботи вона також погодилась поїхати в ОСОБА_80 . Про те, що хоче їхати в Чехію працювати там повією, вона розповіла своїй звідній сестрі ОСОБА_434 , яка також виявила бажання поїхати в ОСОБА_80 в нічний клуб. Через деякий час в м.Лисичанськ приїхав чоловік на ім`я ОСОБА_266 з м.Рівне. З ОСОБА_194 зустрілась вона та ОСОБА_450 . Він розповів, що там вони будуть проживати в нічному клубі, туди будуть приходити відвідувачі та замовляти собі дівчат для надання сексуальних послуг, обіцяв непоганий заробіток в Чехії. Також ОСОБА_451 познайомила Вітю з її сестрою, ОСОБА_452 , в якої не було закордонного паспорту і ОСОБА_192 на виготовлення закордонного паспорта дав її сестрі ОСОБА_453 , гроші в сумі 250 доларів США. ОСОБА_192 приїхав по вказівці ОСОБА_150 з м.Рівне, про що неодноразово при зустрічі говорив ОСОБА_192 . Він взяв її закордонний паспорт та ОСОБА_454 , та поїхав. Він сказав, що про відкриття їм візи в ОСОБА_80 зателефонує до Али. Через місяць ОСОБА_266 повідомив її і ОСОБА_455 , що візи їм вже відкриті і щоб вони приїжджали в м.Рівне, а звідти він їх переправить в ОСОБА_80 . Приблизно в липні 2004 року вона та ОСОБА_456 , поїхали потягом до м.Києв, а звідти автобусом приїхали в м.Рівне. В м.Рівне на автовокзалі їх зустрів ОСОБА_266 . Разом з ним був ще один чоловік на ім`я ОСОБА_266 , працює таксистом, під час розмови вони звертались один до одного як куми. На своєму таксі вони відвезли їх на квартиру, що знаходиться в м.Рівне в районі Боярки. На дану квартиру неодноразово приходив ОСОБА_149 та ОСОБА_168 , які обіцяли, що візи скоро будуть відкриті і їх переправлять в нічний клуб в Чехії. В м.Рівне вона пробула півтора місяці. До їх на квартиру приходив ОСОБА_149 та розповідав, що кожна з них мусить відробити борг, суму грошей яку він на їх затратив. Вона йому сказала, що їй набридло сидіти і чекати поки він відкриє їй візу в ОСОБА_80 і поїхала в м.Лисичанськ. Перед нею звідти поїхала в м.Лисичанськ ОСОБА_457 . Перед від`їздом ОСОБА_149 залишив свої мобільні два номери телефону та сказав, що на початку листопада віза буде їй відкрита і вона мусить приїхати в м.Рівне і їхати в ОСОБА_80 . Вона приїхала в м.Рівне, на автовокзалі її зустрів ОСОБА_192 та відвіз її на ту саму зйомну квартиру. 10 листопада 2004 року ОСОБА_192 відвіз її з своїм кумом ОСОБА_194 на його автомобілі таксі на автовокзал в м.Рівне. У ОСОБА_197 не хватило грошей на квиток до Праги і він зателефонував до ОСОБА_98 . Геннадій приїхав на автовокзал і привіз необхідну суму грошей. Вони посадили її на автобус до Праги, сполученням Київ-Прага, дали їй 20 гривнів на дорогу, квиток купували у водія, також дали гроші водію, щоб він показав їх прикордонникам при перетині кордону. Геннадій повідомив їй, що вона повинна відробити в Чехії гроші в сумі 800 євро, за те, що вони її переправили в Чехію в нічний клуб. В Празі її зустрів чоловік, що працює таксистом, який відвіз її в м.Хеб в нічний клуб Лайф і передав власнику даного клубу. Клуб представляв собою двоповерховий будинок білого кольору, на першому поверсі якого розміщений бар, а на другому 11 кімнат. Власником клубу був чоловік на ім`я ОСОБА_365 , ОСОБА_348 клубу ОСОБА_180 пояснила їй умови та розпорядок роботи повією в даному клубі, що із зароблених грошей 50% вона повинна була віддавати бармену. За час її перебування в клубі окрім її працювали повіями ОСОБА_444 , ОСОБА_458 . Приблизно через два-три тижні в клуб приїхав ОСОБА_149 , з м.Рівне і вона віддала йому частину боргу, а саме 600 євро. В зв`язку з тим, що в неї закінчувався термін перебування в Чехії 05.02.2005 року, вона на автобусі повернулася додому в м.Лисичанськ. По дорозі до дому її в м.Києві зустрів ОСОБА_427 і забрав її паспорт, як залог тому, що вона має повернути останню суму боргу. Осіб які причетні до її відправки в ОСОБА_80 вона описала по прикметах та може впізнати так як їх памятає. В Республіку Чехія вона поїхала по тій причині, що у неї на той час було скрутне матеріальне становище. Коли її відправляли в ОСОБА_80 то не говорили, що борг буде складати таку суму грошей. Для підтвердження її слів долучила до матеріалів справи 4 аркуши паперу з блокноту, на яких записані номера ОСОБА_150 , ОСОБА_394 , ОСОБА_197 з Рівного.

Згідно досліджених на а.с. 197-205 т.2 протоколів предявлення фотонізмків для впізнання від 25 серпня 2005 року, потерпіла опізнала ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як осіб, які займалися її переміщенням в нічний клуб для заняття проституцією, а також ОСОБА_459 , як особу що зустрічав її на автовокзалі м. Рівного.

Згідно Протоколом огляду від 23 серпня 2005 року на а.с. 207 т.2, оглянуті чотири аркуші паперу, як документи, що мають значення по справі.

Постановою слідчого про прилучення до справи чотирьох аркушів паперу, як речового доказу, та самих речових доказів із записами телефонів на них на а.с. 208-212 т.2,

Із досліджених судом на а.с. 219-223 т.2 показів потерпілої ОСОБА_460 , щодо якої наявна інформація про проживання в м. Луганську, яка на виконання судового доручення відмовляється від явки в судове засідлання, підтримує покази дані в досудовому слідстві, претензій ні до кого не має, вбачається, що на початку літа 2004 року, її звідна сестра ОСОБА_445 розповіла, що хоче разом з ОСОБА_461 поїхати в Чехію працювати повією в нічному клубі. Також повідомила, що в ОСОБА_454 є знайомий чоловік з м.Рівне, котрий може їх туди переправити, та виготовити за свої кошти всі документи необхідні для виїзду в Чехію. У зв`язку з важким матеріальним становищем вона також вирішила поїхати в ОСОБА_80 разом з ОСОБА_462 та ОСОБА_463 . Через деякий час в м.Лисичанськ вона разом з ОСОБА_462 та ОСОБА_464 зустрілась з чоловіком на ім`я ОСОБА_192 , який приїхав з м.Рівне, який розповів, що переправить їх в Чехію в нічний клуб, де вони будуть працювати повіями. ОСОБА_192 розповів, що вони будуть заробляти непогані гроші, в Чехії вони будуть проживати в нічному клубі, туди будуть приходити відвідувачі та замовляти собі дівчат для надання сексуальних послуг. Вітя сказав, що допоможе їм виготовити закордонний паспорт. Вона разом з ОСОБА_464 та ОСОБА_194 пішли в паспортний стіл м.Лисичанська і здала там всі необхідні документи для виготовлення закордонного паспорта, для неї, для чого ОСОБА_192 дав їй гроші в сумі 200 доларів США, щоб вона оплатила послуги для виготовлення закордонного паспорту терміном за два тижні. Також вона зробила ксерокопії сторінок свого паспорта громадянки України, ксерокопії сторінок паспортів своїх батьків та віддала їх ОСОБА_196 , як він попросив. ОСОБА_192 повідомив, що займається переправкою їх в нічні клуби Чехії не один, тому їм може зателефонувати хтось з його товаришів. В липні 2004 року її сестра ОСОБА_465 разом з ОСОБА_461 поїхали в м.Рівне, щоб звідти їхати в Чехію. Через деякий час в м.Лисичанськ приїхав ОСОБА_192 , якому вона віддала закордонний паспорт, для виготовлення їй візи на ОСОБА_80 . Приблизно на початку листопада 2004 року ОСОБА_192 зателефонував на мобільний телефон і повідомив неї про те, що віза в Чехію їй вже відкрита і вона повинна приїхати в м.Рівне, звідки її переправлять в Чехію. Він розповів, що в Рівне з м.Києва вона повинна їхати автобусом служби перевезення Шалена Черепаха. В м.Рівне на автовокзалі її зустрів чоловік, який представився ОСОБА_164 та сказав, що він та людина, котра повинна її зустріти в м.Рівне та переправити в Чехію. Разом з ОСОБА_164 маршрутним таксі вони поїхали на зйомну квартиру . На протязі того часу, що вона знаходилась на квартирі то туди приходив ОСОБА_427 та ОСОБА_149 . ОСОБА_149 їй сказав, що вона йому винна гроші в сумі 800 євро, за те, що він переправить її в ОСОБА_80 в нічний клуб. Під час цієї розмови був присутній ОСОБА_168 , який потім пішов.

В даній квартирі проживало ще дві дівчини, які чекали коли їм ОСОБА_149 відкриє візи для поїздки в нічний клуб Чехії, де мають працювати повіями. Дівчати розповіли, що ОСОБА_192 та ОСОБА_168 виконують вказівки ОСОБА_150 , бо керує ОСОБА_149 . Одна з цих дівчат розповіла, що вже майже 7 місяців чекає доки ОСОБА_149 відкриє їй візу та переправить в Чехію. Приблизно в середині листопада 2004 року за нею ОСОБА_168 прислав таксі, яким вона приїхала на автовокзал м.Рівне, де її зустрів ОСОБА_168 , посадив в автобус сполученням Рівне-Прага і сказав все буде нормально і що в м.Прага її зустрінуть. В м.Прага її зустрів чоловік, котрий працює таксистом, відвіз в м.Хеб, в нічний клуб Лайф. Клуб представляв собою двоповерховий будинок білого кольору, на першому поверсі якого розміщений бар, а на другому 11 кімнат. Бармен даного клубу ОСОБА_180 пояснила їй умови та розпорядок роботи повією в клубі, що із зароблених грошей 50% вона повинна була віддавати бармену. За час її перебування в клубі окрім неї працювали повіями ще близько 11 дівчат, в тому числі ОСОБА_465 та ОСОБА_466 . Приблизно всередині грудня 2004 року в клуб приїхав ОСОБА_149 з м.Рівне. Її сестра ОСОБА_322 , яка вже там знаходилась, сказала, що вона повинна спуститись до ОСОБА_150 і віддати йому суму грошей котру ОСОБА_149 назвав її при виїзді з м.Рівного в Чехію. Вона підійшла до ОСОБА_150 і віддала йому 800 євро. В зв`язку з тим, що в неї закінчувався термін перебування в Чехії, 22.02.2005 року вона потягом повернулася додому в м.Лисичанськ. Після повернення додому вона ні ОСОБА_446 ні ОСОБА_98 , ні ОСОБА_150 , більше не бачила. Їхати в Республіку Чехія вона погодилась по тій причині, що у неї на той час було тяжке матеріальне становище. Проте, що їй буде висталено такий великий борг вона не знала, їй говорили, що вона має повернути гроші за наданні послуги на поїздку. Осіб, які причетні до відправки її в ОСОБА_80 , вона може опізнати так як памятає.

Згідно протоколів предявлення фотонізмків для впізнання від 25 серпня 2005 року, дослідженого судом на а.с. 227-233 т.2, потерпіла опізнала ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як осіб, які займалися її переміщенням в нічний клуб для заняття проституцією.

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_467 .

Із досліджених судом на а.с. 138-140 т.5 показів потерпілої ОСОБА_468 від 21.02.2006 року, знятої із реєстраційного обліку 20.03.2007 року, місцезнаходження якої на даний час не встановлене, наявні відомості про останній перетин державного кордону 30.05.2013 року, вбачається, що в середині літа 2004 року її знайома ОСОБА_334 повідомила, що є чоловік на ім`я ОСОБА_149 , мешканець м. Рівне, який може допомогти виготовити документи для виїзду в Чехію на роботу повією в нічному клубу, де великі заробітки. ОСОБА_335 розповіла, що це вигідно, що за документи гроші платить ОСОБА_149 , який також перевозить в ОСОБА_80 , де влаштовує на роботу в клуб повією, що вона збирається їхати, питала чи ОСОБА_469 не хоче поїхати із нею. Оскільки на той час у ОСОБА_33 не було роботи, було тяжке матеріальне становище, вона погодилась. В її присутності ОСОБА_335 по телефону чоловіку на імя ОСОБА_149 повідомила, що є ще одна дівчина, яка може поїхати в Чехію. Того ж дня у вечері автомобілем „Жигулі чорного кольору до неї додому приїхав чоловік віком при близно 30-ти років, який представився ОСОБА_152 , разом із яким був чоловік на імя ОСОБА_168 , віком біля 28 років, був ще якийсь молодий чоловік з яким ОСОБА_469 не спілкувалась і описати не може. За кермом був молодий хлопець. Під час розмови на вулиці ОСОБА_149 повідомив, що якщо ОСОБА_33 погодиться, то він дасть їй гроші на оформлення документів для виїзду в Чехію, де вона буде надавати сексуальні послуги в нічному клубі „Лайф в м. Хеб, що там їй буде добре, що вона зароблятиме великі гроші і з нею будуть добре поводитись. Після того як він її влаштує, вона має повернути йому борг, тобто суму яку він витратить на оформлення документів і дорогу, а також він вже там на місці скаже більш точну суму. Вислухавши ОСОБА_150 , вона дала свою згіду. Закордонний паспорт на той час у неї був і ОСОБА_149 запропонував віддати його ОСОБА_470 , яка мала передати його ОСОБА_161 , а він зв`яжеться зі нею. Приблизно через місяць-пітора після цього ОСОБА_335 в її присутності телефонувала ОСОБА_337 , який повідомив, що візи ще не готові і що він повідомить пізніше. Приблизно в листопаді 2004 року ОСОБА_335 телефонувала до ОСОБА_98 , який повідомив, що для ОСОБА_469 віза для виїзду в Чехію вже готова і що вона може збиратись, а для Лариси віза ще не готова. ОСОБА_168 сказав їй, ОСОБА_471 , їхати на автовокзал в м. Рівне, де її зустріне чоловік на імя ОСОБА_133 . ОСОБА_472 таксі вона приїхала на автовокзал м. Рівне, біля центрального входу до неї підійшов чоловік, який представився як ОСОБА_133 , віком біля 35 років, запитав чи вона ОСОБА_258 , сказав що від ОСОБА_150 , дав їй закордонний паспорт з відкритою на три місяці візою до Чехії. Разом із ОСОБА_114 була дівчина на імя ОСОБА_322 з м. Лисичанськ, віком біля 22 років, яку описала. ОСОБА_133 пояснив, що ОСОБА_322 буде їхати разом з нею до Чехії, де вони разом будуть працювати в нічному клубі. Вони пішли до автобуса „Прага-Київ, де ОСОБА_133 сам домовлявся із водієм та платив гроші за дорогу. Наступного дня ОСОБА_33 і ОСОБА_322 приїхали в м. Прага, де їх зустрів водій таксі на ім`я ОСОБА_342 , що завіз приблизно за 2 години її та ОСОБА_403 до м. Хеб в нічний клуб „Лайф. Їх зустріла жінка бармен, яка завела їх на 2-й поверх, показала кімнати, де вони будуть мешкати та надавати інтимні послуги. Жінка- бармен розповіла їм умови, а саме за годину надання сексуальних послуг клієнтові вона повинна від нього отримати 80 євро, за 40 хвилин 60 євро, за пів години 40 євро, із 17.00 год. до 5.00 ранку мала знаходитись в барі, отримані гроші від клієнта вона повинна віддавати бармену. Бармен записала її та ОСОБА_403 в книгу реєстрації. Коли вона запитала у господаря клубу ОСОБА_473 який у неї борг, то він сказав, що відповість на це запитання, коли приїде ОСОБА_149 . Приблизно через два три тижні в клуб приїхав ОСОБА_149 , який повідомив, що вона винна йому 600 євро. Після цього ОСОБА_365 на її питання сказав, що вона винна йому 500 євро, які він віддав за неї ОСОБА_161 . Цей борг вона відробила на протязі місяця. Гроші за борг віддавала ОСОБА_473 . В середньому в день вона мала 2-3 клієнти. Після цього ОСОБА_474 зрозуміла, що ОСОБА_149 її фактично продав господарю нічного клубу ОСОБА_473 , а ОСОБА_365 пізніше пропонував працювати на нього і не зв`язуватись із ОСОБА_152 . На той час з ОСОБА_469 працювали повіями в клубі дівчина на ім`я ОСОБА_155 , ОСОБА_90 ОСОБА_322 та ОСОБА_217 , менша сестра ОСОБА_475 . Приблизно в лютому 2005 року вона із ОСОБА_476 відпросилися їхати раніше, повернулись додому на початку лютого 2005 року. Після цього вона, з ОСОБА_152 та іншими особами, які сприяли виїзду в ОСОБА_80 не зустрічалась. На даний час їй вже відомо, що відкриття візи в ОСОБА_80 обходиться в 50 євро, білет до Праги 50 євро. Борг, який вона повернула ОСОБА_473 в сумі 600 євро, це фактично сума за яку ОСОБА_149 продав її господарю клубу ОСОБА_473 . Не зважаючи на те, що діями ОСОБА_150 та інших співучасників ОСОБА_469 було завдано і матеріальну і моральну шкоду, претензії заявляти відмовляється, цивільний позов заявляти не бажає. Вказаних нею осіб зможе впізнати.

Згідно досліджених судом на а.с. 141-148 т.№5 протоколів пред`явлення осіб для впізнання по фотознімках від 11.02.2006 року, ОСОБА_33 впізнала ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як осіб які виготовили документи та відправили її в нічний клуб Чехії для роботи повією.

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_477 .

Із досліджених судом на а.с. 43-46 т.5 показів потерпілої ОСОБА_478 від 11.02.2006 року, раніше зареєстрованої в м. Лисичанську знятої із реєстрації, місцезнаходження якої встановити не представилось можливим, вбачається, що з весни 2005 року вона проживала в м.Києві, квартиру знімала. До цього вона проживала в м.Лисичанськ, офіційно не працевлаштована, підробляє на ринку „Троєщина в м.Київ. Приблизно в березні 2004 року, коли вона проживала на квартирі в своєї знайомої ОСОБА_368 , на квартиру прийшла її подруга ОСОБА_234 , також з м.Лисичанськ, та ще двоє чоловіків, які обидва представились, як «Вітя, обоє були з м.Рівне і звертались один до одного як куми. Під час розмови вона дізналася, що ОСОБА_266 , як пізніше стало відомо ОСОБА_133 , запропонував ОСОБА_367 і ОСОБА_247 поїхати в Чехію працювати там повіями в нічному клубі, він розповів що допоможе їм відкрити візи для поїздки в Чехію, та переправить їх туди. При цьому він розповідав що там вони зможуть заробити великі суми грошей і навіть вийти заміж за заможного іноземця. ОСОБА_258 та ОСОБА_234 погодились. Інший чоловік на ім`я ОСОБА_266 нічого з цього приводу не говорив в розмову не вмішувався. Також ОСОБА_266 ( ОСОБА_133 ) запропонував їй поїхати в ОСОБА_80 . Вона відповіла йому, що не може цього зробити так, як їй ще немає вісімнадцяти років і неможливо виготовити закордонний паспорт, а виповниться 18 років 03 травня цього ж року. ОСОБА_133 сказав, щоб вона їхала в м.Рівне і там чекала коли виповниться 18 років і він тоді допоможе виготовити закордонний паспорт і переправить в Чехію. В зв`язку з тим, що в неї склалося скрутне матеріальне становище та важкі сімейні відносини, вона погодилась на пропозицію ОСОБА_136 . Оксана також повідомила сказала ОСОБА_110 , що в неї хворі нирки, на що ОСОБА_133 сказав,що в м.Рівне їх підлікують. Він сказав, щоб вони з ОСОБА_135 їхали в м.Рівне, де на автовокзалі зустріне чоловік на ім`я ОСОБА_168 .

ОСОБА_133 посадив її та ОСОБА_139 на потяг сполученням „Дебальцево-Київ, з ОСОБА_70 до ОСОБА_479 , далі їхали маршрутом сполученням Київ-Рівне перевізник „Шалена Черепаха. В м.Рівне на автовокзалі до них підійшов чоловік, котрий представився ОСОБА_164 , віком 30-35 років, який на таксі відвіз її та ОСОБА_139 на квартиру по АДРЕСА_5 , яку зняв для них. Він взяв закордонний паспорт ОСОБА_368 і сказав, що скоро їй відкриють візу і переправлять в Чехію. На даній квартирі вже знаходилась ОСОБА_322 , яка чекала поки чоловік на ім`я ОСОБА_149 відкриє їй візу для поїздки в ОСОБА_80 , яка повідомила, що в м.Рівне приїхали разом з сестрою ОСОБА_135 , котру день назад ОСОБА_149 відправив в ОСОБА_80 в нічний клуб, де та, як і вони, буде працювати повією. ОСОБА_322 також розповідала, що ОСОБА_168 та ОСОБА_133 виконують вказівки ОСОБА_150 , а він керує ними. Через кілька днів ОСОБА_168 відвіз ОСОБА_403 на автовокзал в м.Рівне та відправив в ОСОБА_80 . Вказану зйомну квартиру ОСОБА_149 , ОСОБА_168 та ОСОБА_133 використовували для тимчасового проживання дівчат, котрих вони переправляли в ОСОБА_80 в нічні клуби. Під час проживання на квартирі туди привозили ще дівчат, котрих в дальнійшому переправляли в Чехію. З них вона пам`ятає ОСОБА_480 , ОСОБА_481 з м.Лисичанськ, інші вона вже не пам`ятає.

Під час проживання в даній квартирі до них приходив ОСОБА_133 , ОСОБА_168 , та ОСОБА_149 . ОСОБА_149 розповідав про умови роботи повіями в Чехії. З його слів вони будуть проживати в нічному клубі, туди будуть приходити чоловіки і вибирати собі дівчат для надання сексуальних послуг, за що будуть платити великі суми грошей. Також він говорив, що гроші, котрі він витрачає на виготовлення необхідних документів для поїздки в Чехію, вони повинні будуть відробити в клубах Чехії. Після досягнення 18 років в травні 2004 року вона поїхала з ОСОБА_114 в м.Лисичанськ, щоб виготовити закордонний паспорт. В ОСОБА_482 дав їй гроші для оплати послуг за виготовлення закордонного паспорта і вони здали документи. Після цього по вказівці ОСОБА_136 вона потягом поїхала в м.Київ, далі бусом в м.Рівне. На автовокзалі в м.Рівне її зустрів ОСОБА_168 і на таксі відвіз її на ту ж квартиру по АДРЕСА_5 . На даній квартирі проживали ОСОБА_258 з м.Лисичанськ, (на другий день після мого приїзду 11 червня ОСОБА_168 її відправив з автовокзалу м.Рівне в ОСОБА_80 ), ОСОБА_234 , ОСОБА_445 , ОСОБА_458 з м.Лисичанськ. Через тиждень на квартиру приїхав ОСОБА_168 і сказав, що відвезе їх на іншу квартиру, де будуть проживати поки не відкриють візи в ОСОБА_80 . На другій квартирі вона була з 10 червня по 21 листопада 2004 року. В цей період на квартирі проживали крім вищенаведених ОСОБА_483 , ОСОБА_444 з м.Лисичанськ, яких на квартиру привіз ОСОБА_133 . На даній квартирі вони чекали відкриття візи для поїздки в Чехію. Спочатку ОСОБА_483 з ОСОБА_484 , а потім і ОСОБА_234 з ОСОБА_485 поїхали додому в м.Лисичанськ, з домовленістю з ОСОБА_152 , що при виготовленні візи приїдуть в м.Рівне. До них на квартиру приходили ОСОБА_133 , ОСОБА_168 , ОСОБА_149 , приносили продукти харчування та розповідали про ОСОБА_80 . На початку листопада 2004 року на квартиру прийшов ОСОБА_133 і дав її закордонний паспорт з відкритою візою в Чехію. Потім зателефонував ОСОБА_149 і повідомив, що її і ОСОБА_486 наступного дня відправлять в Чехію. Геннадій викликав їй і ОСОБА_487 таксі на автовокзал в м.Рівне, де їх зустрів ОСОБА_168 і посадив на автобус „Київ-Прага до м.Прага. Розраховувався за квитки ОСОБА_168 з водієм та дав гроші водію на „засвєтку на кордоні. Він сказав, що в Празі їх зустрінуть і відвезуть в нічний клуб.

В м.Прага їх зустрів таксист на ім`я ОСОБА_342 , який відвіз їх в нічний клуб під назвою "Лайф" в м.Хеб і передав власнику даного клубу. Клуб представляв собою двоповерховий будинок білого кольору, на першому поверсі якого розміщений бар а на другому поверсі 11 кімнат. Власником клубу був чоловік на ім`я ОСОБА_365 . Також клубі барменом працювала дівчина на ім`я ОСОБА_180 , молдаванка(жінка таксиста ОСОБА_443 ), яка пояснила всім умови роботи повією в клубі, а саме за 30 хв. надання сексуальних послуг клієнту коштує 50 євро, 40хв. 60 євро, 1 година 80 євро, що працювати потрібно буде з 17.00 год. до 05.00 год., сексуальні послуги клієнтам надавати в кімнатах клубу, із зароблених грошей 50% повинні віддавати бармену. Також ОСОБА_365 повідомив, що вона винна йому гроші в сумі 600 євро, котрі він дав ОСОБА_223 за неї, а за решту суми боргу вона буде говорити з ОСОБА_152 . Приблизно через місяць в клуб приїхав ОСОБА_149 і під час розмови із нею сказав, що вона повинна відробити борг в сумі 2500 євро. Вона відразу віддала йому 500 євро і сказала, що більше немає грошей. Він сказав, що вона віддасть решту суми боргу пізніше. Через деякий час вона віддала також власникові клубу ОСОБА_473 600 євро з суми боргу. За час її перебування в клубі окрім неї там працювали повіями дівчата, котрих туди переправив ОСОБА_149 , саме ОСОБА_444 , ОСОБА_445 , ОСОБА_458 , з м.Лисичанськ та ще близько десяти дівчат, імен котрих не пам`ятає. У зв`язку з тим, що в неї закінчувався термін перебування в Чехії 14 лютого 2005 року вона автобусом повернулася додому в м.Лисичанськ. Після повернення додому ні ОСОБА_136 , ні ОСОБА_98 , ні ОСОБА_150 , вона більше не бачила. Осіб, які причетні до її відправки в ОСОБА_80 вона може впізнати, так як їх пам`ятає. Про те, що їй буде виставлений такий борг не було відомо, говорили, що вона буде винна тільки ту суму грошей, яка буде затрачена на відкриття візи та відправки в Чехію. Будь-яких претензій майнового характеру до причетних осіб не має, заявляти цивільний позов відмовляється.

Згідно протоколів пред`явлення осіб для впізнання по фотознімках від 11.02.2006 року, досліджених судом на а.с. 47-51 т.5, ОСОБА_57 впізнала ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як осіб причетних до переправлення її в нічний клуб Чехії.

Явкою з каяттям ОСОБА_6 , дослідженою на а.с. 32-34 т.5

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_488 .

Із досліджених судом на а.с. 68-71 т.5 показів потерпілої ОСОБА_489 від 20.02.2006 року, знятої із реєстрації в м. Лисичанську Луганської області, місцезнаходження якої на період судового розгляду кримінальної справи встановити не представилось можливим, останній зафіксований перетин державного кордону 31.08.2011 року, вбачається, що весною 2004 року її знайома ОСОБА_322 із м.Лисичанськ, точних даних її не знає, повідомила про намір їхати в Чехію працювати там повією в нічному клубі, де можна заробити великі суми грошей. Також розповіла, що її переправляють в Чехію чоловіки із м.Рівне, вони виготовлять візу та переправлять в Чехію за свої кошти, які потім потрібно буде відробити, працюючи в клубі. В зв`язку з тим, що на той час в ОСОБА_61 склалось важке матеріальне становище, вона попросила ОСОБА_403 взяти її із собою. В ОСОБА_61 був закордонний паспорт і вона віддала його для ОСОБА_490 , а та повинна була його передати в Рівне для того, щоб відкрили візу в ОСОБА_80 . Через тиждень ОСОБА_322 сказала, що потрібно їхати в м. Рівне. Потягом вони поїхали до м. Київ, а звідти бусом, перевізник ОСОБА_491 приїхали в м. Рівне (це був травень-червень 2004 року). На автовокзалі м. Рівне їх зустрів чоловік на ім`я ОСОБА_266 , віком приблизно 35 років, на таксі відвіз її та ОСОБА_403 на квартиру, яку зняв для них. Квартира знаходилась в АДРЕСА_4 , дім НОМЕР_5 чи АДРЕСА_12 , в п`ятиповерховому цегляному будинку на п`ятому поверсі. Вітя сказав, що деякий час поки відкриють візу, вони будуть проживати на квартирі. На квартиру наступного дня прийшов ОСОБА_266 зі своїм кумом на ім`я ОСОБА_266 , привіз продукти харчування. Через кілька днів ОСОБА_266 привіз на дану квартиру дівчат: ОСОБА_492 , ОСОБА_493 Алу, ОСОБА_481 , на ім`я ОСОБА_234 , та ОСОБА_217 . Всі вони були з м. Лисичанська і з ними ОСОБА_494 вже була знайома. Наступного дня на квартиру прийшов ОСОБА_266 з чоловіками на ім`я ОСОБА_149 , ОСОБА_168 . ОСОБА_149 розповів, що вони повинні проживати тут, поки відкриють візи в Чехію і тоді він їх переправить в Чехію в нічний клуб. Гроші, які він затратить для виготовлення віз і для переправлення в ОСОБА_80 вони відроблять, працюючи повіями в нічному клубі. Вона зрозуміла, що в справі переправлення в Чехію головний ОСОБА_149 , а ОСОБА_168 та ОСОБА_266 виконують його вказівки. Продукти привозили ОСОБА_266 та ОСОБА_168 , гроші від ОСОБА_150 передавав ОСОБА_266 . ОСОБА_494 та ОСОБА_435 , кілька разів приїжджали до будинку, в якому проживав Вітя в м. Рівне. Він виходив в двір і давав гроші для проживання та харчування. На даній квартирі проживала один день дівчина на ім`я ОСОБА_391 із м.Костопіль, Рівненської області, на руці в якої є великий шрам, та дівчина на ім`я ОСОБА_322 з м. Біла Церква. Вони ночували одну ніч і потім ОСОБА_149 переправив їх в ОСОБА_80 в нічний клуб. Кілька тижнів вони прожили на даній квартирі, а візи так і не відкривали. Тоді спочатку ОСОБА_445 , через день ОСОБА_494 з ОСОБА_495 , поїхали в м.Лисичанськ, але домовились з ОСОБА_152 , що по виготовленню візи відразу повернуться, для чого ОСОБА_149 залишив номер свого мобільного телефону. Літом-осінью 2004 року в м.Лисичанськ приїжджав ОСОБА_266 зі своїм кумом ОСОБА_194 . ОСОБА_494 зустрілась з ним біля магазину Донбас в м.Лисичанськ. Він сказав, що коли буде готова віза, то ОСОБА_149 зателефонує і вона тоді мусить їхати в м.Рівне, звідти переправлять в Чехію. Приблизно в грудні 2004 року до неї зателефонував ОСОБА_149 повідомив про відкриття візи необхідність приїхати в м.Рівне. Потягом поїхала в м.Київ, а там пересіла на бус Шалена Черепаха, місце забронював Вітя, і вона поїхала в м.Рівне. На автовокзалі в м.Рівне зустрів ОСОБА_168 і відвіз на квартиру в м. Рівне по вул.Кн.Острозького. Кілька місяців вона жила на даній квартирі. На квартиру приходили ОСОБА_149 та ОСОБА_168 , приносили гроші на проживання та продукти харчування. На початку лютого 2005 року на квартиру прийшов ОСОБА_149 і приніс закордонний паспорт з відкритою візою в Чехію, сказав, що наступного дня вона їде в ОСОБА_80 . Наступного дня 08.02.2005 року, на квартиру приїхав ОСОБА_168 і відвіз на автовокзал в м.Рівне, де посадив її на автобус Київ-Прага до м. Прага. Він дав гроші водієві за проїзд та на засвєт при перетині кордону. В ОСОБА_98 не вистачило необхідної суми грошей і він сказав водієві, що решту суми грошей йому віддасть чоловік, котрий буде зустрічати в Чехії в м.Прага. В м.Прага зустрів чоловік, який представився ОСОБА_342 , працює таксистом, він віддав для водія необхідну суму грошей за переїзд і відвіз її в нічний клуб Лайф в м.Хеб. Клуб представляв собою двоповерховий будинок, на першому поверсі якого розміщений бар, на другому поверсі близько 10 кімнат. Власник даного клубу був чоловік похилого віку, а керував там чоловік на ім`я ОСОБА_365 . В клубі барменом працювала дівчина на ім`я ОСОБА_180 , молдаванка (жінка таксиста ОСОБА_443 ), яка пояснила умови роботи повією в клубі, а саме за 30 хв. надання сексуальних послуг клієнту коштує 50 євро, 40хв. 60 євро, 1 година 80 євро, працювати потрібно з 17.00 год. до 05.00 год, сексуальні послуги клієнтам надавати в кімнатах клубу, із зароблених грошей 50% віддавати бармену. Також ОСОБА_365 повідомив, що ОСОБА_494 винна гроші, про суму боргу мав сказати ОСОБА_149 .

Приблизно на початку квітня 2005 року в клуб приїхав ОСОБА_149 і ОСОБА_168 , під час розмови зі ним ОСОБА_149 сказав ОСОБА_60 , що вона винна йому борг в сумі 1800 євро, вона відразу віддала йому 1800 євро. ОСОБА_168 та ОСОБА_149 пробули в клубі близько 2 годин, ОСОБА_149 також розмовляв про щось з ОСОБА_496 , про що вона не знає. В даному клубі ОСОБА_494 працювала повією до середини квітня 2005 року. За час її перебування в клубі окрім неї там працювали повіями ще дівчата, котрих туди переправив ОСОБА_149 , їх вона не пам`ятає, вони були з ОСОБА_497 та інших областей. Далі ОСОБА_342 відвіз її на інший нічний клуб під назвою Кенінсгоф, що представляв собою триповерховий будинок з підвальним приміщенням. В підвальному приміщенні знаходилось три кімнати, на першому поверсі знаходився бар, на другому поверсі було 3 кімнати і на четвертому поверсі знаходились також 3 кімнати. Там вона працювала на таких же умовах, як і в попередньому клубі. У зв`язку з тим, що в неї закінчувався термін перебування в Чехії 04 травня 2005 року, вона на автобусі повернулася в м.Лисичанськ. Після повернення додому ні ОСОБА_136 , ні ОСОБА_98 , ні ОСОБА_150 , вона більше не бачила. Осіб, які причетні до відправки в ОСОБА_80 вона може впізнати, так як їх пам`ятає. Про те, що їй буде виставлений такий борг, не було відомо, говорили, що буде винна тільки ту суму грошей, яка буде затрачена на відкриття візи та відправку в ОСОБА_80 . Майнових претензій до винних осіб не має, заявляти цивільний позов відмовляється.

Згідно досліджених судом протоколів пред`явлення осіб для впізнання по фотознімках від 20.02.2006 року, досліджених судом на а.с. 72-79 т.5, потерпіла ОСОБА_494 впізнала ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як осіб, що виготовили документи та переправили її в нічний клуб Чехії, та ОСОБА_498 , як кума ОСОБА_6 .

Епізод

відносно потерпілої ОСОБА_499 .

Із досліджених судом на а.с.92-96 т.5 показів потерпілої ОСОБА_500 від 26.02.2006 року, знятої із реєстрації в м.Києві та Київській області, місцезнаходження якої на даний час не встановлене, останні зафіксовані відомості про перетин державного кордону від 18.04.2013 року, вбачається, що весною 2004 року на продуктовому ринку в м.Лисичанськ жінка на ім`я ОСОБА_432 розповіла, що в неї є знайомий чоловік, житель м.Рівне на ім`я ОСОБА_149 , який працевлаштовує жінок в Чехії. Документи, необхідні для виїзду за кордон, він виготовляє за свої кошти та переправляє в Чехію також. ОСОБА_501 попросила ОСОБА_502 , щоб та познайомила її з ОСОБА_503 , на що остання погодилась. Про розмову з ОСОБА_504 вона розповіла своїй кумі ОСОБА_505 , яка також проживає в м.Лисичанськ, та виявила бажання переговорити з ОСОБА_152 на рахунок виїзду в Чехію.

Через кілька днів ОСОБА_432 повідомила, що в м.Лисичанськ приїхав чоловік від ОСОБА_150 , і, що ОСОБА_501 може з ним зустрітись і переговорити. Вона зустрілась з даним чоловіком. Під час зустрічі він представився ОСОБА_194 (пізніше вона дізналася що його справжнє ім`я ОСОБА_133 ) і сказав, що він від ОСОБА_150 з м.Рівного. ОСОБА_192 розповів, що ОСОБА_149 може переправити її в Чехію, де вона повинна буде працювати в нічному клубі повією. В даний клуб будуть приходити чоловіки, які будуть вибирати собі дівчат для надання їм сексуальних послуг. За дані послуги вони будуть платити великі суми грошей і так можна буде заробити непогані гроші. В зв`язку з тим, що на той час в неї склалось важке матеріальне становище, а ОСОБА_133 обіцяв непогані заробітки, вона погодилась на його пропозицію. Також вона сказала, що її кума ОСОБА_258 також хоче поїхати в ОСОБА_80 , на що ОСОБА_133 запропонував з нею зустрітись і обговорити дану тему. Наступного дня вона з ОСОБА_114 зайшли до її куми ОСОБА_506 додому. ОСОБА_133 розповів, що він з ОСОБА_152 може переправити її в ОСОБА_80 в нічний клуб. ОСОБА_258 погодилась поїхати. ОСОБА_133 взяв її та ОСОБА_507 закордонні паспорти для того, щоб відкрити візи в Чехію. Вона обмінялась з ним номерами мобільних телефонів, для зв`язку і він поїхав.

Приблизно через місяць в м.Лисичанськ приїхав ОСОБА_133 , вони домовились з ним зустрітись в кафе „Піццерія в м.Лисичанськ. Разом з ним був ще один чоловік на ім`я ОСОБА_192 , вони звертались один до одного як куми. ОСОБА_133 розповів, що все нормально і візи їй та ОСОБА_505 скоро будуть виготовлені і їх переправлять в ОСОБА_80 . Він також сказав, що йому необхідно переговорити з ОСОБА_135 . Всі пішли до ОСОБА_82 до дому. В неї на квартирі на той час проживала ОСОБА_508 , яка була також присутня під час їх розмови. ОСОБА_133 сказав ОСОБА_367 , що скоро віза для неї буде відкрита в ОСОБА_80 та їм потрібно їхати в м.Рівне, звідки їх переправлять в ОСОБА_80 . Також ОСОБА_133 запропонував їхати в ОСОБА_509 , якій на той час ще не було 18 років. ОСОБА_133 запропонував їй поїхати разом в м.Рівне, а коли виповниться 18 років, її переправлять в ОСОБА_80 . ОСОБА_510 не було де жити, оскільки ОСОБА_82 їхала в м.Рівне, тому вона погодилась їхати в м.Рівне. ОСОБА_258 сказала ОСОБА_110 , що в неї хворі нирки, на що він сказав, що в м.Рівне їх підлікують. Він посадив на потяг ОСОБА_511 та ОСОБА_82 в м.Рівне, а вона із ОСОБА_114 поїхали в м.Херсон до знайомої, яка імовірно погодилась би їхати в Чехію. В Херсоні її знайомої в дома не знайшли і вони потягом поїхали в м.Київ, а звідти - бусом, перевізник „ ОСОБА_491 , в м.Рівне. В м.Рівне ОСОБА_133 відвіз її на зйомну квартиру по АДРЕСА_5 , на якій вона деякий час повинна була проживати. На даній квартирі вже проживали ОСОБА_512 , ОСОБА_27 , та дівчина на ім`я ОСОБА_322 з м.Миколаїв. ОСОБА_322 розповіла, що в м.Рівне вона приїхала разом з сестрою ОСОБА_135 , котру кілька днів назад ОСОБА_149 відправив в ОСОБА_80 в нічний клуб, де вона буде працювати повією. ОСОБА_322 також розповідала, що в даній справі головний ОСОБА_149 , а ОСОБА_133 та чоловік на імя ОСОБА_168 виконують його вказівки. Наступного дня до них на квартиру прийшли двоє чоловікі, які представились як ОСОБА_149 та ОСОБА_168 . ОСОБА_149 розповів про умови роботи повіями в Чехії. З його слів вони будуть проживати в нічному клубі, туди будуть приходити чоловіки і вибирати собі дівчат для надання сексуальних послуг, за що будуть платити великі суми грошей. Також він говорив, що гроші, котрі він витрачає на виготовлення необхідних документів для поїздки в Чехію, вони повинні будуть відробити в клубах Чехії. Через кілька днів ОСОБА_168 відвіз ОСОБА_403 на автовокзал в м.Рівне і відправив в ОСОБА_80 . Під час проживання на даній квартирі туди привозили ще дівчат, котрих в подальшому переправляли в ОСОБА_80 , пам`ятає ОСОБА_513 з м.Костополя, та інших вже не пам`ятає. На квартиру до них приходили ОСОБА_133 , ОСОБА_168 , та ОСОБА_149 . На цій квартирі вона проживала приблизно до серпня 2004 року. Після цього ОСОБА_168 на два тиждні поселив її в готелі Горинь в м.Рівне, після чого поселив на іншу зйомну квартиру, яка знаходиться по АДРЕСА_13 , на пятому поверсі пятиповерхового цегляного будинку. На цій квартирі ОСОБА_501 пробула до вересня 2004 року. В цей період на квартирі проживали: ОСОБА_514 , з м.Лисичанськ; ОСОБА_445 , з м.Лисичанськ; ОСОБА_458 , з м.Лисичанськ; ОСОБА_483 , ОСОБА_444 з м.Лисичанськ, їх на квартиру привіз ОСОБА_133 . До них на квартиру приходили ОСОБА_133 , ОСОБА_168 , ОСОБА_149 . Вони приносили їм продукти харчування та розповідали про ОСОБА_80 . На даній квартирі вони чекали доки відкриють візи для поїздки в Чехію. Спочатку ОСОБА_483 з ОСОБА_515 , а потім і вона з ОСОБА_485 поїхали додому в м. Лисичанськ, з домовленістю з ОСОБА_152 , що при виготовленні візи приїдуть в м. Рівне. В січні 2005 року до неї зателефонував ОСОБА_149 і сказав, щоб вона їхала в м. Рівне і він переправить її в Чехію тому, що віза вже відкрита. Вона відповіла ОСОБА_161 ,що вже не хоче їхати в ОСОБА_80 займатись там проституцією. ОСОБА_149 тоді почав погрожувати їй, казав ,що вона винна йому велику суму грошей і повинна їх йому відробити.

Весною 2005 року ОСОБА_501 приїхала потягом в м. Київ, а звідти бусом Шалена Черепаха- в м.Рівне. На автовокзалі в м. Рівне її зустрів ОСОБА_168 разом з ОСОБА_152 . Вони відвезли її в готель Горинь в м. Рівне, де поселили. Через два дні ОСОБА_168 відвіз її на зйомну квартиру по АДРЕСА_5 . На даній квартирі проживало дві дівчини, яких ОСОБА_149 , як і її, переправляв в ОСОБА_80 . На цій квартирі вона прожила кілька днів. Потім прийшов на квартиру ОСОБА_149 та ОСОБА_168 і сказали, щоб вона збиралась їхати в Чехію. ОСОБА_149 також повідомив їй, що винна йому 1000 євро. 17 Травня 2005 року він на таксі відвіз її на автовокзал в м.Рівне, де посадив на автобус „Київ-Прага до м. Прага. Він сказав, що в Празі її зустрінуть і відвезуть в нічний клуб. ОСОБА_168 домовився з водієм, що за її проїзд з ним розрахується чоловік в Чехії. В м. Прага її зустрів чоловік на ім`я ОСОБА_342 , працює таксистом, який розрахувався з водієм за її проїзд, відвіз в нічний клуб під назвою Кьонінсгоф в м.Хеб і передав власнику даного клубу. Власником клубу був чоловік на ім`я ОСОБА_365 , який пояснив умови роботи повією в клубі, а саме за 30 хв. надання сексуальних послуг клієнту коштує 50 євро, 40хв. 60 євро, 1 година 80 євро, працювати з 17.00 год. до 05.00 год., сексуальні послуги клієнтам надавати в кімнатах клубу, із зароблених грошей 50% повинні віддавати бармену. Також ОСОБА_365 повідомив, що вона винна йому гроші в сумі 600 євро, котрі він дав ОСОБА_223 за неї, а за решту суми боргу вона повинна вирішувати з ОСОБА_152 . В даному нічному клубі працювали повіями кілька дівчат, котрих туди переправив той же ОСОБА_149 . Через деякий час вона віддала також власникові клубу ОСОБА_473 600 євро з суми боргу. У зв`язку з тим, що в неї закінчувався термін перебування в Чехії 17 липня 2005 року, вона автобусом повернулася в м. Лисичанськ. Після повернення додому ні ОСОБА_136 , ні ОСОБА_98 , ні ОСОБА_150 , більше не бачила. Осіб, причетних до відправки в ОСОБА_80 може впізнати, їх пам`ятає. Про те, що їй буде виставлений такий борг відомо не було, говорили про ту суму грошей, яка буде затрачена на відкриття візи та відправку в Чехію, заявляти цивільний позов відмовилась.

Згідно дослідженого судом на а.с. 98-105 т.5 протоколу пред`явлення осіб для впізнання по фотознімках від 11.02.2006 року, потерпіла ОСОБА_501 впізнала ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як осіб, якеі оформили документи та переправили її в нічний клуб Чехії, та ОСОБА_498 , як кума ОСОБА_516 , з яким останній був в м. Лисичанську.

Допитана судом в якості свідка ОСОБА_517 , працююча черговим адміністратором готелі «Горинь» м. Рівне із 1975 року по 01.09.2013 року, підтвердила факт проведеної міліцією перевірки по журналу реєстрації проживаючих, яким було підтверджене проживання ОСОБА_64 в готелі „Горинь м.Рівне, особи проживаючих вона не памятає .

Згідно дослідженого судом на а.с. 109-110 т.5 повідомлення керуючого Готелем «Горинь» м. Рівне №15 від 24.03.2006 року, громадянка ОСОБА_501 проживала в готелі із 22.07.04 по 05.08.04 року.

Згідно повідомлення з готелю Лисичанськ Лисичанського КП «ККП» №72 від 28.07.2005 року, в період з 20.05.04 р. по 21.05.04 р. в даному готелі проживав ОСОБА_6 (т.3 а.с.13).

Крім вищенаведеного, вина ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інкримінованих їм злочинах підтверджується показаннями свідків в суді та іншими матеріалами кримінальної справи.

Допитаний судом в якості свідка ОСОБА_518 суду показав, що приблизно в 2003 році він зустрівся з ОСОБА_519 , з яким давно не бачились, запросив його на день народження, де вияснилось, що ОСОБА_81 їздить в Чехію, він же оформлявся туди на ПМЖ. Вони домовились про спільну поїздку, оскільки свідок їздив на своєму автомобілі. Поїхали спільно в Чехію в 2003 році, два дні були в Празі, Фус попросив його підвезти в місто Хеб, де він зустрічався з чоловіком, приблизно 30 хв. вони порозмовляли і поїхали. Через якийсь час ще раз ОСОБА_81 їздив зі свідком його автомобілем в Чехію. Вони були в Празі по справах, він жив в сестри, потім відвозив ОСОБА_78 в м. Хеб, через два дні він подзвонив та свідок за ним приїжджав. Було таке, що допомагав, як знайоого підвозив ОСОБА_390 в ОСОБА_236 , в ОСОБА_255 , де він зустрічався з дівчатами, чув що дівчатам відкривав візи, багато в нього просили відкрити візи. Показав, що йому знайомий чоловік із Чехії на ім`я ОСОБА_365 , саме той чоловік з яким зустрічався Фус в м. Хеб, він мав нічний клуб, а дівчата, яким відкривав візи Фус, працювали в нічному клубі в Паши, він особисто їх там бачив. Він заходив в нічний клуб ОСОБА_520 разом з ОСОБА_94 , також сам заходив. Бачив, що ОСОБА_81 в дівчат брав гроші. Зі слів ОСОБА_78 , дівчата винні йому гроші та він брав гроші за візи. Він зустрічався із ОСОБА_5 , якому ОСОБА_81 відкривав візу на ОСОБА_80 , а він допомагав влаштуватись на роботу, ОСОБА_68 був в Чехії на роботі. Після роботи в Чехії бачив, що ОСОБА_68 спілкувався тісніше з ОСОБА_94 , бачив їх разом, хоч на той час вже нікуди не їздив та не возив ОСОБА_78 , не може сказати чи допомагав ОСОБА_68 для ОСОБА_78 . Із ОСОБА_104 він не пам`ятає, як познайомились раніше його не знав, вірогідно що його бачив із ОСОБА_94 . Про діяльність та відносини ОСОБА_65 і ОСОБА_78 конкретного нічого не знає. Підтвердив досліджені судом покази на досудовому слідстві, як такі, що правильно записані з його слів та ним підписані, оскільки вони правдиві і він їх підтверджує .

Із досліджених судом показів свідка ОСОБА_170 (т.3 а.с. 333-334, т.6 а.с.162-166) вбачається, що він на прохання ОСОБА_4 в 2003р. неодноразово возив останнього на своєму автомобілі по справах в м.Рівне та м.Здолбунів, де ОСОБА_4 зустрічався з дівчатами імен яких він, ОСОБА_518 , не памятає. Під час даних зустрічей ОСОБА_4 вирішував з ними питання стосовно оформлення документів для виїзду за кордон а Чехію та обговорював умови роботи, а саме заняття проституцією за кордоном. 17.01.04р. він, ОСОБА_518 , разом з ОСОБА_4 виїхали на автобусі в Чехію, де у м.Хеб, Фус познайомив його з власником нічного клубу „Лайф на імя ОСОБА_365 , росіянином за походженням. Перебуваючи у вищевказаному нічному клубі, він повідомив ОСОБА_521 , що в даному нічному клубі працюють повіями дівчата, яких він, ОСОБА_81 влаштовував туди на роботу. В нічному клубі „Лайф ОСОБА_518 бачив дівчину з Івачкова Здолбунівського району, яку звуть ОСОБА_429 ( ОСОБА_522 ), і до якої разом з ним приїжджав ОСОБА_4 , коли вона ще була в Україні і пропонував виїзд за кордон в якості проститутки. Там же ОСОБА_518 бачив іншу дівчину з України на імя ОСОБА_258 з м.Здолбунів, яку теж переправив туди ОСОБА_4 в якості повії. Гроші, які були винні дівчата за оформлення віз та проїзд за кордон ОСОБА_4 отримував поштовими переказами від власників нічних клубів у Чехії, де повинні були працювати дівчата. Як ОСОБА_518 потім дізнався від тих дівчат, яких випадково зустрічав у Чехії в нічних клубах, куди приїжджав разом з ОСОБА_4 , то сума боргу їх для ОСОБА_4 значно перевищувала ті витрати, які той використав для оформлення виїзних документів. В липні 2004 року ОСОБА_518 припинив стосунки з ОСОБА_4 , оскільки не хотів приймати участь в його незаконній діяльності. За півроку до розірвання стосунків він дізнався, що у ОСОБА_4 є знайомий на імя ОСОБА_133 , який проживає у АДРЕСА_14 . ОСОБА_518 познайомився з ним і дізнався, що той грає роль виконавця в незаконній діяльності ОСОБА_4 , тобто виконує доручення ОСОБА_4 , підшуковує дівчат у різних областях України, вербує їх для відправки за кордон і заняття проституцією. Крім того, свідок показав, що у 2003 році до нього, ОСОБА_170 звернувся ОСОБА_364 , який також відбував покарання з ним та ОСОБА_4 у ВК-76, з проханням знайти йому роботу у Чехії. Він вирішив допомогти ОСОБА_523 і влаштував його в Чехії на будівництво. Візу для того відкривав ОСОБА_4 . Після повернення ОСОБА_69 з Чехії, ОСОБА_4 став підтримувати з ним відносини. Потім ОСОБА_518 дізнався, що ОСОБА_68 зустрічав дівчат, які приїжджали у м.Рівне з інших міст та займався їх поселенням у м.Рівне поки не будуть готові виїзні документи, а коли документи були готові, то займався придбанням квитків, домовлявся з водіями автотраспорту, давав їм гроші на „засвєт, садив завербованих дівчат в автобус і відправляв за кордон. Під час однієї із поїздок до Чехії, коли саме ОСОБА_518 не памятає, приблизно весною чи влітку 2004 коли він, разом із ОСОБА_94 приїхали до клубу „Романетто, де власник клубу ОСОБА_524 „ ОСОБА_280 під час бесіди оговорився, що посилав ОСОБА_100 гроші.

Свідок ОСОБА_371 показав суду, що із 2000 року він займається приватним перевезенням пасажирів в м.Рівне. Він неодноразово возив ОСОБА_6 в м.Здолбунів та по місту Рівне, за такі перевезення розраховувався ОСОБА_71 . Також було декілька випадків, що він возив ОСОБА_65 з невідомими дівчатами із автовокзалу та на автовокзал, а також із залізничного вокзалу. Що то були за дівчата він не знає, так як не цікавився цим, а в його присутності ОСОБА_71 з дівчатами не розмовляв. Приблизно навесні 2004 року, разом з ОСОБА_265 на пропозицію останього їздили в м.Лисичанськ Луганської області, де ОСОБА_282 зустрічався з дівчатами та забирав якісь документи. Крім того, на прохання ОСОБА_6 він їздив в м. Здолбунів, де ОСОБА_71 зустрів двох дівчат, яких завезли до ОВІРу в м.Рівне, де як він зрозумів, дівчата оформляли закордонні паспорти. Потім на його запитання, чим саме займається ОСОБА_282 , останній пояснював, що допомагає дівчатам оформляти закордонні паспорти та відкриває людям візи. Особу ОСОБА_4 він особисто не знає, але дане прізвище чув від ОСОБА_65 . Коли ОСОБА_66 хтось дзвонив, то той виходив з машини. Йому не було відомо, що ОСОБА_71 займався торгівлею людьми і переправляв дівчат для зайняття проституцією.

Підтримав досліджені судом покази на досудовому слідстві, як такі, що відповідають дійсності, на даний час він всього не памятає. Із досліджених судом на а.с. 234-235 т.3 показів свідка вбачається, що він возив ОСОБА_6 також в м. Костопіль, де ОСОБА_71 зустрічався із невідомою йому жінкою, а в місті Лисичанську весною 2004 року вони жили в готелі «Лисичанськ», зустрічались із дівчатами, яких приводив ОСОБА_71 , ОСОБА_95 він не бачив, але прізвище неодноразово чув із вуст ОСОБА_65 , проте ОСОБА_71 не спілкувався по телефону та по справах в його присутності.

Допитана в якості свідка ОСОБА_525 суду підтвердила, що їй було відомо, що її син ОСОБА_364 приблизно в 2004 році допомагав ОСОБА_4 оформляти візи, деталі такої діяльності їй невідомі.

Допитана в якості свідка ОСОБА_372 показала, що вона проживала спільно з гр-ном ОСОБА_6 , в шлюбі з ним не перебуває. Від ОСОБА_6 знає, що приблизно із 2000 року, з його слів, він займався виготовленням закордонних віз і мав з того прибуток. Візи відкривав в основному в Чехію, ОСОБА_526 для людей, які їдуть туди працювати. Яким чином він цим займався їй не відомо, так як він їй про це нічого не розказував. Розуміла, що він з людьми домовлявся зустрічався, одержував документи. Відомо, що за відкриття візи одержував 50 доларів США, власних коштів він не мав. Один раз був випадок, що вона спільно з ОСОБА_114 вона поїхала в м.Котопіль, де він попросив її викликати невідому їй дівчину, як він тоді пояснив, що вона не розрахувалась за візу, їх в м. Костопіль возив співмешканець куми ОСОБА_527 . В досудовому слідстві вона давала правдиві покази про те, що ОСОБА_528 мав знайомого ОСОБА_95 , які саме справи у ОСОБА_136 з ОСОБА_94 їй не відомо, так як він ніколи їй не розповідав, на її погляд, ОСОБА_133 побоювався ОСОБА_78 . Проте, що ОСОБА_133 спільно з ОСОБА_94 займається відправкою дівчат в Республіку Чехія для заняття проституцією, їй не було відомо, про це вона почула вперше від працівників міліції. Пізніше ОСОБА_71 сам їй про це розповів.

Допитана в якості свідка ОСОБА_529 показала, що приблизно в 2003-2004 роках вона стала здавати належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_15 . Осіб які знімали квартиру в найм вона знає тільки по іменах та візуально, прізвищ вона в них не питала і не знає. Розрахунок за проживання проводився наперед. Був такий випадок, що в квартирі проживали дівчата, хоч житло знімали хлопці, це було приблизно літом 2004 року. Тоді проживало четверо дівчат. Квартиру приблизно на тиждень тоді знімав підсудний ОСОБА_530 , який про квартиру домовлявся сам, він і розраховувався за проживання дівчат, в кого були ключі від квартири вона не знає. Що то були за дівчата не знає, не питала чим вони займаються. Паспорт бачила тільки в одної дівчини, якій давала білизну. При поселенні була присутня разом із чоловіком. ОСОБА_427 знімав у неї вкартиру тільки один раз. Осіб, які у неї знімали квартиру вона візуально памятала.

Із показів свідка ОСОБА_531 в досудовому слідстві, досліджених на а.с. 216-217 т.3 вбачається, що літом 2004 року ОСОБА_384 попросив його дозволу переночувати в маминій трикімнатній квартирі АДРЕСА_16 його знайомим. Так як він з ОСОБА_94 підтримував дружні стосунки, то на його пропозицію погодився. Як спочатку пояснив ОСОБА_81 , що там мали жити дві дівчини і кілька днів. Спочатку ОСОБА_81 привів одну дівчину, звати ОСОБА_310 , яка проживала декілька днів. Після її уходу ОСОБА_149 привів ще одну дівчину, а потім другу. Перша була з ОСОБА_532 , а друга з Прилук, імен він не памятає, тоді не цікавився. Дані дівчата проживали біля 2 тижнів, після чого ОСОБА_149 їх забрав. Більше дівчат не було. З якою метою ОСОБА_149 їм підшукував житло йому не відомо, на дану тему з ОСОБА_152 не розмовляв.

Із досліджених судом показів ОСОБА_533 на досудовому слідстві а.с. 241-241 т.3 вбачається, що в січні 2004 року вона спільно з ОСОБА_534 відпочивала в кафе «Європа» в м.Рівне, до них підійшов чоловік, який назвався ОСОБА_152 і присів за їх столик. В процесі розмови він запропонував їм поїхати в Республіку Чехія для заннятя проституцією в нічнихї клубах. Також ОСОБА_149 сказав, що всі витрати на оформлення візи та інших документів він бере на себе, а коли вони будуть працювати то повернуть кошти. ОСОБА_71 залишила ОСОБА_161 номер свого телефону. Через деякий час вона та ОСОБА_71 зустрічались з ОСОБА_152 . Під час зустрічі ОСОБА_71 віддала ОСОБА_161 документи для відкриття візи. Як тоді пояснив ОСОБА_149 , що на слідуючий раз на зустріч може прийти чоловік по імені ОСОБА_323 . Їїй відомо, що ОСОБА_71 їздила в Чехію.

Повідомленнями Державної прикордонної служби України №253-8211 від 06.09.2005 року, 253-11 від 26.01.2006 року дослідженимм на а.с. 5-7 т.3,180-182 т.6, підтверджується перетин державного кордону потерпілими з 01.01.2000 року по 2005 рік.

Повідомленнями з Державної прикордонної служби України №253/5376 та №253/5374 від 07.04.2005 року, дослідженим на а.с. 8-9,10 т.3 підтверджується перетин державного кордону обвинуваченими ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 в період з 01.01.2001 року по 2005 рік та автотранспортом ОСОБА_4 і свідка ОСОБА_170 за 2004 рік.

Повідомленням з готелю Лисичанськ, дослідженим на а.с. 13 т.3, підтверджується що в період з 20.05.04 р. по 21.05.04 р. в даному готелі проживав ОСОБА_6 .

Заявами-анкетами про отримання паспорту громадянами України для виїзду за кордон для тимчасових поїздок дослідженим на а.с. 18-30 т.3 підтверджується отримання паспортів для виїзду за кордон підсудними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і потерпілими в справі.

Повідомленням з Рівненського обласного центру зайнятості №07-1972від 09.08.2005 року, дослідженим на а.с. 32 т.3 підтверджується, що протягом 2004 року в направлених Державним центром зайнятості переліках субєктів підприємницької діяльності, які одержали спеціальний дозвіл (ліцензію) на надання послуг, повязаних з посередництвом у працевлаштуванні на роботу за кордоном, громадяни: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не зазначені, у цьому зв`язку будь-яких офіційних угод щодо влаштування дівчат в нічні клуби мати не могли.

Згідно повідомленням з НЦБ Інтерполу, дослідженого на а.с. 40-44 т.3 підтверджується згідно якого в клубі Романеті 2 були перевіренні слідуючі громадяни: ОСОБА_535 , ОСОБА_536 , ОСОБА_288 , ОСОБА_537 , ОСОБА_538 , встановлене офіційне перебування двох останніх в Романеті-2, а також можлива причетність ОСОБА_4 до злочинів, пов`язаних із торгівлею людьми в 2003-2004 роках, доставляв жінок у вищевказані нічні клуби, був депортований із Чехії 27.04.2005 року.

Листом з Рівненської обласної філії АППБ «Аваль», дослідженим на а.с. 46 т.3, згідно якого на ім`я ОСОБА_6 здійснювались операції по переказах грошових коштів по системі грошових переказів WECTERN union із-за кордону в іноземній валюті в період з 01.01.2003 року по даний час:, та по системі грошових переказів Аваль- Експрес по Україні відправлено ОСОБА_5 400,00 одержано 02.06.2004 р.

Протоколом обшуку від 16 червня 2005 року, дослідженим на а.с. 116-122 т.3 підтверджується, що за місцем проживання ОСОБА_4 вилучено документи, папери із наявними відомостями про причетність останнього до незаконної торгівлі людьми.

Протоколом огляду предметів від 02 вересня 2005 року, дослідженим на а.с. 123-153, т.3 підтверджується проведений у встановленому законом порядку огляду документів, записників та зошитів, які мають доказове значення в причетності ОСОБА_4 до вчиненя злочинів.

Згідно постанови про прилучення дослідженої на а.с. 154 т.3 підтверджується долучення паспортів ОСОБА_51 , ОСОБА_539 , ОСОБА_540 , ОСОБА_541 , учнівського зошиту з записами, учнівський зошит з записами, учнівський зошит з записами, учнівський зошит з записами, блокноту з записами, записника з записами, 10 аркушів паперу з записами, конверт, записник, чекі, заяви, угоди, візитки, в якості речових докаів до справи.

З пояснень підсудного ОСОБА_4 в суді, слідує, що в зошиті записані витрати на дівчат, яким він зробив візи. Сенс утримування дівчат був просто для них, щоб вони потім робили чеські візи, вони зі мною повністю розраховувались. Я мав джерело фінансування від віз. Це мій заробіток був, я ніяких не сплачував податків.

Протоколом обшуку від 16 червня 2005 року, дослідженим на а.с. 175-178 т.3 підтверджується, що за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено предмети які підтверджують його причетність до незаконної торгівлі людьми.

Протоколом огляду від 31 серпня 2005 року, дослідженим на а.с. 179-193 т.3 підтверджується проведений у встановленому законом порядку огляду заяв про відправку та отримання готівки, свідоцтво про народження ОСОБА_542 , аркушів з записами, паспорта ОСОБА_543 , проїздних документів, страхові поліси, аркуши паперу з записами, візитки, як такі, що містять в собі докази підтверджуючі причетність ОСОБА_5 до заняття незаконною торгівлею людьми.

Згідно постанови слідчого від 31.08.2005 року, дослідженої на а.с. 194 т.3, підтверджується прилучення до матеріалів справи речових доказів, які підтверджують причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину.

Із показів ОСОБА_5 в суді слідує, що він розуміє, що це були перекази, підтверджує що направляв гроші коли ОСОБА_71 був у Лисичанську, а займалися вони спільно виготовленням віз.

Протоколом обшуку від 16 червня 2005 року, дослідженим на а.с. 200 т.3 підтверджується згідно якого за місцем проживання ОСОБА_6 виявлено та вилучено речі та предмети, які мають доказове значення про причетність останнього до вчинення злочину.

Протоколом огляду від 25 серпня 2005 року, дослідженим на а.с. 201-295 т.3 підтверджується проведення у встановленому законом порядку огляду скретч-карточки, паспорта, записника, аркушів паперу, інформація яких містить в собі дані про причетність останнього до вчинення злочинів. Вказані предмети за Постановою слідчого на а.с. 206 т.3 прилучені до матеріалів справи в якості речових доказів.

Протоколом виїмки від 16.02.2006 року дослідженого судом на а.с. 141-142 т.6 підтверджується, що громадянка ОСОБА_544 добровільно видала документи, які мають значення речового доказу в справі, які, з її пояснень, в неї на квартирі залишила маловідома особа на ім`я ОСОБА_258 . Згідно вказаного протоклолу виїмки від 16 лютого 2006 року, ОСОБА_544 добровільно видала наступні документи:Паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_6 виданий 16.04.04р. на ім`я ОСОБА_545 ; Паспорт громадянки України НОМЕР_7 виданий 22.04.04р. Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області на ім`я ОСОБА_478 ; Паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_8 виданий 05.09.01р. на ім`я ОСОБА_546 ; Паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_9 виданий 12.03.01р. на ім`я ОСОБА_547 ; Паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_10 виданий 19.01.01р. на ім`я ОСОБА_548 ; Паспорт громадянки України (без фотознімка) НОМЕР_11 виданий 14.12.1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області на ім`я ОСОБА_21 ; Паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_12 виданий 4.02.04р. на ім`я ОСОБА_549 ; Свідоцтво про народження НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_478 ; Свідоцтво про народження НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_25 . Вказані документи мають значення речового доказу у даній справі.

Протоколами впізнання осіб по фотознімках, дослідженого судом на а.с. 144-151 т.6 підтверджується, що громадянка ОСОБА_544 впізнала ОСОБА_6 , як чоловіка на ім`я ОСОБА_133 , який познайомив із ОСОБА_135 , що залишила в її квартирі видані документи, ОСОБА_550 , як особу, що привела в її квартиру ОСОБА_139 для тимчасового перебування, ОСОБА_551 , як особу, яка в грудні 2005 року на протязі 2 тижнів проживала в її квартирі та залишила видані документи, та ОСОБА_552 , з якою зустрічалась в грудні 2005 року, коли знайомили із ОСОБА_135 .

Підсудний ОСОБА_6 суду підтвердив, що він дійсно вищенаведені протоколом виїмки паспорти і документи віддав для своєї знайомої ОСОБА_368 на збереження, хто така ОСОБА_553 він не знає.

Відомостями, наданими службами ДАІ, МРЕВ, транспортного господарства, дослідженими судом на а.с. 184-192 т.6 підтверджуються відомості стосовно автотранспорту, яким потерпілі перетинали кордон України.

Довідкою державної прикордонної служби, дослідженою судом на а.с. 179-182 т.6 підтверджується факт перетину кордону в напрямках виїзд та вїзд через державний кордон України.

Відомостями на а.с. 220-231,237-254 т.6, наданими бюро Інтерполу, якими підтверджуються отримані в ході слідства відомості, в тому числі щодо потерпілих.

Як вбачається з оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_554 (т.10 а.с.12-17), даних під час виконання міжнародно-правового доручення, вона впізнала особу по імені ОСОБА_555 . На скільки їй відомо він поставляв дівчат для ОСОБА_556 . Також вона бачила як ОСОБА_81 декілька разів приїжджав в клуб та розмовляв з дівчатами. Дівчата дуже його боялися. Потім на скільки вона знає, між ОСОБА_94 та ОСОБА_557 був якийсь конфлікт стосовно дівчат. Також вона показала, що приблизно два роки в 2004 році вона працювала барменом в нічному закладі «Романетта 2» в Газлові. У цьому закладі займалися проституцією поселені там жінки. Якщо в заклад прибувала якась жінка, то це її привозив ОСОБА_524 . Вона пригадує, що там проживали жінки із міст Рівне, ОСОБА_558 . Візи даним жінкам забезпечив чоловік на імя ОСОБА_555 . Крім цього ОСОБА_346 впізнала декількох дівчат та показала, що вони дійсно перебували в клубі «Романетта 2». Також вона повідомила, що дівчата їй розповідали, що в клуб приїжджав ОСОБА_149 та погрожував їм.

Із оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_524 (т.10 а.с.56-60), які він давав під час виконання міжнародно-правового доручення, вбачається, що зустрівся він вперше з ОСОБА_4 та ОСОБА_559 в 2003 році. Фус разом з ОСОБА_560 приїхали для зустрічі з ОСОБА_561 . Пауль домовлявся з ОСОБА_94 про поставку дівчат в пансіонат ОСОБА_562 . Крім цього ОСОБА_524 повідомив, що бачив, як ОСОБА_563 передавав гроші особисто ОСОБА_100 за поставку дівчат до пансіонату. Також він чув від дівчат, що вони також давали ОСОБА_564 гроші. Після пред`явлення фото таблиці ОСОБА_524 впізнав дівчат, які проживали в його клубах а саме ( ОСОБА_565 , ОСОБА_566 , ОСОБА_28 , ОСОБА_35 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , та ОСОБА_29 ) .

Із оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_567 (т.10 а.с.37-40), які вона давала під час виконання міжнародно-правового доручення, вбачається, що в період з 2003 по 2005 рік вона працювала барменом к нічному клубі «Кьонінгшоф». В даному клубі проживали дівчата, які розмовляли російською мовою. Дівчата в клубі займалися проституцією. Вони були не в хороших відносинах з власником клубу. Вона думає, що дівчата в клубі були проти своєї волі. Після пред`явлення фото таблиці вона впізнала трьох дівчат, які проживали у вищевказаному клубі.

Свідок ОСОБА_568 показав, що він є власником клубу « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Підсудних не знає, угод жодних з ними не укладав та не здійснював будь-яких платежів. На пред`явлених фото впізнав двох дівчат. Однак їх імен не знає.

Свідок ОСОБА_569 показав, що є організатором нічного клубу «Лайф». В його клубі дівчата проституцією не займались. Працювали громадяни України, які мали дозвіл на працевлаштування. На пред`явлених йому фото впізнав ОСОБА_390 та показав, що в стосунках з дівчатами в клубі його не помічав, грошових платежів не здійснював. Також повідомив, що у його клубі проживала ОСОБА_17 .

Свідки ОСОБА_570 та ОСОБА_571 показали, що вони працюють в клубі «Релакс». У їхньому клубі дівчата надавали чоловікам сексуальні послуги. На пред`явлених фото нікого не впізнали.

Іншими матеріалами міжнародно-правового доручення, якими підтверджуються отримані в ході слідства відомості.

Вищенаведеними дослідженими судом об`єктивними доказами спростовуються покази підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відсутність в їх діях складу інкримінованих їм злочинів, так як вони без відповідного на те дозволу надавали допомогу потерпілим у відкритті візи на перебування громадян на території Чехії, така позиція підсудних розцінюється судом, як спроба уникненя кримінальної відповідальності за скоєні умисні злочини.

Таким чином, оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у вчиненні продажу людини, а саме громадянок: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 та ОСОБА_36 , пов`язаними із законним переміщенням за їх згодою через державний кордон України для подальшої передачі іншій особі з метою сексуальної експлуатації, вчиненими щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, від якої потерпілий був в матеріальній залежності, вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 149 КК України (в редакції ч.2ст.149 КК України на момент скоєння злочину).

Крім того, дії ОСОБА_4 вчинені з прямим умислом, безпосередньо спрямованими на вчинення продажу ОСОБА_572 , пов`язаної з законним переміщенням за її згодою через державний кордон України для подальшої передачі іншій особі(особам) з метою сексуальної експлуатації, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, з використанням матеріальної залежності потерпілої, не доведеними до кінця з причин, що не залежали від його волі, суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.2 ст.149 КК України (в редакції ч.2 ст.149 КК України на момент скоєння злочину).

Дії ОСОБА_5 , які виразились у вчиненні продажу людини, а саме ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 та ОСОБА_36 , пов`язаними з законним переміщенням за їх згодою через державний кордон України для подальшої передачі іншій особі ( особам ) з метою сексуальної експлуатації, вчиненими щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, від якої потерпілий був у матеріальній залежності, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 149 КК України, (в редакції ч.2 ст.149 КК України на момент скоєння злочину).

Дії ОСОБА_6 , які виразились у вчиненні продажу людини, а саме громадянок ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_37 , ОСОБА_41 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 та ОСОБА_36 , пов`язаними з законним переміщенням за їх згодою через державний кордон України для подальшої передачі іншій особі ( особам ) з метою сексуальної експлуатації, вчиненими щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, від якої потерпілий був в матеріальній залежності, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 149 КК України, (в редакції ч.2 ст.149 КК України на момент скоєння злочину).

Крім того, дії ОСОБА_6 вчинені з прямим умислом, безпосередньо спрямованими на вчинення продажу ОСОБА_572 , пов`язаної із законним переміщенням за її згодою через державний кордон України для подальшої передачі іншій особі(особам) з метою сексуальної експлуатації, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, з використанням матеріальної залежності потерпілої, не доведеними до кінця з причин, що не залежали від його волі, суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.2 ст.149 КК України, (в редакції ч.2 ст.149 КК України на момент скоєння злочину).

Крім того, як вбачається з обвинувального висновку, органами досудового слідства ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 обвинувачуються в наступних епізодах злочинної діяльності, в тому що :

Приблизно в лютому березні 2003 року, ОСОБА_4 , повторно, переслідуючи мету спрямовану на продаж людини, пов`язану із законним переміщенням за її згодою через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукав в м.Здолбуів, Рівненської області ОСОБА_573 , яку шляхом введення у боргову кабалу схилив до зайняття проституцією в нічному клубі Республіки Чехія. Отримавши згоду потерпілої, ОСОБА_4 , шляхом надання грошової допомоги, допомоги по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України згідно плану злочинних дій створював умови майнової залежності потерпілої та у продовж часу до травня 2003 року контролював оформлення необхідних для виїзду документів. 15-16 Травня 2003 року, ОСОБА_4 після оформлення необхідних документів, повідомив ОСОБА_574 про готовність до виїзду і, в подальшому 19 травня 2003 року перемістив потерпілу до м.Аш Республіки Чехія, де передав власнику нічного клубу „Хайн Терассе, для подальшої сексуальної експлуатації за 1000 євро., що згідно офіційної довідки НБУ про курс валют станом на вказаний період часу становить 6090 грн.

В січні - лютому 2004 року, ОСОБА_4 , діючи повторно за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , переслідуючи мету спрямовану на продаж людини, пов`язану із законним переміщенням за її згодою через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукав в м. Здолбунів Рівненської області ОСОБА_575 , яку схилив до зайняття проституцією в нічному клубі Республіки Чехія. ОСОБА_4 , шляхом надання грошової допомоги, допомоги по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України згідно попередньої змови створювали умови майнової залежності. ОСОБА_6 , згідно попередньої змови отримав від потерпілої документи та передав ОСОБА_4 25 Квітня 2004 року, ОСОБА_5 , після оформлення необхідних документів, зустрів ОСОБА_566 на автовокзалі м. Рівне та контролював її виїзд до Республіки Чехія, де ОСОБА_566 була продана власнику клубу „ ІНФОРМАЦІЯ_11 за 1200 євро, що згідно офіційної довідки про курс валют станом на вказаний період часу становить 7596 грн., які отримав ОСОБА_4 та частково розподілив між учасниками групи.

В кінці 2004 року, ОСОБА_4 , з метою переміщення через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукав в м. Луцьк Волинської області ОСОБА_576 . Скориставшись тим, що остання перебувала в скрутному матеріальному становищі, пообіцявши великі заробітки, фінансову та іншу допомогу по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України в Республіку Чехія, схилив останню до заняття проституцією в нічних клубах на території Чехії і, отримавши її згоду, сприяв переміщенню потерпілої за межі України. 30.01.2005 Року, після оформлення необхідних документів, ОСОБА_577 , була переміщена через державний кордон України в Республіку Чехія, де оплатно була передана в нічний клуб Кьонінгшоф м.Аш. Внаслідок продажу ОСОБА_577 з метою сексуальної експлуатації, ОСОБА_4 від власника нічного клубу отримав 1200 євро, що по курсу НБУ становить 8277 грн., які використав для власних потреб.

Вказані епізоди не знайшли об`єктивного доказового підтвердженняі в суді та спростовані показами самих громадянок ОСОБА_578 , ОСОБА_566 , ОСОБА_577 в Чеській поліції при виконання клопотання про надання міжнародної правової допомоги, оскільки вони встановлені на території Чехії та заявили про те, що не знають про сексуальну експлуатацію, знаходились там з приводу працевлаштування, фотознімків осіб причетних до злочинної діяльності в додатку до клопотання не опізнали /том №8 а.с. 24/133/.

Стосовно обвинувачення ОСОБА_4 в тому, що на початку 2003 року , повторно, з метою переміщення через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукав в м.Здолбунові Рівненської області ОСОБА_579 Скориставшись тим, що остання перебувала в скрутному матеріальному становищі, пообіцявши великі заробітки, фінансову та іншу допомогу по виробленню відповідних документів і отримання візи для виїзду за межі України в Республіку Чехія, схилив останню до заняття проституцією в нічних клубах на території Чехії і, отримавши її згоду, сприяв переміщенню потерпілої за межі України. 08.06.2003 Року, після оформлення необхідних документів, ОСОБА_580 , була переміщена через державний кордон України в Республіку Чехія, де оплатно передана в нічний клуб Хай-терассе м.Аш. Внаслідок продажу ОСОБА_580 з метою сексуальної експлуатації, ОСОБА_4 від власника нічного клубу отримав 1700 євро, що по курсу НБУ становить 11 560 грн.які використав для власних потреб. Таке обвинувачення не знайшло об`єктивного доказового підтвердження, а показання ОСОБА_581 в досудовому слідстві не прийняті до уваги, є сумнівними, суперечними, спростовані наданими суду документи /том.13 а.с.61-87/, підтверджуючими неодноразове перебування ОСОБА_581 в Республіці Чехія із грудня 2000 року по жовтень 2002 року, подальшу її реєстрацію, як суб`єкта підприємницької діяльності в Чехії.

Обвинувачення в тому, що на початку 2003 року, ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , переслідуючи мету спрямовану на продаж людини, пов`язану із законним переміщенням за її згодою через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукав в м. Здолбунів, Рівненської області ОСОБА_582 , яку схилив до виїзду за кордон під приводом працевлаштування. При цьому, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , з використанням обману, що виразився в умисному приховуванні відомостей стосовно необхідності зайняття проституцією в нічному клубі Республіки Чехія та користуючись тяжким матеріальним становищем ОСОБА_583 , отримав від потерпілої згоду на виїзд за кордон та закордонний паспорт для оформлення візи. Після оформлення необхідних для виїзду документів, 18 грудня 2003 року ОСОБА_583 по вказівці ОСОБА_4 прибула до автовокзалу м.Рівне, де ОСОБА_6 , переслідуючи спільну злочинну мету, забезпечив виїзд потерпілої автобусом, що слідував за маршрутом „Київ-Прага і таким чином сприяв переміщенню до Республіки Чехія. Після переміщення до м.Хеб, Республіки Чехія, ОСОБА_583 була продана ОСОБА_4 господарю клубу „Лайф для подальшої сексуальної експлуатації за 700 євро, що згідно офіційної довідки НБУ про курс валют станом на вказаний період часу становить 4606 грн. У продовж трьох місяців потерпіла була змушена надавати інтимні послуги чоловікам за винагороду не знайшли доказового підтвердження.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_583 суду показала, що не визнає, що вона потерпіла, претензій не має, заяву в міліцію не писала. Надала покази про те, що в 2003 році хотіла поїхати за кордон в Чехію до свого друга ОСОБА_584 , який був німцем, з яким познайомила подруга з села, яка проживала в Германії, коли приїздила в Україну з чоловіком та друзями своїми. В 2003 році вона поїхала виробляти візу в ОСОБА_585 в посольстві, де дали відмову. Тоді подруга ОСОБА_586 з ОСОБА_587 сказала, що в неї є друзі, які можуть допомогти зробити візу. Вона надала номер ОСОБА_283 осінню 2003 року, вони з ОСОБА_152 здзвонилися та зустрілися в м. Рівне, вона попросила в нього допомогу зробити візу, дала йому своє запрошення та гроші на візу. Через деякий, приблизно за місяць часу ОСОБА_149 зателефонував та сказав що віза готова. Зустрівшисьв м. Рівне з ОСОБА_202 , вона забрала закордонний паспорт, страховку. Потім до неї приїхав друг німець, із яким поїхали ва ОСОБА_80 на його машині. По приїзду в ОСОБА_80 вони собі знімали квартиру в ОСОБА_588 . Він їхав працював в Німечинні в понеділок на роботу, а приїжджав до неї в п`ятницю. В нічних клубах вона не працювала. Знає тільки ОСОБА_283 , інших двох підсудних не бачила та незнає. Після закінчення візи 11 березня 2004 року вона повернулася із Чехії сама, через пару днів до неї приїхав ОСОБА_589 , побував дві неділі та поїхав. З тих пір вона за кордон більше не їздила. В 2005 році я вийшла заміж, народилися діти і вона нікуди не їздила. Вона ніколи не надавала показів. ОСОБА_590 її познайомила з ОСОБА_94 . Заперечує, що займалася проституцією. Із ОСОБА_94 вона більше не бачилась, тільки один раз в 2003 році. Пояснила, що проти ОСОБА_78 свідчень не давала, він її не продавав і нічого поганого не зробив. Більше нічого пояснити не може. В міліції надавала свідчення 20 січня 2013 року, а в 2005 році не надавала ніяких свідчень. Тоді в міліцію в 2005 році її не викликали. Заяву в лікарні вона не писала та після того також не писала. Міліція в 2013 році їй повідомила, що ОСОБА_590 від мого імені писала заяву. Чому ОСОБА_590 від її імені написала заяву вона не знає. Вони одна родина з ОСОБА_591 , брат ОСОБА_592 її чоловік. ОСОБА_593 в Германії приїжджає інколи, живе там з Німцем в цивільному шлюбі. Пояснила, що в документах на а.с. 106-107,112-116 т.№6 почерк подібний на її, підпис також похожий на її, але вона таких заяв не писала, свідчень не надавала, впізнання із нею не проводились. Відмовляється від заяв та підписів, свідчень не надавала та в міліції не була, заяв не писала та ніде нічого не підписувала.

За наведених вище заяв потерпілої ОСОБА_583 в судовому слідстві досліджені судом на а.с. 112-113 т.6 покази потерпілої ОСОБА_583 на досудовому слідстві від 23.03.2006 року та протоколи пред`явлення осіб для впізнання за її участю на а.с. 114-117 т.6 до уваги судом не прймаються, як належні докази обвинувачення. За даним епізодом обвинувачення підсудних суд вважає не доведеним.

Обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в тому, що в січні 2004 року ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою, переслідуючи мету спрямовану на продаж людини, пов`язану із законним переміщенням за її згодою через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, ОСОБА_71 в м.Здолбунів, Рівненської області підшукав гр. ОСОБА_594 , яку під час бесіди з приводу подальшого її працевлаштування гувернанткою чи робітницею по догляду за пристарілими людьми схилив до виїзду до Республіки Чехія, а також взяв на себе зобов`язання швидкого оформлення необхідних документів для виїзду за кордон. Коли ОСОБА_565 дала згоду на законне переміщення її через державний кордон України до Чехії, то ОСОБА_6 повідомив про це ОСОБА_4 , який з метою залучення потерпілої у боргову кабалу, сприяв швидкому оформленню необхідних документів для виїзду за кордон, а саме відкриттю візи та оплаті необхідних витрат на організацію поїздки. 3 лютого 2004 року ОСОБА_6 з м.Рівне, придбавши квиток на автобус сполученням „Рівне-Прага, відправив ОСОБА_565 у Республіку Чехія, де її мав зустріти невстановлений чоловік, з яким підтримував зв`язок ОСОБА_4 . Перетнувши державний кордон України з Республікою Чехія, в м.Прага ОСОБА_565 зустрів невідомий їй чоловік на ім`я ОСОБА_176 , який відвіз її у смт.Газло в клуб „Романетто. Від продажу потерпілої ОСОБА_4 отримав від власника клубу 1500 Євро, що згідно офіційної довідки НБУ про курс валют станом на вказаний період часу становить 10170 грн. З лютого по травень 2004 року ОСОБА_565 була змушена надавати сексуальні послуги чоловікам за винагороду, половину з якої передавала власнику клубу „ ІНФОРМАЦІЯ_7 . Оціюючи досліджені в цій частині докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в показах потерпілої ОСОБА_565 в досудовому слідстві та явці із каяттям обвинуваченого ОСОБА_6 мають місце суттєві суперечності обставин вчинення злочину, інші об`єктивні докази на підтвердження епізоду злочинної діяльності не встановлені, вина обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 по вказаному епізоду, не занайшла об`єктивного доказового підтвердження в суді.

Крім того, як вбачається з обвинувального висновку, органами досудового слідства ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що на початку літа 2003 року, за попередньою змовою групою осіб, переслідуючи мету спрямовану на продаж людини, пов`язану із законним переміщенням за її згодою через державний кордон України для подальшого продажу з метою сексуальної експлуатації, підшукали в м. Здолбунів, Рівненської області громадянку ОСОБА_595 , яку в червні 2003 року Фус схилив до виїзду за кордон під приводом працевлаштування. При цьому, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , використовуючи майнову залежність ОСОБА_596 , отримав від потерпілої згоду на виїзд за кордон та закордонний паспорт для оформлення візи. Після цього, ОСОБА_5 , згідно попередньої змови контролював виготовлення необхідних для виїзду документів. В січні 2004 року ОСОБА_597 стало достовірно відомо про те, що в Республіці Чехія вона змушена буде займатись проституцією в нічному клубі, а тому вона повідомила ОСОБА_4 про те, що відмовляється від виїзду за кордон. Такі дії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , органами досудового слідства кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч.2 ст.149 КК України.

Дане звинувачення органами досудового слідства обгрунтовується показами потерпілої ОСОБА_596 та протоколом очної ставки між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_99 , які давались в ході досудового слідства.

Відповідно до ч.2 ст.149 КК України, дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені щодо неповнолітнього або щодо кількох осіб, повторно, або за попередньою змовою групою осіб, з використанням службового становища, або особою, від якої потерпілий був у матеріальній чи іншій залежності. Суд, дослідивши покази ОСОБА_596 , які та давала в ході досудового слідства(Том 6 а.с.86), а також в ході допиту потерпілої під час судового слідства (т.7 а.с.306-307), покази обвинуваченого ОСОБА_6 в цій частині, та інші докази на яких ґрунтується обвинувачення, приходить до висновку, що епізод відносно потерпілої ОСОБА_596 для підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не знайшов об`єктивного доказового підтвердження в суді, підлягає виключенню за недоведеностю суб`єктивної сторони злочину у формі прямого умислу. Підсудний ОСОБА_5 підлягає виправдуванню, оскільки з дослідженого протоколу огляду предметів, вилучених під час обшуку квартири АДРЕСА_17 (т.3 а.с.179-193), вбачається, що під час огляду паспорта громадянина України для виїзду за кордон на призвище ОСОБА_598 , 1975 року народження, виявлено візу НОМЕР_15 на дозвіл перебування в Республіці Чехія з 25 квітня по 22 жовтня 2003 року, а також наявні відмітки про перетин державного кордону України на виїзд від 15 травня 2003 року, ОСОБА_5 . Таким чином судом встановлено, що станом на початок літа 2003 року ОСОБА_5 перебував за межами України.

Крім того, органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисних дій, які виразились у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим і його близькими родичами (вимагання), вчинене з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, що завдало значної шкоди потерпілій ОСОБА_597 і його дії кваліфіковані за ч.2 ст. 189 КК України.

Як вбачається з обвинувального висновку, ОСОБА_4 , з метою досягнення злочинної мети, в лютому 2004 року, з корисливих спонукань, зателефонував ОСОБА_597 та із застосуванням психічного тиску, який виразився у погрозі фізичною розправою над її сином, висунув незаконну вимогу щодо передачі на його користь 700 євро, або виїзду до Республіки Чехія для заняття проституцією в нічному клубі та подальшої сплати 1500 євро.В продовж часу з лютого до квітня 2004 року, ОСОБА_4 , неодноразово звертався до ОСОБА_596 та погрожуючи фізичною розправою над її сином підтверджував необхідність виконання незаконної вимоги.Перебуваючи під безпосереднім психічним тиском та реально сприймаючи погрози ОСОБА_4 , в квітні 2004 року, ОСОБА_586 під час зустрічі на залізничному вокзалі м.Здолбунів передала ОСОБА_6 350 євро в рахунок незаконної вимоги, що згідно довідки НБУ про курс валют становить 2215 гривень 50 копійок.

В червні 2004 року ОСОБА_586 під час зустрічі на залізничному вокзалі м.Рівне передала ОСОБА_6 450 доларів США в рахунок незаконної вимоги, висунутої ОСОБА_4 , що згідно довідки НБУ про курс валют становить 2398 гривень 50 копійок. Таким чином злочинними діями ОСОБА_4 ОСОБА_597 завдано значну майнову шкоду на загальну суму 4614 гривень.

Підсудний ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині не визнав та показав, що за відкриття візи ОСОБА_590 протягом 2004 року заплатила йому кошти в сумі 700 євро, які передала через ОСОБА_65 . Будь-яких погроз фізичного характеру відносно ОСОБА_596 чи її рідних він не застосовував.

Підсудний ОСОБА_6 суду показав, що в березні 2004 року, на залізничному вокзалі м. Здолбунів, ОСОБА_590 через нього, передала кошти для ОСОБА_78 в розмірі 350 євро, а в червні 2004 року під час зустрічі на залізничному вокзалі м.Рівне ОСОБА_586 передала кошти для ОСОБА_78 в розмірі 450 дол. США, а він ОСОБА_71 передав їй, її паспорт громадянина України для виїзду закордон на прізвище ОСОБА_590 з відкритою візою. Стосовно того, що ОСОБА_4 погрожував ОСОБА_597 розправою в разі невиплати грошей, йому нічого не відомо. Під час зустрічі ОСОБА_590 вела себе спокійно, будь-якого незадоволення не виказувала. Як йому пояснив ОСОБА_4 , ОСОБА_586 мала повернути гроші за виготовлення ним візи.

Дослідивши покази ОСОБА_596 , які та давала в ході досудового слідства(Том 6 а.с.86), а також в ході допиту потерпілої суду (т.7 а.с.306-307), покази інших потерпілих у цьому зв`язку, інші докази на яких ґрунтується обвинувачення, покази підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , суд приходить до переконання, що у вищезазначених діях ОСОБА_4 відсутні ознаки інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

Згідно ст. 327 КПК України, обвинувальний вирок не може грунтуватись на припущеннях і постановляється лише при умові, коли в ході судового розгляду винність підсудного у вчиненні злочину доведена. Дана кримінальна справа судом розглянута в межах пред`явленого обвинувачення із ретельним дослідженням всіх доказів, як тих, що на думку сторони обвинувачення викривають підсудного, так і тих, що його виправдовують. Можливості здобуття будь-яких додаткових доказів слідством та судом вичерпані. Матеріалами справи та наданими і дослідженими судом доказами вина підсудних ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 в інкримінованих їм злочинах передбачених ч.2 ст. 149 щодо потерпілих ОСОБА_578 , ОСОБА_581 , ОСОБА_583 , ОСОБА_565 , ОСОБА_566 , ОСОБА_599 , передбаченому ч.2 ст.15, ч.2 ст.149 КК України ч.2 ст. 189 КК України, щодо потерпілої ОСОБА_600 не доведена.

За таких обставин суд виключає вищевказані епізоди з обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за недоведеністю.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст. 62 Конституції України, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, а усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд, за недоведеністю виправдовує підсудного ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.149 КК України та виправдовує підсудного ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.189 КК України.

При призначенні покарання підсудним, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, обставини та наслідки їх вчинення, особу підсудних, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Так, стосовно підсудного ОСОБА_4 суд враховує його ініціативну, організаційну, провідну та більш активну участь у встановленій злочинній діяльності, те, що раніше притягувався до кримінальної відповідальності за тяжкі злочини проти особи, судимість за які погашена, також позитивну характеристику по місцю проживання та за час перебування в СІЗО, не перебування на «Д» обліку в лікарів нарколога і психіатра, близько 10-річний період позитивної поведінки без компрометуючих особу відомостей після припинення злочинної діяльності. Наявність на утриманні непрацездатної матері та поганий стан здоров`я при наявності хронічних захворювань, що підтверджується доказами, суд враховує, як пом`якшуючі покарання підсудного обставни. Обтяжуючих покарання підсудного обставин суд не вбачає.

Стосовно підсудного ОСОБА_6 , суд враховує менш активну встановлену судом участь в епізодах злочинної діяльності, зайнятість суспільно-корисною працею, позитивну характеристику по місцю проживання, не перебування на «Д» обліку в лікарів нарколога і психіатра, приблизно 10-річний період позитивної поведінки без компрометуючих особу відомостей після припинення злочинної діяльності. Добровільне з`явлення із зізнанням до органів досудового слідства, щире каяття у скоєному, сприяння органам досудового слідства та суду в розкритті злочинів, те що до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд враховує, як пом`якшуючі покарання підсудного обставни. Обтяжуючих покарання підсудного обставин суд не вбачає.

Стосовно підсудного ОСОБА_5 суд враховує найменш активну встановлену судом участь в злочинній діяльності, менший обсяг обвинувачення, зайнятість суспільно-корисною працею, позитивну характеристику по місцю проживання, перебування в СІЗО та по місцю відбування покарання, не перебування на «Д» обліку в лікарів нарколога і психіатра, приблизно 10-річний період позитивної поведінки без компрометуючих особу відомостей після припинення злочинної діяльності. Хворобу хронічним вірусним гепатитом С, наявність на своєму утриманні непрацездатної матері 1938 року народження, що підтверджується доказами, суд враховує, як пом`якшуючі покарання підсудного обставни. Обтяжуючих покарання підсудного обставин суд не вбачає.

Таким чином оцінюючи вищенаведені обставини, в тому числі пом`якшуючі покарання обставини, в сукупності, суд вважає можливим виправлення підсудних та запобігання вчиненню ними нових злочинів при умові призначення мінімального, передбаченого санкцією статті обвинувачення покарання у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги встановлені обставини та особи обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , їх суспільно-корисну зайнятість, позитивні характеристики, часткове відбування покарання за вказані злочини ОСОБА_5 , наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає можливим виправлення і перевиховання їх осіб при умові застосування ст.ст. 75, 76 КК України і звільнення їх від відбування покарання з випробуванням. В силу ст.77 КК України, конфіскацію майна не застосовувати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 322, 323, 324 КПК України в редакції 1960 року, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 149; ч.2 ст.149 КК України та призначити йому покарання :

за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 149 КК України призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч. 2 ст. 149 КК України призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі із конфіскацією 1\2 належного йому майна ;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5/п`яти/ років позбавлення волі, з конфіскацією 1\2 належного йому майна.

ОСОБА_4 в пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст. 189 КК України, визнати невинним і виправдати.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу змінити на утримання під вартою, взяти під варту негайно із залу суду. Стрк відбуття покарання за вироком рахувати з моменту взяття під варту, в строк відбутого покарання зарахувати період утримання під вартою, у зв`язку з даною кримінальною справою, із 16 червня 2005 року по 12 травня 2006 року.

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 2 ст. 149 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

ОСОБА_5 в пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 149 КК України, визнати невинним і виправдати.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк в 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки на перівод іспитового строку: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись в ці органи, для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому залишити у виді підписки про невиїзд. В строк відбутого покарання ОСОБА_5 , зарахувати період утримання під вартою, у зв`язку з даною кримінальною справою, з 16 червня 2005 року по 15 травня 2006 року та відбування покарання у виді обмеження волі за вироком суду із 13.07.2012 року по 25.01.2013 року.

ОСОБА_6 визнати винним за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 149; ч.2 ст.149 КК України та призначити йому покарання :

за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 149 КК України, призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч. 2 ст. 149 КК України призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна ;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_6 остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5/п`яти/ років позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд. В строк відбутого покарання засудженому зарахувати період утримання під вартою, у зв`язку з даною кримінальною справою, з 16 червня 2005 року по 25 червня 2005 року.

Грошові кошти в сумі 600 євро які зберігаються в ФПО УМВС в Рівненській області- повернути власнику.

Судові витрати в розмірі 125 грн., що складаються з вартості оплати послуг перекладача, віднести на рахунок держави.

Речові докази по справі, після набрання вироком законної сили, а саме:

1.Ксерокопія закордоного паспорту ОСОБА_12 , три рахунки, проїзний документ, візитка, ксерокопія закордоного паспорту ОСОБА_581 , ксерокопія паспорту ОСОБА_15 , ксерокопія паспорту ОСОБА_17 , ксерокопія паспорту ОСОБА_19 , ксерокопія паспорту ОСОБА_20 , ксерокопія паспорту ОСОБА_22 , ксерокопія паспорту ОСОБА_24 , аркуш паперу, ксерокопія паспорту ОСОБА_26 , аркуш паперу, квиток перевезення, бланк ордеру, заявка, заявка, 2 аркуша паперу, ксерокопія паспорта ОСОБА_27 , ксерокопія паспорту ОСОБА_601 , 3 аркуші паперу, при матералах справи, речі та предмети ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) згідно протоколів огляду здані на зберігання на склад ХОЗО УМВС України в Рівненській області.- знищити;

2.Закордоний паспорт громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_16 , виданий на прізвище ОСОБА_602 та закордоний паспорт громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_17 , виданий на прізвище ОСОБА_603 , які зберігаються при матеріалах справи - повернути власнику.

3.Блокноти, шкільні зошити, газети, листки паперів, скетч картки, які зберігаються при матеріалах справи, вкладиш до закордонного паспорта знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 15 діб з моменту оголошення вироку, а засудженому, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Джерело:ЄДРСР 39597494

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані.

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Вирок від 06.05.2014 по справі № 1715/22438/12 Рівненський міський суд Рівненської області

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Ви не авторизовані

Розділи системи

132 951 152

28 807

4 797

544 382

31 258 154

53 869 503

Унікальні можливості

Моніторинг

Календар засідань

Обране

Добірки прецедентів

Зв'яжіться з нами

Про нас

Комерційний відділ

Підтримка користувачів

Загальні контакти

Соціальні мережі

Вирок від 06.05.2014 по справі № 1715/22438/12 Рівненський міський суд Рівненської області

Зберегти в обраному

Надіслати на вказаний адрес

Шановний користувач!