Єдиний державний реєстр судових рішень
Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду
09 грудня 2014 р. м.Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши в порядку попереднього розгляду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.149, ч.2 ст.149 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.149, ч.2 ст.149 КК України, за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, засудженого ОСОБА_3 , на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 06 травня 2014 року,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Рівненського міського суду від 06 травня 2014 року:
- ОСОБА_3 засуджений: за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 149 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 149 КК України до 5 років позбавлення волі із конфіскацією 1\2 належного майна; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5/п`яти/ років позбавлення волі, з конфіскацією 1\2 належного майна. ОСОБА_3 в пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 189 КК України визнано невинним і виправдано;
- ОСОБА_4 засуджений: за ч. 2 ст. 149 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. ОСОБА_4 в пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 149 КК України визнано невинним і виправдано. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: на період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції, для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- ОСОБА_5 засуджений: за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 149 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 149 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді 5/п`яти/ років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено наступні обов`язки: на період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції, для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції , засуджений ОСОБА_3 подали апеляції.
В поданих на вирок суду апеляціях:
- прокурор, який брав участь у розгляді справи у суді першої інстанції,не оспорюючи кваліфікації дій та доведеності винуватості засуджених просить вирок суду скасувати в частині призначеного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покарання та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 149 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна; ОСОБА_5 призначити покарання: за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 149 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 149 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна, на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, в решті вирок суду залишити без змін. Вказує, що призначене ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покарання не відповідає тяжкості вчинених ними злочинів та особам засуджених;
- засуджений ОСОБА_3 вважає вирок суду незаконним у зв`язку з інстотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону, неправильним застосуванням кримінального закону та невідповідністю висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам справи. Просить вирок суду в частині обвинувачення ОСОБА_3 скасувати і справу закрити провадженням. Зазначає, що досудовим слідством не встановлено: хто був покупцем живого товару; чи здійснювалася оплатна передача потерпілих, кому саме і за яку плату; чим могли бути названі потерпілими нічні клуби осередками сексуальних послуг; а також не надано належної оцінки показанням свідків по справі.
Відповідно п.1 ч.4 ст.357 КПК України 1960 року, при попередньому розгляді справи апеляційний суд може прийняти серед інших і рішення про питання , пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду.
Також, у відповідності до п.п.1,3 ч.1 , та ч.3 ст. 358 КПК України 1960 року, при попередньому розгляді справи апеляційний суд може розглянути такі питання, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду : про список осіб, які підлягають виклику в судове засідання.
Відповідно до ч.2 ст.358 КПК України 1960 року, засуджений підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення його становища.
Заслухавши думку прокурора, суддя -доповідач вважає, що для об`єктивного розгляду цієї справи в апеляційній інстанції необхідно доставити засудженого ОСОБА_3 , та визнати обов`язковою участь засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення їх становища.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 357, 358, 360 КПК України ( в редакції 1960 року), -
П О С Т А Н О В И В:
Доставити засудженого ОСОБА_3 до апеляційного суду Рівненської області на розгляд кримінальної справи за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, засудженого ОСОБА_3 , на вирок Рівненського міського суду від 06 травня 2014 року.
Визнати обов`язковою участь засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при апеляційному розгляді.
Кримінальну справу розглядати у день, визначений судом першої інстанції, а саме 23 грудня 2014 року о 10 годині в приміщенні апеляційного суду Рівненської області.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1
