н\п 2/490/2712/2016 Справа № 490/7017/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
05 серпня 2016 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:
Головуючого судді - Гуденко О.А,
При секретарі – Гудковій Є.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу про відкриття провадження Центрального районного суду м.Миколаєва від 07.07.2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий інститут селекції", ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсними договорів.
Ухвалою суду від 07.07.2016 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду на 29.07.2016 року на 14-00 год.
26.07.2016 року представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав на вказану вище ухвалу апеляційну скаргу,в якій просить скасувати ухвалу про відкриття провадження з підстав не виконання вимог ст. 121 ЦПК України щодо залишення позову без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, в тому п.5 ч. 1 відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
На підставі вищевикладеного, оскільки підстави апеляційного оскарження зазначені інші підстави ніж недотримання правил підсудності, суд вважає за необхідне повернути скаргу представника відповідача як таку, що не підлягає окремому оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу про відкриття провадження Центрального районного суду м.Миколаєва від 07.07.2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий інститут селекції", ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів - повернути скаржнику.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя О.А.Гуденко
