Провадження №22-ц/784/2539/16
Категорія 20
У Х В А Л А
9 листопада 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2016 року, ухваленого за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Науковий Інститут селекції», ОСОБА_1 (треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5) про визнання недійсними договорів та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Науковий Інститут селекції», ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними,-
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
1)Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
2)Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам позивачу, відповідачу, третім особам, які не заявляють самостійні вимоги, третю особу, яка заявляє самостійні вимоги
3)Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 22 листопада 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.О. Шаманська