Єдиний державний реєстр судових рішень
Апеляційний суд Рівненської області
УХВАЛА
01 лютого 2017 року м.Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
За участі:
секретаря с/з - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
представника цивільного позивача - ОСОБА_8 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИЛА:
В підготовчій частині судового засідання по розгляду апеляційної скарги прокурора прокурор заявив клопотання про відвід судді ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що одним із процесуальних прокурорів у даному кримінальному провадженні є і прокурор ОСОБА_9 , який є племінником судді ОСОБА_3 ..
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши постанову про заміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 05 листопада 2014 року, колегія судді вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є зокрема і близьким родичем прокурора.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.75, ст.81 КК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заявлене прокурором клопотання про відвід судді ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
