У Х В А Л А
27 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, поданої представником ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Полтавської області від 1 лютого 2017 року у справі за позовом приватного підприємства «Ямпіль- Інвест» до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант»), про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Ямпіль-Інвест», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант», про визнання поруки припиненою,
в с т а н о в и в:
У вересні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, поданої представником ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Полтавської області від 1 лютого 2017 року, надіслана до суду 20 вересня 2017 року, про що свідчить штемпель на конверті, тобто з пропущенням, передбаченого ст. 325 ЦПК України строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, пропущеного з поважних причин.
Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Перевіривши причини пропуску строку на касаційне оскарження, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 325, 327, 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_2, поданої представником ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Полтавської області від 1 лютого 2017 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом приватного підприємства «Ямпіль- Інвест» до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант»), про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Ямпіль-Інвест», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант», про визнання поруки припиненою.
Витребувати із Октябрського районного суду м. Полтави вищезазначену цивільну справу № 554/14276/14-ц.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 27 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ: А.О. Леванчук
