Справа № № 585/3835/17
Номер провадження 1-кс/585/873/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
26 жовтня 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження заяву судді Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
26 жовтня 2017 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява судді цього ж суду ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 12016200100000950 відносно ОСОБА_4 за ст. 124 КК України.Але відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України він не має права брати участь у цьому провадженні, так як 15 квітня 2016 року під його головуванням було розглянуто кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 263 КК України, предметом розгляду якої були ті ж події, що інкриміновані на сьогодні ОСОБА_4 як вчинення злочину, передбаченого ст. 124 КК України.
Учасники судового розгляду в судове засіданні для розгляду заяви про самовідвід не з`явилися.
Суд, розглянувши заяву про самовідвід, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 24 жовтня 2017 року в порядку автоматизованого розподілу справ під головуванням судді ОСОБА_3 передане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 124 КК України. У даному кримінальному провадженні суддею ОСОБА_3 15 квітня 2016 року під його головуванням було розглянуто кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 263 КК України, предметом розгляду якої були ті ж події, що інкриміновані на сьогодні ОСОБА_4 як вчинення злочину, передбаченого ст. 124 КК України..
Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у новому провадженні після скасування вироку суду першої інстанції.
Тому заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву судді Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12016200100000950 відносно ОСОБА_4 за ст. 124 КК України передати на розгляд іншому складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
