Справа № 128/2734/17
УХВАЛА
12 грудня 2017 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі – Кузьменко А.О., за участю: позивача– ОСОБА_1, відповідача- Гнатюка В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та зобов*язаня вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
13.10.2017 року до Вінницького районного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та зобов*язаня вчинити дії.
27.11.2017 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд: прийняти дані збільшені позовні вимоги; ухвалити рішення, яким усунути перешкоди у користуванні належними позивачу на праві приватної власності житловим будинком та земельною ділянкою площею 0,1275 га, розташованими в селі Зарванці Вінницького району Вінницької області по вулиці Морській, 26, шляхом зобов'язання ОСОБА_2 за власний рахунок демонтувати встановлений між нашими земельними ділянками паркан з суцільного металевого профілю на металевому каркасі та на бетонному підмурку, теплицю з металевого каркасу, обтягнутого ПВХ прозорою плівкою, встановлену на належній йому земельній ділянці, розташованій в селі Зарванці Вінницького району Вінницької області по вулиці Морській, 28, та пересадити на відстань не менше 5 метрів від межі між земельними ділянками 10 молодих фруктових дерев, висаджених на належній йому земельній ділянці, розташованій в селі Зарванці Вінницького району Вінницької області по вулиці Морській, 28; Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті правової допомоги.
В судовому засіданні позивач просив прийняти вказану заяву, відповідач не заперечив з приводу заявленого клопотання.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду, виходячи з такого.
Право вибору способу судового захисту належить виключно позивачеві (ч.1 ст. 20 ЦК України , ст.ст. 3,4 ЦПК України),
В силу положень, викладених в ч.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Виходячи з вищевикладеного , оскільки позивач вважає що необхідне скористатися своїм правом на збільшення позовних вимог, тому суд не вбачає перешкод у прийняті такої заяви.
Керуючись ст.ст. 31, 169 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 27.11.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та зобов*язаня вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає , але заперечення щодо неї можуть бути включені сторонами в апеляційну скаргу на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.
Суддя:
