Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3289/17
Провадження № 1-кп/553/269/2017
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
12.12.2017м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,
представника Служби у справах дітей Подільської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_8 ,
представника ювенальної поліції ОСОБА_9 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_6 ,
обвинуваченого: ОСОБА_10 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження дії заходу забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12017170030001249 від 14.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суд, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 196, 197, 199, 315, 314-316, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження терміну тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити, з утриманням в ІТТ ПМУ УМВС України в Полтавській області та Полтавському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області строком на 60 днів, починаючи з 16 год. 30 хв. 12 грудня 2017 року по 16 год. 30 хв. 09 лютого 2017 року.
Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 12 грудня 2017 року по 09 лютого 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1