Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3289/17
Провадження № 1-кп/553/21/2019
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
18.06.2019
м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді: Крючко Н.І.,
при секретарі: Конновій Є.В.,
за участю прокурора: Данилюк Т.М.,
захисника обвинуваченого Стратана С.І. – адвоката Тимохіної Л.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора про продовження дії заходів забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та вирішення питанння про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_2 в умовах тримання під вартою в ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23" в рамках об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, ч. 2 ст. 187, 188,194, 195, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження терміну дії заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , вжитих в рамках об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України – задовольнити.
Запобіжний захід забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді особистого зобов`язання - продовжити строком на 60 днів з 17 год. 00 хв. 18 червня 2019 року по 17 год. 15 хв. 16 серпня 2019 року.
Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 18 червня 2019 року по 16 серпня 2019 року включно.
Клопотання прокурора про тимасове залишення обвинуваченого ОСОБА_2 в умовах тримання під вартою в ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23" - задовольнити.
Тимчасово, в порядку п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України, залишити обвинуваченого ОСОБА_2 в умовах тримання під вартою в ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23" в зв`язку з розглядом кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України.
Копію ухвали про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_2 у державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» направити начальнику державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» для виконання.
Ухвала про тимчасове залишення у державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» може бути оскаржена в апеляційному порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення через Полтавський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави
Н. І. Крючко
