У Х В А Л А
19 березня 2018 року
м. Київ
Справа № 523/6003/14-ц
Провадження № 14-84цс18
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Ситнік О. М.,
суддів: суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Кібенко О.Р., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,
розглянувши заяву про самовідвід судді Ткачука О. С. від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору підряду укладеним, розірвання договору і стягнення збитків
за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2015 року у складі судді Пепеляшкова О. С., рішення Апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року у складі колегії суддів Громіка Р. Д., Панасенкова В. О., Парапана В. О. та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 квітня 2017 року у складі колегії суддів Ткачука О. С., Висоцької В. С., Євграфової Є. П., Умнової О. В., Фаловської І. М.,
УСТАНОВИЛА:
Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 квітня 2017 року у складі Ткачука О. С., Висоцької В. С., Євграфової Є. П., УмновоїО. В., Фаловської І. М. касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилено. Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2016 року у незміненій частині та рішення Апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року залишено без змін.
У липні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2015 року, рішення Апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 квітня 2017 року з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в редакції, чинній на час звернення із заявою.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 04 вересня 2017 року відкрито провадження у справі та витребувано матеріали справи з Суворовського районного суду м. Одеси. Зупинено виконання судових рішень до закінчення розгляду справи у Верховному Суді України.
15 грудня 2017 року розпочав роботу новий Верховний Суд і набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким ЦПК України викладено в новій редакції.
11 січня 2018 року Верховним Судом України передано цивільну справу і заяву ОСОБА_4 про перегляд рішень судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 березня 2018 року справу передано на розгляд ВеликоїПалати Верховного Суду.
19 березня 2018 року суддею Великої Палати Верховного Суду Ткачуком О. С. подано заяву про самовідвід від участі у розгляді справи № 523/6003/14-ц у порядку статей 37, 39 ЦПК України, який мотивовано тим, що він вже брав участь у розгляді цієї справи у суді касаційної інстанції.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Частиною другою статті 36 ЦПК України визначено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу, якою унормовано недопустимість повторної участі судді у розгляді справи та перегляду суддею судових рішень, прийнятих за його участі.
Відповідно до частини першої статті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженому розгляді заяви ОСОБА_4 Великою Палатою Верховного Суду, забезпечення довіри учасників справи № 523/6003/14-ц до судових рішень Верховного Суду, заява судді Ткачука О. С. про самовідвід від участі у розгляді справи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 36, 37, 39, 40 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Заяву судді Ткачука О. С. від 19 березня 2018 року про самовідвід від участі розгляді справи № 523/6003/14-ц задовольнити.
Відвести суддю Ткачука О. С. від участі у розгляді справи №523/6003/14-ц.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.М. СитнікСудді:Н.О. АнтонюкН.П. Лященко С.В. БакулінаО.Б. Прокопенко В.В. БританчукЛ.І. Рогач Д.А. ГудимаІ.В. Саприкіна В.І. ДанішевськаО.С. Ткачук О.Р. КібенкоВ.Ю. Уркевич Л.М. ЛобойкоО.Г. Яновська
