УХВАЛА
21 грудня 2018 року
м. Київ
Справа № 922/2216/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Строймастер» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 (повний текст складено 29.11.2018)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Строймастер»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Слобожанщина Агро»
про стягнення коштів в сумі 409 880,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.09.2018 у справі № 922/2216/18, яку залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018, ухвалено здійснювати розгляд справи №922/2216/18 за правилами загального позовного провадження; задоволено клопотання відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи; призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса; зупинено провадження у справі 922/2216/18 до отримання висновку судової експертизи.
13.12.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю «ВС Строймастер» подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі №922/2216/18 безпосередньо до Касаційного господарського суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2018 у справі № 922/2216/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.
Дослідивши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Строймастер», колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з наступних підстав.
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС Строймастер» просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.09.2018 у справі № 922/2216/18 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018, якою залишено без змін вищевказану ухвалу місцевого суду.
Проте згідно з пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Водночас у вичерпному переліку ухвал суду першої інстанції, що підлягають касаційному оскарженню після їх перегляду в апеляційному порядку, наведеному в пункті 2 частини 1 статті 287 ГПК, ухвал суду першої інстанції про призначення експертизи (пункт 11 частини 1 статті 255) та про зупинення провадження у справі (пункт 12 частини 1 статті 255) не зазначено, а отже такі ухвали оскарженню не підлягають.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.
Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Строймастер» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 922/2216/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Кушнір
Судді Є. Краснов
Г. Мачульський
