Справа № 310/10621/18
2-зз/310/5/19
У Х В А Л А
Іменем України
29 січня 2019 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Мельніченко А.Д.,
розглянувши заяву Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про скасування заходів забезпечення позову,
встановив:
Бердянська районна державна адміністрація Запорізької області звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 29 грудня 2018 року, якою заборонено Бердянській районній державній адміністрації та Берестівській громаді Бердянського району Запорізької області передавати у власність земельні ділянки (сіножаті, пасовища та багаторічні насадження) колишнього КСП «Україна» с. Миколаївка громадянам – власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай).
Представник заявника в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив залишити клопотання без розгляду.
Судом встановлено наступне.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 29 грудня 2018 року за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 було забезпечено їх позов та заборонено Бердянській районній державній адміністрації та Берестівській громаді Бердянського району Запорізької області передавати у власність земельні ділянки (сіножаті, пасовища та багаторічні насадження) колишнього КСП «Україна» с. Миколаївка громадянам – власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай).
Ухвалою від 24 січня 2019 року позивачам було повернуто позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання недійсним протоколу загальних зборів та скасування розпорядження повернути позивачам, а також скасовано заходи забезпечення позову, вжиті по даній справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з п. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява про залишення клопотання про скасування заходів забезпечення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 257 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
ОСОБА_4
