Дата документу 03.04.2019 Справа № 310/10621/18
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 310/10621/18 Головуючий у 1 інстанції: Вірченко О.М..
Провадження № 22-ц/807/1229/19
У Х В А Л А
03 квітня 2019 р. м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2018 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсним протоколу загальних зборів та скасування розпорядження,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2018 року заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Бердянська районна державна адміністрації Запорізької області подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 лютого 2019 року залишена без руху для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1921 грн на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.
12 лютого 2019 року Бердянська районна державна адміністрації Запорізької області отримала вказану ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.111).
21 лютого 2019 року до апеляційного суду від Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області надійшла заява про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги, в якій апелянт гарантує сплату судового збору у розмірі 1921, 00 грн. згідно кошторису райдержадміністрації до 11 березня 2019 року.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 лютого 2019 року продовжено Бердянській районній державній адміністрації Запорізької області строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надано строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1921 грн на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.
26 лютого 2019 року Бердянською районною державною адміністрацією Запорізької області отримано ухвалу суду від 21.02.2019 року про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги (а.с.191).
Відповідно до п.п. 1, 2 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28 листопада 2013 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за №173/24950, якими встановлено нормативні строки пересилання рекомендованої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+2, у межах області - Д+3, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2,3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України строк для усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Відповідно до п.п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники процесу зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Отже, враховуючи, що Бердянською районною державною адміністрацією Запорізької області не усунуто недоліки, а саме не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у строк, який зазначений в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 21 лютого 2019 року, апеляційну скаргу Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2018 року про забезпечення позову в цій справі слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2018 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсним протоколу загальних зборів та скасування розпорядження - визнати неподаною та повернути Бердянській районній державній адміністрації Запорізької області.
Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя
Запорізького апеляційного суду О.М. Кримська
