ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 1340/3590/18
У Х В А Л А
з питань зупинення провадження
08 квітня 2019 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Карп'як О.О.,
секретар судового засідання Лубоцька Н.І.,
за участю:
представника позивача - Мельника С.І.,
представника відповідача - Павлій І.Б.,
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "КРТ" " (81135, Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра, вул. Б. Хмельницького, 144 ) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (04119, м. Київ, Дегтярівська, 11г) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.05.2018 №0004014809.
Ухвалою суду від 13 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 28 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 813/1757/18.
Не погодившись з даною ухвалою, представник відповідача подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу від 19.11.2018 року без змін.
Ухвалою суду від 07 березня 2019 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 08 квітня 2019 року.
05 квітня 2019 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України, до вирішення у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду судової справи № 813/1757/18. В обґрунтування клопотання зазначив, що дану справу було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 813/1757/18. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2018 року по справі № 857/141/18 (№ 813/1757/18) апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 року по справі № 813/1757/18 - задоволено частково, а рішення змінено в частині мотивів задоволення позову. Не погоджуючись з таким рішеннями судів першої та апеляційної інстанції Офіс великих платників податків подав касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження у справі № 813/1757/18.
В судовому засіданні 08 квітня 2019 року представник відповідача клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, наведених у ньому.
Представник позивача заперечив проти клопотання. Вважає, що зупиняти провадження у справі відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України не можливо, оскільки дана норма передбачає зупинення провадження до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції, а в даному випадку відкрито касаційне провадження колегією суддів.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Отже, суд має право, а не обов'язок зупинити провадження в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Як встановлено судом згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, у справі № 813/1757/18 предметом позову є визнання протиправним і скасування наказу Офісу великих платників податків від 06.04.2018 №633. Предметом оскарження у справі № 1340/3590/18 є податкове повідомлення-рішення від 08.05.2018 №0004014809, яке винесено за результатами проведення позапланової документальної невиїзної перевірки на підставі наказу від 06.04.2018 року № 633.
Отже, справи № 1340/3590/18 та № 813/1757/18 не є справами з подібними правовідносинами, оскільки різний предмет оскарження.
Також, суд зазначає, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження у справі № 813/1757/18. Пунктом 5 частини 2 статті 236 КАС України передбачено зупинення провадження до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення. Відтак, у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.
Керуючись статтями 236, 241, 243,248,256 КАС України ,суд -
ухвалив:
У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Повне судове рішення складено 12.04.2019 року.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна
