Справа № 240/401/19
Провадження № 3/240/153/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали адміністративниої справи, яка надійшла з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на шахті "Піонер", проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 30.03.2001 року Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
27.04.2019 року о 23 год. 50 хв. у с. Олександрівка по вул. Центральна, ОСОБА_1 , керував мотоциклом МТ з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в медичному закладі у м. Краматорськ, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 27.04.2019 року, керував мотоциклом МТ у с. Олександрівка та був зупинений працівниками поліції. Проходив в медичному закладі у м. Краматорськ огляд на стан сп`яніння. З висновком, щодо результатів медичного огляду згоден.
Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, встановлено наступне.
Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також ті особи, які відмовились від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п.2.9.а Правил дорожнього руху України водію заборонено керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння або знаходячись під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або
свідками , а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 353729 від 28.04.2019 року;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння заповненого 06.05.2019 року, на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду №147, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оглянуто 28.04.2019 року о 02:25 годині та встановлено, що ОСОБА_1 ,перебуває у стані "гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, не ускладнена";
- роздруківкою з алкотестеру "Драгер";
- поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Відповідно до довідки Олександрівського ВП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом серії ЯНА №33306 від 02.06.2004 року.
Жодного підтвердження на спростування вищенаведених аргументів суду не надано.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 – це щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. за наступними реквізитами: рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.І. Шинкаренко
