П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
20 червня 2019 р.
м.Одеса
Справа № 1540/4228/18
П `ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Стас Л.В.
суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,
за участю секретаря - Худика С.А.
за участю апелянта - ОСОБА_1 ,
за участю представника апелянта - ОСОБА_3.,
за участю представника відповідача - Голуб А.С.,
за участю представника 3-ї особи - Коваль І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, про визнання протиправними дії щодо надання неповної відповіді на звернення, про зобов`язання вчинити дії, про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач , ОСОБА_1 , звернулась з позовом до Одеської міської ради, в якому, з урахуванням уточненого позову, просила (т. 1 а.с. 4, а.с. 103-105):
- визнати незаконними дії Одеської міської ради в частині надання невмотивованої відповіді від 19.03.2018 року № 01-26/307 на заяву від 19.02.2018 року;
- визнати незаконними дії Одеської міської ради щодо не вручення засвідчених копій документів, які вона просила надати у заяві, та які начебто були направлені на її адресу (клопотання ОСОБА_1 за 2016 рік з усіма доданими до нього документами, на підставі яких сесія 30.06.2016 року прийняла рішення № 892-VII; доручення Одеської міської ради на адресу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради «підготувати проект рішення»; проект рішення сесії Одеської міської ради, підготовлений Департаментом комунальної власності Одеської міської ради);
- визнати незаконними дії Одеської міської ради в частині надання недостовірної інформації щодо направлення витребуваних документів на адресу ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Одеську міську раду спростувати відомості щодо направлення Одеською міською радою витребуваних документів на адресу ОСОБА_1 та опублікувати зазначене спростування, в тому ж порядку, в якому були опубліковані недостовірні відомості.
- зобов`язати Одеську міську раду вручити засвідчені копії документів (клопотання ОСОБА_1 за 2016 рік з усіма доданими до нього документами, на підставі яких сесія 30.06.2016 року прийняла рішення № 892-VII; доручення Одеської міської ради на адресу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради «підготувати проект рішення»; проект рішення сесії Одеської міської ради, підготовлений Департаментом комунальної власності Одеської міської ради)
- стягнути у відшкодування моральної шкоди 100 000 грн.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року закрито провадження в частині позовних вимог про визнання незаконними дій Одеської міської ради в частині надання недостовірної інформації щодо направлення витребуваних документів на адресу ОСОБА_1 ; про зобов`язання Одеської міської ради спростувати відомості щодо направлення міською радою витребуваних документів на адресу ОСОБА_1 та опублікувати зазначене спростування, в тому ж порядку, в якому були опубліковані недостовірні відомості.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Разом з цим, 20 червня 2019 року представником Одеської міської ради було та ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 1540/4228/18 на підставі п.4 ч. 1 ст. 236 КАС України, а саме: для надання сторонам часу для примирення.
Розглянувши доводи заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи та вислухавши думку сторін у справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення апеляційного провадження у справі, з огляду на таке.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Колегія суддів встановила, що між ОСОБА_1 та Департаментом комунальної власності Одеської міської ради укладено мирову угоду, на виконання умов якої, сторонам потрібен додатковий час.
За таких обставин, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по справі № 1540/4228/18 для надання сторонам у справі часу для примирення - до 01.11.2019 року
Керуючись ст. ст. 236, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Апеляційне провадження у справі № 1540/4228/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, про визнання протиправними дії щодо надання неповної відповіді на звернення, про зобов`язання вчинити дії, про відшкодування моральної шкоди - зупинити до 01 листопада 2019 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 20.06.2019 року.
Суддя-доповідач
Стас Л.В.
Судді
Турецька І.О. Шеметенко Л.П.
