ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
14.08.2019
м. Дніпро
Справа № 904/1478/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК", м. Дніпро
до Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" (32645, Хмельницька область, Новоушинський р-н, с. Куча, вул. Центральна,б.7, код ЄДРПОУ 35289018)
Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" (31062, Хмельницька область, Красилівский район, с. Митинці, вул. Леніна,83, корпус В, код ЄДРПОУ 03785869)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці
про стягнення грошових коштів в розмірі 34 132 215,75 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: Толоконов К.В.
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: Ткач В.В.
від відповідача-3: не з'явився
від третьої особи: Сіренко Ю.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРМАДА ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" про солідарне стягнення заборгованості по лізинговим платежам у розмірі 4 177 187,23 грн. та 365% річних у розмірі у розмірі 29 955 028,52 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору поруки №3П/8АФ-15 від 30.03.2018р. відповідачем-1, договору поруки №2П/8АФ-15 від 30.03.2018р. відповідачем-2, договору поруки №1П/8АФ-15 від 11.03.2015р. відповідачем-3, які виступають поручителями з виконанню Лізингоодержувачем (ТОВ "Середницьке") своїх зобов'язань за договором фінансового лізингу № 8АФ-15 від 11.03.2015р.
Ухвалою суду від 22.02.2019р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке".
22.05.2019р. позивач на електронну поштову скриньку господарського суду надіслав відповідь на відзив, у якій зокрема просить суд стягнути з відповідача-2 заборгованість по лізинговим платежам у розмірі 4 177 187,23 грн. та 365% річних у розмірі у розмірі 29 955 028,52 грн., а з відповідача-3 заборгованість по лізинговим платежам у розмірі 4 177 187,23 грн. та 70% річних у розмірі у розмірі 5 744 799,99 грн.
12.07.2019р. позивач подав до суду заяву № 1207/19-1 від 12.07.2019р., в якій посилаючись на п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України просить прийняти відмову від позову в частині стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРМАДА ЛТД" та закрити провадження по справі № 904/1478/19 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРМАДА ЛТД" заборгованості по лізинговим платежам у розмірі 4 177 187,23 грн. та 365% річних у розмірі у розмірі 29 955 028,52 грн.
Ухвалою суду від 15.07.2019р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК" про відмову від позову в частині стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРМАДА ЛТД". Закрито провадження у справі № 904/1478/19 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРМАДА ЛТД" заборгованості по лізинговим платежам у розмірі 4 177 187,23 грн. та 365% річних у розмірі у розмірі 29 955 028,52 грн.
Ухвалою суду від 15.07.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 904/1478/19 до судового розгляду по суті в засіданні на 19.07.2019р.
08.08.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 924/482/19 та № 924/490/19.
Згідно ч.3 ст. 195 ГПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.
Пунктами 1-3 частини першої статті 227 ГПК України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: 1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; 3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Пунктом 1 частини першої статті 228 передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.
Враховуючи те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" не містить підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу, суд відмовляє в його задоволенні.
Керуючись ч.3 ст. 195, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 14.08.2019.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2019р.
Суддя
С.П. Панна
