УХВАЛА
29 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/1478/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Губенко Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"
та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер"
про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2019
(головуючий суддя Кузнецова І.Л., судді Кощеєв І.М., Широбокова Л.П.)
та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019
(суддя Панна С.В.)
у справі №904/1478/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", 2 ) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
про стягнення грошових коштів в розмірі 34 132 215,75 грн,
ВСТАНОВИВ:
08.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" (далі - ТОВ "СК Бужок") звернулося з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 у справі №904/1478/19.
Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.
Разом з тим 08.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" (далі - ТОВ "Сварог-Дністер") звернулося з заявою про приєднання до касаційної скарги ТОВ "СК Бужок" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 у справі №904/1478/19.
Водночас заява ТОВ "Сварог-Дністер" про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" подана з урахуванням вимог, встановлених ст. 297 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви про приєднання до касаційної скарги до касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.
Крім того, згідно з доданими до касаційної скарги та заяви про приєднання до касаційної скарги описами вкладення у цінний лист від 08.08.2019 копія касаційної скарги та заяви про приєднання до касаційної скарги надіслана учасникам справи. Однак учасники справи не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Водночас ТОВ "СК Бужок" та ТОВ "Сварог-Дністер" до касаційної скарги та до заяви про приєднання до касаційної скарги заявлені клопотання, у яких скаржники просять зупинити дію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 у справі №904/1478/19.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 ГПК суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи питання про зупинення дії судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.
Розглянувши клопотання ТОВ "СК Бужок" та ТОВ "Сварог-Дністер" про зупинення дії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 у справі №904/1478/19, Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотань, оскільки заявники не обґрунтували заявлених у клопотанні вимог та не довели, яким чином захист їх прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.
З огляду на наведене, Суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотань ТОВ "СК Бужок" та ТОВ "Сварог-Дністер" про зупинення дії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 у справі №904/1478/19, яка залишена без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2019 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, слід відмовити.
Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Частиною 5 статті 301 ГПК України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що ТОВ "СК Бужок" (з урахуванням заяви про приєднання до касаційної скарги ТОВ "Сварог-Дністер") в касаційному порядку оскаржується постанова суду апеляційної інстанції, якою залишено без змін ухвалу суду першої інстанції про часткове задоволення заяви про забезпечення позову, Суд дійшов висновку, здійснити розгляд касаційної скарги ТОВ "СК Бужок" та заяви про приєднання до касаційної скарги ТОВ "Сварог-Дністер" у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 297, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 у справі №904/1478/19.
2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 до касаційного провадження у справі №904/1478/19.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 16.09.2019.
5. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/1478/19.
6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді Г.О. Вронська
Н.М. Губенко
