Справа № 459/895/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/988/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
24 вересня 2019 року м. Львів
Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги прокурора Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 05 вересня 2019 року,
в с т а н о в и в :
У провадженніСокальського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 296 ч.4, 296 ч.1, 129 ч.1, 309 ч.2 КК України.
05 вересня 2019 року ухвалою Сокальського районного суду Львівської області задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та застоводавця ОСОБА_5 про негайне повернення застави в повному обсязі у даному кримінальному провадженні. Повернуто заставодавцю ОСОБА_5 внесену нею заставу в розмірі 35240 грн. 00 коп. у даному кримінальному провадженні.
На дану ухвалу суду прокурор Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Згідно з ч.2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційних скарг на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Оскаржувана ухвала постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції. До рішень, які б підлягали окремому оскарженню в апеляційному порядку до ухвалення у справі судових рішень, передбачених ч.1 ст. 392 КПК України, зазначена ухвала не відноситься.
Враховуючи викладене у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 05 вересня 2019 року слід відмовити.
Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 05 вересня 2019 року, якою задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та застоводавця ОСОБА_5 про негайне повернення застави в повному обсязі у даному кримінальному провадженні. Повернуто заставодавцю ОСОБА_5 внесену нею заставу в розмірі 35240 грн. 00 коп. у даному кримінальному провадженні. .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_2
