УХВАЛА
22 листопада 2019 року
Київ
справа №440/207/19
адміністративне провадження №К/9901/31296/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Шевцової Н.В.,
суддів: Бевзенка В.М., Данилевич Н.А.,
перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року
в справі № 440/207/19
за позовом ОСОБА_1 до Конституційного суду України про зобов`язання надати публічну інформацію,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського оружного адміністративного суду з клопотанням про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, у якому позивач просив встановити судовий контроль, шляхом зобов`язання Конституційного суду України подати звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року у справі №440/207/19 протягом 10 днів з дня набрання ухвалою суду законної сили.
25 липня 2019 року ухвалою Полтавського оружного адміністративного суду у задоволенні зазначеного клопотання ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу.
27 серпня 2019 року ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано позивачу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду документів, підтверджуючих наявність пільг щодо сплати судового збору чи скрутного майнового становища або оригіналу документу про сплату судового збору на суму 1921 грн.
04 вересня 2019 року ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду у задоволенні клопотання позивача про зменшення судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено.
23 вересня 2019 року ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду продовжено позивачу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду документів, підтверджуючих наявність пільг щодо сплати судового збору чи скрутного майнового становища або оригіналу документу про сплату судового збору на суму 1921 грн.
11 листопада 2019 року ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відмовлено в задоволенні клопотання про зменшення судового збору за подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу повернуто позивачу.
На зазначену ухвалу апеляційного суду від 11 листопада 2019 року позивачем подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 12 листопада 2019 року.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Також Суд враховує посилання позивача в касаційній скарзі на правий висновок викладений в постанові Верховного Суду від 14 лютого 2018 року в справі № 2а/0470/2563/12 щодо обов`язку сплати судового збору.
Керуючись статтями 330, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року в справі № 440/207/19 за позовом ОСОБА_1 до Конституційного суду України про зобов`язання надати публічну інформацію.
Витребувати із Полтавського оружного адміністративного суду справу № 440/207/19.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Шевцова
Судді В.М. Бевзенко
Н.А. Данилевич
