Провадження № 2/760/6446/19
Справа № 759/4616/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року м. Київ
Солом `янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Козленко Г.О.,
за участю секретаря - Хліменкової А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницький Тимоховської Т. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві держадміністрації, Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві держадміністрації, Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,-
встановив:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві держадміністрації, Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві держадміністрації, Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27.05.2019 відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16.07.2019 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви.
06.08.2019 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві держадміністрації, Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві держадміністрації, Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
07.10.2019 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відмовлено в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві держадміністрації, Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві держадміністрації, Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
11.11.2019 від начальника управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницький Тимоховської Т. надійшло за допомогою поштового зв`язку клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. 11.11.2019 від представника відповідача ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Інші сторони про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З тексту клопотання поданого начальником управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницький Тимоховської Т., вбачається, що у управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницький відсутні кошти на відрядження працівників служби у справах дітей.
Однак, наявні технічні перешкоди у проведенні судового засідання у справі в режимі відеоконференції, оскільки у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) працездатною системою відеоконференцзв`язку обладнано лише один зал судових засідань, який використовується суддями для розгляду справ в порядку кримінального судочинства, оскільки ст.ст.27, 107 КПК України передбачають їх обов`язкову відеофіксацію.
За таких обставин, суд не вбачає за необхідне та можливе призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на наведене в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання начальника управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницький Тимоховської Т. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві держадміністрації, Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві держадміністрації, Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г.О. Козленко
