УХВАЛА
19 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/4518/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Катеринчук Л.Й. - головуючої, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.
учасники справи:
ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БВТ",
боржник, відповідач - Приватне акціонерне товариство "Азовелектросталь",
позивач - ОСОБА_1,
розпорядник майна - арбітражний керуючий Паніотов Олег Костянтинович
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"
на постанову Північного апеляційного господарського суду
від 01.10.2019
у складі колегії суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Доманська М.Л., Остапенко О.М.
за позовом ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"
про стягнення заборгованості по заробітній платі
в межах справи № 910/4518/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БВТ"
про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"
ВСТАНОВИВ:
30.10.2019 через Північний апеляційний господарський суд Приватне акціонерне товариство "Азовелектросталь" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 29.10.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі №910/4518/16 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/4518/16 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Білоуса В.В., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.11.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2019 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" від 29.10.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі №910/4518/16 залишено без руху з підстав її подання з пропуском строку на касаційне оскарження без клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та у зв`язку з тим, що скаржником не сплачено судовий збір у встановлених законом порядку і розмірі та не надано доказів надіслання копії касаційної скарги з додатками розпоряднику майна відповідача-боржника Паніотову О.К., який є учасником справи №910/4518/16; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 12.12.2019.
12.12.2019 Приватним акціонерним товариством "Азовелектросталь" направлено до Верховного Суду заяву від 11.12.2019 про усунення недоліків касаційної скарги у справі №910/4518/16, в якій викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі №910/4518/16; до заяви долучено оригінал квитанції №24238785 від 12.12.2019 про сплату судового збору в розмірі 5 512 грн. за подання касаційної скарги та докази надіслання копії касаційної скарги з додатками розпоряднику майна Паніотову О.К.
Колегія суддів Верховного Суду приймає подану Приватним акціонерним товариством "Азовелектросталь" заяву про усунення недоліків касаційної скарги та вважає за можливе розглянути заявлене скаржником клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції від 01.10.2019 у справі №910/4518/16.
Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Приватне акціонерне товариство "Азовелектросталь" зазначило, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції від 01.10.2019 отримано скаржником 15.10.2019. Скаржник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою 30.10.2019, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, у зв`язку з цим просив поновити йому пропущений строк на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції від 01.10.2019 у справі №910/4518/16.
Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.
Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" до 13.01.2020.
На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 287, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Азовелектросталь" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі №910/4518/16.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/4518/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019.
3. Призначити розгляд касаційної Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" на 06 лютого 2020 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" до 13.01.2020.
5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді В.В. Білоус
В.Г. Пєсков
