У Х В А Л А
01 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 754/3011/17
провадження № 51-3456км19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 навирок Деснянського районного суду міста Києва від 15 березня 2018 року таухвалу Апеляційного суду міста Києва від 24 липня 2018 рокущодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України,
встановив:
До початку судового розгляду від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладення судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора щодо необхідності відкладення касаційного розгляду, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд кримінального провадження слід відкласти на іншу дату, повідомивши про час і місце касаційного розгляду учасників судового провадження та доставити засудженого ОСОБА_6 , який тримається під вартою, у судове засідання Верховного Суду.
Зважаючи на викладене, керуючись статтями 434, 441 КПК, Суд
постановив:
Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 навирок Деснянського районного суду міста Києва від 15 березня 2018 року таухвалу Апеляційного суду міста Києва від 24 липня 2018 рокувідкласти на 10 годину 00 хвилин 03 червня 2020 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Доставити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 10 годину 00 хвилин 03 червня 2020 року, для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого покласти на Командувача Національної гвардії України,Департамент організаційного забезпечення діяльності служб Державної кримінально-виконавчої служби Міністерства юстиції України та начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3