Єдиний державний реєстр судових рішень
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
КИЇВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
7 травня 2020 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретареві - ОСОБА_4
розглянувши матеріали кримінального провадження № 12017110240000189 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263; ч.1 ст. 125; ч.1 ст. 129; ч. 4 ст. 296; . 2 ст. 146; ст. 348 КК України та подання керівника апарату Яготинського районного суду Київської області про направлення цього кримінального провадження для розгляду до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Київського апеляційного суду, -
в с т а н о в и л а :
Подання керівника апарату Яготинського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 12017110240000189 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263; ч.1 ст. 125; ч.1 ст. 129; ч. 4 ст. 296; . 2 ст. 146; ст. 348 КК України для розгляду до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Київського апеляційного суду обґрунтовано та вмотивовано посиланнями на положення ст. ст. 32 і 34 КПК України та відсутністю у Яготинському районному суді Київської області можливості здійснити автоматизований розподіл кримінального провадження між суддями, що підтверджується протоколом та звітом про неможливість розподілу справи між суддями (а. с. 56, 57).
Заслухавши доповідь судді, судова колегія з доводами подання погоджується, оскільки вони обґрунтовуються та вмотивовуються протоколом та звітом про неможливість здійснити автоматизований розподіл кримінального провадження між суддями (а. с. 56, 57), а
Справа № 382/60/2020 Апеляційне провадження:№ 11п/824/362/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1 також тією обставиною, що, крім іншого, ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, тобто, в силу ст. 12 КК України - особливо тяжкого, відповідальність за яке передбачає покарання у виді позбавлення
волі на строк більше десяти років або довічного позбавлення волі, що, відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 31 КПК України, вимагає утворення судової колегії в складі трьох професійних суддів або, за клопотанням обвинуваченого, - двох професійних суддів та трьох присяжних положеннями ст. ст. 32 та 34 КПК України, а тому, з урахуванням зазначеного і судового навантаження, вказане подання задовольняє та, керуючись ст. ст. 32 і 34 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Подання керівника апарату Яготинського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 12017110240000189 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263; ч.1 ст. 125; ч.1 ст. 129; ч. 4 ст. 296; . 2 ст. 146; ст. 348 КК України для розгляду до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Київського апеляційного суду, - задовольнити.
Вказане кримінальне провадження направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення, касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
