Єдиний державний реєстр судових рішень
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 160/4361/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 у справі № 160/4361/19 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Криворізької міської ради
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 (головуючий суддя Ніколайчук С.В.)
в адміністративній справі №160/4361/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Криворізької міської ради, Керівника виконкому Криворізької міської ради міського голови Вілкула Юрія Григоровича, Конкурсної комісії по проведенню конкурсу на заміщення вакантних посад у виконкомі Криворізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 у справі № 160/4361/19. Матеріали справи надійшли на запит суду 12.08.2020. У період з 10.08.2020 по 28.08.2020 головуючий суддя Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці.
Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 у справі № 160/4361/19 в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись пп. 15.10. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства, ст.ст. 253, 292, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 у справі № 160/4361/19 в порядку письмового провадження на 10 вересня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова
