ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 160/4361/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 у справі № 160/4361/19 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Криворізької міської ради
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 (головуючий суддя Ніколайчук С.В.)
в адміністративній справі №160/4361/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Криворізької міської ради, Керівника виконкому Криворізької міської ради міського голови Вілкула Юрія Григоровича, Конкурсної комісії по проведенню конкурсу на заміщення вакантних посад у виконкомі Криворізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 апеляційні скарги ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Криворізької міської ради залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 залишено без змін.
На адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 у справі № 160/4361/19.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020 розгляд вказаної заяви призначено на 10.09.2020.
Копії вказаних ухвал суду направлялася поштою учасникам справи, відповідачу також направлялася копія заяви.
Проте, в призначений день судового засідання, у суду апеляційної інстанції відсутні відомості щодо повідомлення позивача та відповідача - Конкурсної комісії по проведенню конкурсу на заміщення вакантних посад у виконкомі Криворізької міської ради про дату судового засідання.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно частини восьмої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Також, відповідно до частини першої статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки.
Враховуючи ту обставину, що у суду немає відомостей про вручення позивачу та відповідачу Конкурсній комісії по проведенню конкурсу на заміщення вакантних посад у виконкомі Криворізької міської ради копії ухвали суду про призначення заяви до розгляду, а також відомостей щодо вручення Конкурсній комісії по проведенню конкурсу на заміщення вакантних посад копії заяви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 205, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 у справі № 160/4361/19 до 30 вересня 2020 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Головуючий суддяЮ. В. Дурасова
суддяЛ.А. Божко
суддяО.М. Лукманова