Дата документу 05.02.2021 Справа № 336/6708/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 336/6708/20 Головуючий у 1-й інстанції: Дмитрюк О.В.
Провадження №22-ц/807/1077/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А
05 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,
вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,представника адвокатаЧеркашина ІванаІвановича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2021 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакомка 2010», про припинення порушення прав інтелектуальної власності та заборону вчинення певних дій,,-
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакомка 2010» про припинення порушення прав інтелектуальної власності та заборону вчинення певних дій.
В січні 2021 року, ОСОБА_2 подала заяву про забезпечення позову у цій справі.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2021 року заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакомка 2010» про припинення порушення прав інтелектуальної власності та забороною вчинення певних дій, задоволено.
До набраннярішенням судузаконної силизаборонено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 вводити в цивільний обіг (в тому числі виготовляти, продавати, міняти, пропонувати до закупівлі за результатами закупівельної процедури, вчиняти інші дії, спрямовані на реалізацію) на території України товари, марковані позначенням у вигляді напису « ОСОБА_4 », яке є схожим з торгівельною маркою за свідоцтвом України № НОМЕР_1 від 25.11.2010, зареєстрованої для товарів 29 класу МКТП.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , адвокат Черкашин Іван Іванович, подав апеляційну скаргу.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Справу за апеляційноюскаргою Фізичноїособи-підприємця ОСОБА_1 ,представника адвокатаЧеркашина ІванаІвановича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2021 року про забезпечення позову ОСОБА_2 дофізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,фізичної особи підприємця ОСОБА_3 ,третя особа-Товариство зобмеженою відповідальністю«Лакомка 2010»,про припиненняпорушення правінтелектуальної власностіта заборонувчинення певнихдій, призначити до розгляду в Запорізькому апеляційному суді
на 24 лютого 2020 року на 09 годину 10 хвилин.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддяСуддяСуддяПодліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.
