УХВАЛА
02 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 925/440/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,
за участю представників:
позивача - Блохи Я. М. (адвоката, в режимі відеоконференції), Чижова К. Л. (адвоката, в режимі відеоконференції),
відповідача - 1 - не з`явилися,
відповідача - 2 - Козмінської М. В. (самопредставництво),
третьої особи- 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - не з`явилися,
третьої особи- 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Кірси В.В. (адвоката, в режимі відеоконференції),
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Азот"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020, у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Азот"
до 1) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 2) Державного підприємства "Сетам",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Приватного підприємства "Ажіо", 2) Приватного підприємства "Това"
про визнання недійсними електронних торгів з реалізації нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.02.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Азот" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 у справі № 925/440/18, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 02.03.2021.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.02.2021 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Азот" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 905/1232/19 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.
01.03.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відкладення розгляду касаційної скарги та направлення копії касаційної скарги для можливості подання відзиву на неї.
У вказаному клопотанні Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зазначає, що касаційна скарга на його адресу не надходила. У зв`язку з цим відповідач позбавлений можливості підготувати відзив на неї.
Судом встановлено, що матеріали касаційної скарги містять докази її направлення на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). З огляду на це клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задоволенню не підлягає.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Азот" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 у справі № 925/440/18 до 06 квітня 2021 року о 14:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).
2. Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції для Публічного акціонерного товариства "Азот" 06 квітня 2021 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, 307, Черкаси, Черкаська область, 18005, зал судових засідань № 1.
3. Доручити Господарському суду Черкаської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
5. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Господарського суду Черкаської області.
6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
