Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"06" липня 2021 р. Справа№ 910/7746/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Разіної Т.І.
за участі представників: не викликались
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі» адвоката Тарасун В.Г. про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі № 910/7746/20
в межах розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі» про стягнення понесених відповідачем витрат на оплату правничої допомоги по справі №910/7746/20
за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 24.11.2020 (повний текст підписано 04.12.2020)
у справі № 910/7746/20 (суддя: Васильченко Т.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі»
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІЗАРД»;
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛЕЙСМЕНТ»;
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ;
третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;
про стягнення 140000,00 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі»
до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»
про визнання протиправним та скасування рішення про нікчемність договору та визнання зобов`язання припиненим
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі» про стягнення 140 000,00 грн.
16.07.2020 до відділу діловодства суду від відповідача також надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання протиправним та скасування рішення №3 від 27.11.2019 про визнання нікчемними правочинів та визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором №1092015Г-Ю-1 від 10.12.2015 та генеральною кредитною угодою №1092015Г-Ю від 10.12.2015.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/7746/20 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі» про стягнення 140 000,00 грн відмовлено повністю.
У задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі» до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання протиправним та скасування рішення про нікчемність договору та визнання зобов`язання припиненим відмовлено повністю.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/7746/20 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог за первісним позовом та ухвалити в цій частині нове, яким первісні позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2021 для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/7746/20.
За результатами розгляду апеляційної скарги 26.05.2021 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду у справі №910/7746/20.
31.05.2021 до канцелярії суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі» надійшла заява про стягнення понесених відповідачем витрат на оплату правничої допомоги по справі №910/7746/20, у якій заявник просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі» понесені останнім витрати на оплату правничої допомоги в межах судової справи №910/7746/20 в розмірі 114 750,00 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 прийнято до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі» про стягнення понесених відповідачем витрат на оплату правничої допомоги по справі №910/7746/20, розгляд якої призначено на 16.06.2021. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції пояснення та заперечення щодо вказаної заяви.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 відкладено розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі» про стягнення понесених відповідачем витрат на оплату правничої допомоги по справі №910/7746/20 на 21.07.2021 о 12 год. 50 хв.
05.07.2021 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі» адвоката Тарасун В.Г. про виправлення описки у судовому рішенні, у якій заявник просить виправити описку, допущену в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі №910/7746/20 в частині виду ухвали та вважати вірним «про оголошення перерви у судовому засіданні» замість «про відкладення розгляду справи».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Колегією суддів перевірено, що при виготовленні вищевказаної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 не було допущено технічну описку, а тому заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі» адвоката Тарасун В.Г. про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 задоволенню не підлягає.
Крім того, судова колегія звертає увагу, що незгода з процесуальним рішенням не може бути предметом розгляду заяви про виправлення описки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі» адвоката Тарасун В.Г. про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 - відмовити.
2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді І.А. Іоннікова
Т.І. Разіна
