Пов'язані правові позиції

Немає даних

Прецеденти ВС Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 03 березня 2020 року у справі № 850/8/19

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 03 березня 2020 року у справі № 850/8/19

Актуальна правова позиція
Справа №: Справа № 850/8/19
Судочинство: Адміністративне судочинство

Тип: Правова позиція

Правова позиція

Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 03 березня 2020 року

у справі № 850/8/19

Адміністративна юрисдикці

Інші прецеденти в категорії "Відчуження майна з мотивів суспільної необхідності чи суспільних потреб"
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 22 жовтня 2024 року у справі № 852/2а-4/24
Щодо строку звернення суб’єкта владних повноважень з адміністративним позовом про примусове відчуження земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 23 вересня 2024 року у справі № 480/4146/20[2]
Щодо неможливості об'єднання в одному провадженні вимог про вилучення земельних ділянок для суспільних чи інших потреб та викуп майна з вимогами про примусове відчуження земельних ділянок для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 березня 2025 року у справі № 852/2а-6/24
Щодо обов’язку органу, що ініціює відчуження житлового будинку або його частини, надати власнику житла інше благоустроєне житлове приміщення
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 березня 2025 року у справі № 852/2а-6/24[1]
Щодо формального проведення переговорів з власником житла стосовно його викупу з мотивів суспільної необхідності
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 17 червня 2025 року у справі № П/857/9/24
Щодо зобов’язання держави забезпечити відчуження усієї земельної ділянки за обґрунтованою вимогою власника в разі неможливості раціонального використання її залишку
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 27 вересня 2022 року у справі № 856/1/22-а
Щодо неналежного визначення викупної ціни при прийнятті рішення про викуп земельної ділянки для суспільних потреб
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 17 червня 2025 року у справі № П/857/9/24[1]
Щодо прав власника у разі розміщення на відчужуваній з мотивів суспільної необхідності частині земельної ділянки повітряної лінії електропередач
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 09 лютого 2021 року у справі № 856/9/20-а[2]
Щодо порядку відчуження земельної ділянки у випадку неотримання згоди її власника стосовно викупу для суспільних потреб
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 09 лютого 2021 року у справі № 856/9/20-а[1]
Щодо випадку, коли визнання позову про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності підлягає врахуванню судом
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 09 лютого 2021 року у справі № 856/9/20-а
Щодо підстави для примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності з метою видобування корисних копалин загальнодержавного значення