Пов'язані правові позиції

Немає даних

Прецеденти ВС Правова позиція Верховного Суду України згідно з Постановою від 27 вересня 2017 року у справі № 369/5585/15-ц

Правова позиція Верховного Суду України згідно з Постановою від 27 вересня 2017 року у справі № 369/5585/15-ц

Актуальна правова позиція
Судочинство: Цивільне судочинство

Тип: Правова позиція

Правова позиція

Верховного Суду України

згідно з Постановою

від 27 вересня 2017 року

у справі № 369/5585/15-ц

Інші прецеденти в категорії "Інше порушення особистих немайнових прав"
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 20 травня 2026 року у справі № 757/18348/23-ц
Щодо необхідності дослідження наявності згоди фізичної особи на використання її прізвища та портрету в партійній символіці при оспорюванні торговельної марки, похідної від такої символіки
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 18 грудня 2025 року у справі № 203/2012/23
Щодо відшкодування моральної шкоди, завданої працівникові внаслідок розповсюдження роботодавцем конфіденційної інформації про стан його здоров`я
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 27 листопада 2025 року у справі № 752/7647/20[1]
Щодо заборони використання імен шляхом видалення сцен із серіалу як способу захисту порушеного права
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 10 вересня 2025 року у справі № 757/19417/23-ц[2]
Щодо права фізичної особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, право, на видалення з публікації посилання на власне ім`я
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 10 вересня 2025 року у справі № 757/19417/23-ц[1]
Щодо значення для суду першоджерела інформації у разі обнародування імені фізичної особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 10 вересня 2025 року у справі № 757/19417/23-ц
Щодо заборони обнародування імені фізичної особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 21 травня 2025 року у справі № 206/3940/23[2]
Щодо наслідків примусової госпіталізації до психіатричного закладу лише на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 21 травня 2025 року у справі № 206/3940/23[1]
Щодо обставини, яка не свідчить про наявність обґрунтованих підстав для примусової госпіталізації до психіатричної лікарні
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 27 листопада 2024 року у справі № 165/1288/20[1]
Щодо відсутності в опікуна права порушувати питання перед державними органами про зміну імені малолітньої дитини
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 29 травня 2024 року у справі № 752/7647/20
Щодо захисту права фізичної особи на використання імені