На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

132 555 291

Судові рішення

28 683

Прецеденти ВС

4 758

Прецеденти ЄСПЛ

544 072

Нормативні акти

31 051 073

Судові засідання

53 429 975

Стан справ

beta
Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram

Пов'язані правові позиції

Немає даних

Прецеденти ВС Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 16 лютого 2022 року у справі № 560/4971/21

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 16 лютого 2022 року у справі № 560/4971/21

Актуальна правова позиція
Справа №: Справа № 560/4971/21
Судочинство: Адміністративне судочинство

Тип: Правова позиція

logo

Правова позиція

Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 16 лютого 2022 року

у справі № 560/4971/21

Адміністративна юрисдикція

Щодо стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи)

ФАБУЛА СПРАВИ

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до військової частини (відповідача) в якому просила:

  1. визнати протиправним дії військової частини щодо непроведення повного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 - невиплату у день звільнення індексації грошового забезпечення;
  2. стягнути з військової частини на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

Рішенням окружного адміністративного суду позов задоволено частково.

Ухвалою апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення окружного адміністративного суду залишено без руху та відмовлено в задоволенні клопотання скаржниці про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення окружного адміністративного суду було повернуто скаржнику, оскільки скаржником не виконано вимогу про усунення недоліків апеляційної скарги.

ОЦІНКА СУДУ

Аналіз пункту 13 частини першої статті 5 Закону «Про сплату судовий збір» в сукупності з частиною другою статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» вказує на те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору стосовно пільг, прав та гарантій закріплених законодавством саме через набуття такого статусу.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, підставою для звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою стала виплата їй Військовою частиною грошової компенсації за неотримане речове майно не в день її звільнення з військової служби, тобто із затримкою повного розрахунку при звільненні. Тому позивачка звернулася з цим позовом до суду з вимогою про стягнення з Військової частини середнього заробітку за затримку повного розрахунку при звільнення, а саме за невиплату грошової компенсації за речове майно.

Враховуючи викладене, Верховний Суд погоджується з висновками суду апеляційної інстанції, що вимоги позивачки не пов'язані з порушенням її права на соціальний захист, саме, як учасника бойових дій. Тому судовий збір має бути сплачений на загальних підставах.

ВИСНОВКИ: сама по собі наявність статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати до бюджету судового збору з усіх спорів.

Таким чином, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

КЛЮЧОВІ СЛОВА: захист соціальних прав, правовий статус учасника бойових дій, судові витрати, підстави звільнення від сплати судового збору

Інші прецеденти в категорії "Судові витрати_АП"
logo
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 25 лютого 2026 року у справі № 320/484/25
Щодо вирішення питання стосовно звільнення від сплати судового збору осіб, які є законними представниками малолітньої чи неповнолітньої особи, у спорах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень
logo
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 13 травня 2021 року у справі № 200/9888/19-а
Щодо умови застосування принципу співмірності розміру витрат на професійну правничу допомогу
logo
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 березня 2025 року у справі № 320/39247/23
Щодо критерію співмірності витрат на професійну правничу допомогу
logo
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 04 травня 2023 року у справі № 804/2339/17
Щодо розмежування правової природи повернення судового збору та розподілу судових витрат
logo
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 01 липня 2021 року у справі № 380/2508/20
Щодо принципу змагальності під час вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу
logo
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 13 травня 2021 року у справі № 520/10213/2020
Щодо звільнення від сплати судового збору на підставі врахування майнового стану сторони справи
logo
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 30 травня 2024 року у справі № 140/3341/22
Щодо можливості звільнення від сплати судового збору з підстави введення воєнного стану
logo
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 грудня 2022 року у справі № 280/10087/21
Щодо обов’язку суду надати можливість для сплати судового збору в разі відмови у задоволенні клопотання про відстрочення сплати або зменшення судового збору
logo
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 02 лютого 2023 року у справі № 320/2083/21
Щодо документів на підтвердження майнового стану особи для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору
logo
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 18 травня 2022 року у справі № 120/6155/20-а
Щодо звільнення від сплати судового збору особи, яка є законним представником неповнолітньої дитини, за подання апеляційної скарги
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}