Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 21 березня 2024 року
у справі № 570/6036/19[1]
Кримінальна юрисдикція
Щодо доказів для доведення факту перебування особи у стані алкогольного сп'яніння
ФАБУЛА СПРАВИ
За вироком суду першої інстанції ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років.
Ухвалою апеляційного суду вирок стосовно ОСОБА_6 залишено без зміни.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Суд, призначаючи покарання, зобов`язаний урахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки вчинення злочину і тяжкості наслідків скоєного.
Як убачається з вироку, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - умисного вбивства, суд першої інстанції відповідно до положень ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке за ст. 12 КК України належить до особливо тяжкого злочину; обставину, котра пом`якшує покарання - з`явлення із зізнанням, та обставину, що його обтяжує - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння; дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, частково відшкодував заподіяну шкоду.
Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував, що вживав спиртні напої в день події, як зранку, так і увечері вдвох з потерпілим. На те, що ОСОБА_6 вживав алкогольні напої незадовго до події, вказали і свідки. Також ця обставина підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, зокрема протоколом слідчого експерименту, висновком психолого-психіатричної експертизи.
ВИСНОВКИ: норми кримінального та кримінального процесуального закону не передбачають необхідності доведення факту перебування особи у стані алкогольного сп'яніння певним видом доказів. Зазначені обставини підлягають доказуванню й оцінці, виходячи з положень статей 84, 92, 94 КПК, шляхом дослідження й оцінки всієї сукупності доказів.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: злочини проти життя та здоров'я особи, правила призначення покарання, доказування у кримінальному провадженні
