Правова позиція
Великої Палати Верховного Суду
згідно з Постановою
від 22 травня 2024 року
у справі № 227/2301/21[1]
Цивільна юрисдикція
Щодо відсутності у суду повноважень встановлювати або вважати доведеним факт пов`язаності чи непов`язаності нещасного випадку з виробництвом
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТДВ «Шахта «Білозерська», треті особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України, міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці, про визнання нещасного випадку пов'язаним з виробництвом, визнання недійсним та скасування акта форми Н-1/НП.
Рішенням суду першої інстанції позов ОСОБА_1 задоволено.
Постановою апеляційного суду рішення суду першої інстанції залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Обов`язок провести розслідування нещасного випадку та оформити відповідні документи покладено на роботодавця, а в разі його відмови таке питання вирішується посадовою особою органу державного нагляду за охороною праці.
Процедура проведення розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві врегульована Порядком розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 року № 337.
Положення Порядку дають підстави дійти висновку, що до виключної компетенції комісії (спеціальної комісії) по розслідуванню нещасного випадку належать повноваження з визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом, і такий факт не може бути визнаний таким у судовому порядку. Саме комісія (спеціальна комісія) встановлює факт пов`язаності чи непов`язаності нещасного випадку з виробництвом.
Рішення комісії (спеціальної комісії) та відповідний акт можуть бути оскаржені до суду. У цьому випадку суд має встановити наявність або відсутність порушень при їх складанні, у тому числі й перевірити обґрунтованість визнання комісією нещасного випадку таким, що пов'язаний / не пов`язаний з виробництвом, і відповідно до цього ухвалити рішення.
ВИСНОВКИ: суд не уповноважений встановлювати або вважати доведеним факт пов`язаності чи непов`язаності нещасного випадку з виробництвом.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: безпека на виробництві, обов'язки роботодавця, порядок розслідування нещасного випадку
