Правова позиція
Касаційного кримінального кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 25 вересня 2023 року
у справі № 165/93/22[1]
Кримінальна юрисдикція
Щодо оцінки пояснень, усних консультацій та письмових роз'яснень спеціаліста у сукупності з доказами у справі
ФАБУЛА СПРАВИ
За вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156 КК України, та призначено покарання: за ч. 4 ст. 152 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 років;
- за ч. 2 ст. 156 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі
- ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Вирішено питання щодо процесуальних витрат, речових доказів, цивільного позову.
Апеляційний суд ухвалою вирок суду першої інстанції залишив без змін.
ОЦІНКА СУДУ
З огляду на положення ст. ст. 71, 84, 298-1 КПК України висновок спеціалістів не є доказом у кримінальному провадженні щодо злочинів, а відтак не може підтверджувати чи спростовувати обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачені ч. 1 ст. 91 КПК України.
Разом із тим, положення ст. 360 КПК України передбачають, що під час дослідження доказів суд має право скористатися усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань.
ВИСНОВКИ: КПК України не містить заборони приймати до уваги пояснення, усних консультацій та письмових роз'яснень спеціаліста у сукупності з доказами у справі.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: порядок проведення слідчих дій, порядок пред'явлення для впізнання, право на пояснення
