Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 29 серпня 2024 року
у справі № 449/570/20
Кримінальна юрисдикція
Щодо умов застосування штрафу до неповнолітніх
ФАБУЛА СПРАВИ
За вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу розміром семисот п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить.
Ухвалою апеляційного суду вирок суду першої інстанції змінено в частині призначення покарання. Постановлено вважати ОСОБА_7 засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У решті вирок залишено без зміни.
ОЦІНКА СУДУ
На думку Суду, слушними є доводи захисника в касаційній скарзі про призначене засудженому покарання без дотримання вимог ч. 1 ст. 99 КК України, відповідно до яких штраф застосовується лише до неповнолітніх, що мають самостійний дохід.
ВИСНОВКИ: змінюючи вирок місцевого суду в частині призначеного покарання у зв`язку із неправильним застосування судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність суд апеляційної інстанції не врахував положень ст. 99 КК України, відповідно до якої штраф застосовується лише до неповнолітніх, що мають самостійний доход, власні кошти або майно, на яке може бути звернене стягнення, і з урахуванням цих вимог закону не з'ясував чи має засуджений можливість сплатити таку суму штрафу.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: правила призначення покарання, кримінальна відповідальність неповнолітніх, правила призначення штрафу
