Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 27 лютого 2020 року
у справі № 760/8572/19
Кримінальна юрисдикція
Щодо неврахування апеляційним судом під час розгляду кримінального провадження за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК положень Закону України від 18.09.2019 № 101-ІХ, які мають зворотну дію в часі
ФАБУЛА СПРАВИ
Вироком суду першої інстанції затверджено угоду про визнання винуватості, яку укладено у кримінальному провадженні між прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_5.
ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 5, ст. 205 ч. 1 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень.
Ухвалою апеляційного суду вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_5 за апеляційною скаргою захисника заінтересованої особи ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 змінено, з формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, у мотивувальній частині вироку виключено посилання на вчинення злочину ОСОБА_5 за співучасті з ОСОБА_7 та зазначено, що злочин вчинено за попередньою змовою з невстановленими особами. У решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
ОЦІНКА СУДУ
Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. (ст. 58 Конституції України).
Згідно зі ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 4 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Згідно з вироком кримінальне правопорушення, передбачене ст. 27 ч. 5, ст. 205 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 вчинив 11 жовтня 2017 року.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18 вересня 2019 року № 101-ІХ (далі Закон № 101-ІХ), який набрав чинності 25 вересня 2019 року, ст. 205 виключено з КК України,тобто відбулась декриміналізація діяння, інкримінованого ОСОБА_5 .
У відповідності до вимог ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
ВИСНОВКИ: розглядаючи кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника заінтересованої особи, апеляційний суд не врахував, що положення Закону № 101-ІХ мають зворотну дію у часі і розповсюджуються на дії, вчинені особою 11 жовтня 2017 року, не застосував закон України про кримінальну відповідальність, який підлягав застосуванню, що призвело до істотного порушення вимог кримінального процесуального закону.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: дія кримінального закону в часі, злочини у сфері господарської діяльності, порушення вимог КПК, співучасть у кримінальному правопорушенні
