Правова позиція
Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 21 грудня 2022 року
у справі № 918/569/20[1]
Господарська юрисдикція
Щодо наслідків доплати прокурором в процесі розгляду справи судового збору без постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху
ФАБУЛА СПРАВИ
Прокурор в інтересах держави в особі міської ради та Управління економіки і власності Міськради звернувся до господарського судуз позовом до ОСОБА_1 про про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення майна та скасування запису про державну реєстрацію права власності.
Справа розглядалась господарськими судами неодноразово.
Рішенням господарського суду, залишеним без змін постановою апеляційного господарського суду, позов задоволено частково.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
ВИСНОВКИ: в процесі розгляду справи Прокурором було доплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням, а відтак останнім сплачено повну належну суму судового збору за подання позову у цій справі.
Враховуючи викладене, сам лише факт, що місцевий господарський суд не постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, не свідчить про розгляд справи за відсутності сплаченого судового збору у повному обсязі.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: недійсність правочинів, стягнення судових витрат, недоліки позовної заяви
