Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 04 червня 2025 року
у справі № 294/2236/23
Кримінальна юрисдикція
Щодо отримання слідчим відеозаписів з бодикамер працівників поліції на підставі запиту в порядку ст. 93 КПК України до керівника правоохоронного органу як належного способу збирання доказів
ФАБУЛА СПРАВИ
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Апеляційний суд ухвалою вирок місцевого суду щодо ОСОБА_7 залишив без змін.
ОЦІНКА СУДУ
У цій справі суди обґрунтовано зазначили, що у цьому провадженні старший слідчий звернувся з запитом в порядку ст. 93 КПК до начальника РУП ГУНП про надання копії відеоматеріалу з бодікамери слідчо-оперативної групи для долучення до матеріалів кримінального провадження. На виконання вказаного запиту, супровідним листом від 17 серпня 2023 року було направлено DVD-R диск із відео з бодікамери слідчо-оперативної групи.
Положеннями ст. 245-1 КПК урегульовано порядок одержання слідчим, прокурором показань технічних приладів та технічних засобів від особи, яка є власником або володільцем таких приладів або засобів.
ВИСНОВКИ: місцевий суд, урахувавши положення ст. 93 КПК, а також те, що володільцем відеозапису є управління поліції, обґрунтовано зазначив, що законодавством не передбачено обов`язку отримання таких доказів виключно на підставі постанови слідчого чи прокурора, у зв`язку з чим не вбачав підстав для визнання його недопустимим.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: зняття показань технічних приладів, порядок збирання доказів, слідчі дії
