Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 02 липня 2025 року
у справі № 199/4716/24
Кримінальна юрисдикція
Щодо неналежного повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження
ФАБУЛА СПРАВИ
Ухвалою суду першої інстанції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвалою апеляційного суду ухвалу місцевого суду залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.
Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом (ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 136 КПК України).
Так, згідно постанови про затвердження Порядку та форми ведення єдиного державного реєстру операторів поштового зв`язку від 20 квітня 2022 року № 29, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14 червня 2022 року за № 645/37981, НКЕК затвердила порядок та форми ведення єдиного державного реєстру операторів поштового зв`язку.
Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку та регулювання відносин між ними визначають Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 (далі - Правила).
Відповідно до п. 9 Правил оператори поштового зв`язку зобов`язані забезпечувати надання послуг поштового зв`язку встановленого рівня якості відповідно до нормативно-правових актів, що регламентують діяльність операторів поштового зв`язку, умов договору.
Згідно п. 58 Правил під час приймання для пересилання письмової кореспонденції на адресному боці кожного поштового відправлення проставляється відбиток поштового календарного штемпеля. Дата відбитка поштового календарного штемпеля маркувальної (франкувальної) машини повинна відповідати даті подання письмової кореспонденції для пересилання. Якщо на письмовій кореспонденції, поданій для пересилання, відсутній відбиток поштового календарного штемпеля або зазначена дата не відповідає даті подання її для пересилання, така кореспонденція повертається відправникові для відповідного оформлення.
У разі виявлення у поштових скриньках поштових відправлень, оплату яких здійснено із застосуванням відбитків маркувальної (франкувальної) машини, відбитків про оплату письмової кореспонденції, нанесених друкарським чи іншим способом, або інших відміток про оплату, такі відправлення за призначенням не пересилаються, а першочергово повертаються за зворотною адресою.
ВИСНОВКИ: судами обґрунтовано спростовано доводи прокурора про те, що обвинуваченого та його захисника було повідомлено про закінчення досудового розслідування шляхом направлення sms через месенжер «WhatsApp», про що до матеріалів справи додано скріншот листування, оскільки зміст цього листування не може беззаперечно свідчити про належне повідомлення як захисника так і підозрюваного про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження для ознайомлення. Зокрема, в зазначеному листуванні між слідчим та захисником відсутні обов'язкові реквізитів для виклику (повістки): адреса особи, якій направлено повідомлення, коли саме завершено досудове розслідування, а також час, коли вони можуть прибути до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, як того потребують вимоги ст. ст. 135-136 КПК України.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: судові повідомлення, порядок завершення досудового розслідування, порушення прав сторони захисту
