Пов'язані правові позиції

Немає даних

Прецеденти ВС Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 12 лютого 2026 року у справі № 497/2392/22[5]

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 12 лютого 2026 року у справі № 497/2392/22[5]

Актуальна правова позиція
Судочинство: Кримінальне судочинство

Тип: Правова позиція

Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 12 лютого 2026 року

у справі № 497/2392/22[5]

Кримінальна юрисдикція

Щодо формальних недоліків реєстру матеріалів досудового розслідування

ФАБУЛА СПРАВИ

Суд першої інстанції вироком ОСОБА_6 визнав винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 111 КК, та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років із конфіскацією всього належного йому майна.

Апеляційний суд ухвалою вирок суду першої інстанції залишив без змін.

ОЦІНКА СУДУ

Стверджуючи в касаційній скарзі про порушення статті 291 КПК, а саме те, що реєстр не пронумеровано та в ньому зазначено, що це «реєстр матеріалів спеціального провадження» (хоча насправді це не так), захисник не вказує, яким чином ці формальні недоліки перешкодили або могли перешкодити суду ухвалити законне й обґрунтоване рішення.

ВИСНОВКИ: такі формальні невідповідності реєстру - зазначення анкетних даних місця реєстрації обвинуваченого, відсутність в адресах індексу та нумерації, неправильне зазначення типу матеріалів, зазначення чину слідчого та не зазначення чину прокурора - не впливають на законність і обґрунтованість постановлених судових рішень.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: відкриття матеріалів іншій стороні, досудове розслідування, оформлення матеріалів досудового розслідування

Інші прецеденти в категорії "Відкриття матеріалів провадження іншій стороні"
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 січня 2026 року у справі № 301/3018/23
Щодо відсутності підстав для визнання факту надання доступу до матеріалів дізнання в порядку ст. 290 КПК України як істотного порушення вимог кримінального процесуального закону
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 січня 2026 року у справі № 301/3018/23[1]
Щодо відсутності у сторони обвинувачення обов'язку надавати матеріали дізнання в прошитому та пронумерованому вигляді
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 11 листопада 2025 року у справі № 357/3787/24
Щодо врахування строку ознайомлення потерпілого з матеріалами досудового розслідування при розрахунку строків досудового розслідування
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 12 серпня 2025 року у справі № 296/817/21
Щодо зупинення строку досудового розслідування після належного повідомлення підозрюваних про завершення досудового розслідування
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 07 серпня 2025 року у справі № 367/3739/22
Щодо необхідності належного підтвердження повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 04 червня 2025 року у справі № 607/12186/22[1]
Щодо окремого повідомлення про завершення досудового розслідування нового захисника як підстави для зупинення перебігу строку досудового розслідування
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 02 липня 2025 року у справі № 199/4716/24
Щодо неналежного повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 03 квітня 2025 року у справі № 521/14544/23[1]
Щодо підстави обмеження строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження , до яких надано доступ у порядку ст. 290 КПК України
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 25 березня 2025 року у справі № 591/7346/21
Щодо початку обрахунку строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 03 квітня 2025 року у справі № 521/14544/23
Щодо наслідків нездійснення органом досудового розслідування у кримінальному провадженні процесуальних дій, спрямованих на закінчення досудового розслідування